《人间烟火》读后感

夏超

             《人间烟火》读后感


                  夏超


    最近这段时间，我抽空阅读了徐兆峰先生所著诗歌集《人间烟火》。这本书是我去出版社联系出版我的诗歌集《抚仙湖之歌》的时候，编辑同志送给我的。经过好几个晚上熬夜攻读，到昨天晚上终于把全书读完了。
    在我得到这本书的一年时间里，我曾经多次翻看过它。不过，由于时间零碎，所以，每次都是只阅读了其中的数首诗。在粗略阅读的过程中，我总感觉这本书中的诗篇写得并不好。为了更准确地评价这些诗篇，我于是决定把全书认真阅读一遍。在读书的时候，我读得很仔细，有的篇章甚至读二遍或者三遍。
    然而，令人感到遗憾的是，整本书读完后，我最终也没有找到写得好的篇目。相反，写得不好的地方，倒是发现了不少处。下面就略微举几个例子加以说明。
    第一，在阅读的时候，难以理解作者想表达的思想。一句话，诗歌让人读不懂。
    第二，语言生涩。从作者写的内容来看，其实是很平常的东西，但是在作者的笔下，却出现很多怪异的字眼。例如，有一首名字叫做《雁南飞》的绝句是这样写的：
      百感交集雁南飞，万马嘶鸣心欲碎。
      青丝白发抬望眼，天遥路远响沉雷。
    如果不看注释，有谁能够猜出这是一首起程上大学的头天晚上所作的诗？特别是第二句中的“ 万马嘶鸣”四字，更让人无法理解。因为这应该是将军出征时的场面，一个人去上大学怎么会有这么大的动静？
    第三，想法怪诞。在《嫦娥与孙悟空之恋》一诗中，作者写了嫦娥对孙悟空的同情和爱恋。我想，如果吴承恩老先生也像徐兆峰先生这样写，那么《西游记》也就不会成为《西游记》了。
    第四。作者在“文化大革命”前后的诗篇，读后给人以感情虚假的印象。当年写的时候本来已经错了，如今再把它们收入诗歌集中，就更不应该了。
    第五。在《人间烟火》中，徐兆峰先生写了不少的赞美诗。其中有一些篇章犯了夸奖过头的毛病，例如《理发师》一诗，无限夸大了理发的作用，让我读得浑身起鸡皮疙瘩。
    总而言之，从我读后的实际感受来看，我认为徐兆峰先生写的这些诗篇是不能够被称为好诗的。徐兆峰先生把不好的诗篇印成书，不应该算做是明智之举。在出版社编辑送我这本书的时候，他还介绍说，徐兆峰先生出了书后，打算把书赠送给他的母校。我想，把写得不好的书籍作为礼物赠送给别人，作者得到的，恐怕不会是自己希望得到的东西。我们不要忘记，任何作者都必须准备接受读者的评头论足。作者没有不让读者批评的权力，更何况，没有哪一个作者能够阻止读者对他的作品的批评。如果读者说书写得不好，那么作者心里难受是肯定难免的。
    能够写出一本书，当然算得上是一件富有成就感的事情。但是，据我看来，真正的考验还在后面。因为如果没有一个读者叫好，甚至听到了作品不好的反映，那么，作者的伤心时刻也就开始了。要知道，一部没有人叫好的作品能够给作者带来成功的喜悦是不可想象的。作者千辛万苦写出一本书，并把它奉献在读者面前，图什么？不就图读者叫声好吗？
    我读的书多了，并不是每本书我都写读后感。我之所以写《人间烟火》这本书的读后感，是因为这件事情具有标本意义。根据书中介绍，徐兆峰先生是一个建筑工程师。因此，可以认为，他写诗歌，纯粹属于业余爱好，他出版这本书，纯粹是为了向读者推介自己的作品，并不是为了评职称。
    在阅读这本书的时候，我注意到，有的篇目是在我还没有出生的时候就已经写出来了。这就意味着，徐兆峰先生已经精心保管它们将近四十年了。在这期间，徐先生从家乡山东宁阳到上海读大学，然后再到四川攀枝花工作，几经周转，但是，却把这些诗篇完好保存至今，可见，徐先生对自己写的诗篇是多么珍视。
    既然徐兆峰先生把自己的诗篇精心保存了将近四十年，因此，可以看出来，他对这些诗篇的水平是很看好的，或者，他自始至终就认为，自己写出来的这些诗篇，都是诗歌中的精品。但是，我的观点却与他完全相反：这些诗篇写得并不好。我在这里并不是想争论，我和他，究竟谁的看法是正确的。我只是想说，我与他之间看法上的差异，怎么会有这么大？我想，假如那些诗歌是我写的，我决不会把它们给人看，更不会出书。自费出书，就更不可能了。
    当一件文学作品摆在面前的时候，往往不同的读者会有不同的读后感。有的人叫好，有的人则说不好，于是有的时候就引起争论。这在文坛上是常见现象，而人与人在认识上的差异，正是造成笔墨官司的其中一个原因。我和徐兆峰先生对他的诗歌的看法不同，就是对这一现象最好的说明。
    认识到人与人之间的思想上存在着的差异是多么巨大，是我阅读《人间烟火》这本书得到的一个巨大的收获。因此说，这本书我没有白读。
                         2005年12月5日