建议《澄江凤山公园大门联》改挂二中门口

夏超

                建议《澄江凤山公园大门联》改挂二中门口


                              夏超


    我把为凤山公园大门口对联挑错的文章《〈澄江凤山公园大门联〉该换了》一文发送玉溪市长信箱以后，心中并不敢奢望玉溪市的领导把我的提议当做一件事情来对待，更不敢指望他们给我一个处理意见。
    完全出乎我意料的是，文章上传一段时间以后，我竟然接到了玉溪市长热线打来的电话。原来市长热线的工作人员不仅把我的提议当成了一件事，而且要求澄江文联对我提出的问题进行研究与答复。
    虽然澄江文联做出的拒绝更换凤山公园大门口对联的决定让我的心中既万分不解又非常失望，但是他们的答复无意中告诉了我一件此前不知道的事情：凤山公园大门口对联最先挂在澄江凤山书院大门口。
    《澄江凤山公园大门口对联》的文字是这样的：


    门外秀双峰金莲玉笋；
    此中惠多士时雨春风。


    从下联的内容来看，这副对联是当年王文治为澄江凤山书院创作，写成以后挂在澄江凤山书院大门口的说法完全符合逻辑。可惜澄江文联自以为得意的答复不仅坐实了我对这副对联挂在凤山公园大门口不当的指责----张冠李戴，而且证实这种做法错得离谱。不知道书院门口对联可以搬来挂在公园门口的逻辑是哪个老师教澄江文联大老爷们的。
    弄清楚凤山公园大门口对联的来龙去脉以后，我的心中产生了一个想法：既然这副对联是为书院写的，为什么现在不把它挂到学校门口去呢？虽然按照逻辑来推，这副对联可以挂在很多所澄江学校的门口，但是根据学校的地理位置，我认为它挂在我的母校----澄江县第二中学的大门口最为适宜。因为澄江二中与凤山公园仅一墙之隔。
    顺便说一下，虽然这副对联适合挂在澄江二中大门口，但是它的文字仍然有大幅度修改的必要。因为下联文字错误连篇。
    错误一，舍近求远。如果王文治此刻站在我面前，我一定质问他：“既然整件作品写的是书院，下联为什么不直呼院内，舍近求远用此中？”用此字代替书院之举，真是放屁脱裤子。
    错误二，用词不当。一不当，惠字用错。因为下联中的“多士”是澄江凤山书院的老师辛勤培养出来的，不是老天爷或者别的神圣惠的。二不当，这里不该用士字。因为对联作者心中想表达的意思是澄江凤山书院盛产杰出人才，而士字没有杰出人才之意。
    错误三，比喻不贴切。澄江凤山书院培养出来的人才像时雨春风这种写法虽然勉强说得过去，但是没有达到比喻贴切的起码要求。
    在本文的最后，笔者以母校学子的身份强烈建议澄江二中领导把这副对联从凤山公园大门口搬去挂在二中门口，以解学校门口长期荒凉之急。当然，二中大门口应该悬挂的，不是王文治原作，而是夏超的修改稿：
    门外秀双峰金莲玉笋；（王文治）
    校内产群英春竹夏草。（夏  超）


                               二〇一七年一月一日