《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 这里有阳光

【诗探索94期】远处人家 你和我 信

[复制链接]
发表于 2020-4-5 18:47 | 显示全部楼层
这里有阳光 发表于 2020-4-5 18:03
我前几年的水平不如现在,应该是你在停顿

以前是炫技法,现在是身怀技法返璞归真。这个重要,回归重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-5 19:56 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2020-4-5 18:47
以前是炫技法,现在是身怀技法返璞归真。这个重要,回归重要。

快快总结的对,最近我一直在修改早期作品,一直在消除技法上的痕迹
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 20:22 | 显示全部楼层
以前的版本留着。如果艺术家在人生末年都认为简朴是最美的,形成共识了,那路就窄了。
探索是有意义的,技巧结合了的作品的探索旅途,也是有意义的。那些旧时的作品中,还有旧时的人的思绪和历程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 22:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 快快. 于 2020-4-5 22:25 编辑
sherrika 发表于 2020-4-5 20:22
以前的版本留着。如果艺术家在人生末年都认为简朴是最美的,形成共识了,那路就窄了。
探索是有意义的,技 ...



艺术上的回归和返璞归真与你说的简朴不是一回事。
所谓简朴即简单淳朴;简单朴素。
简朴和俭朴也是有区别的。
1、传统的“俭朴”是一种来源于高尚道德的约束,甚至带一点“苦行主义” 色彩。
2、“简朴”则更强调的是一种生活技巧和以务实为主的生活方式,简约、朴实反对的是奢华和浪费,但也并非简陋和粗鄙,它追求的是一种美好的“低成本生活”。

↓↓返璞归真的意思是:
去掉外在多余或者过分的装饰,恢复原来的质朴状态,也就是直击生命本质的东西。是本土意识和回归民族精神内核的渴望,这种创作意向超出了诗歌范畴,上升至精神层面,但载体依然是诗歌,而诗歌的载体融入了精神。消除诗歌写作时的痕迹,痕迹是诗歌呈现张力的硬伤,这才是正真的回归。
最初提出回归的李贵明在他一些诗论中:
1.他认为,真正的诗人、知识分子是那些用思想的方式自觉承担了社会责任的人,诗人应该是大地的体验者、生命的关怀者、精神的引领者、自由的倡导者,诗歌应树立起一定的文化高度、关照情怀和精神尊严。
2.他试图用诗歌探求生命真谛,叩问自然谜底,追寻宇宙真相,引领读者重新审视和发现传统。
3.他拒绝被主流文化异化和裹挟,他呼唤诗歌回归,呼吁民族诗人回到母语的家园,寻找本民族文化身份,重新发现真正的自我,坚守诗人对文学自由精神的基本信念,用诗歌维护至真至善至美之梦。这就是最初诗歌回归的者。而后做的比较出色的诗人于坚,韩东,等等后面的就不说了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 22:28 | 显示全部楼层
实在是不想说理论,不知不觉又是话多。管住自己这个脑袋开车。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 11:21 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2020-4-5 22:20
艺术上的回归和返璞归真与你说的简朴不是一回事。
所谓简朴即简单淳朴;简单朴素。
简朴和俭 ...

返璞归真是对的路线。
技术是其它路线。
希望技术上升到技艺,但又不会吞噬诗歌的内涵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-6 19:21 | 显示全部楼层
sherrika 发表于 2020-4-5 20:22
以前的版本留着。如果艺术家在人生末年都认为简朴是最美的,形成共识了,那路就窄了。
探索是有意义的,技 ...

老版面都在博客里基本没怎么动,这种修改也许只是现在看上去需要调整的,真的不知道未来还会怎么看,目前发现的一些问题就是炫技的需要修理掉一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-6 19:24 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2020-4-5 22:20
艺术上的回归和返璞归真与你说的简朴不是一回事。
所谓简朴即简单淳朴;简单朴素。
简朴和俭 ...

你说的基本都对的,用最简单的话来说,就是去蔽,去掉修饰和词性对事物本身的影响,而将文字溶解到事物中区,整个结构阅读起来只感觉事物的存在而感觉不到文字的存在
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-6 19:25 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2020-4-5 22:28
实在是不想说理论,不知不觉又是话多。管住自己这个脑袋开车。。。


其实这个不是纯理论的,这属于一种认识,经验性的认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-6 19:25 | 显示全部楼层
sherrika 发表于 2020-4-6 11:21
返璞归真是对的路线。
技术是其它路线。
希望技术上升到技艺,但又不会吞噬诗歌的内涵。



说的对
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 19:26 | 显示全部楼层
这里有阳光 发表于 2020-4-6 19:21
老版面都在博客里基本没怎么动,这种修改也许只是现在看上去需要调整的,真的不知道未来还会怎么看,目前 ...

可能你在炫技后有空虚感,觉得诗意动向不纯。
技术是可以打分的,那就是一种价值。工匠可不能没有技术。不然也完成不了艺术作品。
技术是很重要的。
那些绘画里,体现技术的,都被认可了。最后看,技术所呈现的作品,是不是一个好作品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-6 19:31 | 显示全部楼层
sherrika 发表于 2020-4-6 19:26
可能你在炫技后有空虚感,觉得诗意动向不纯。
技术是可以打分的,那就是一种价值。工匠可不能没有技术。 ...

工匠是融化了技艺,而不是炫技,这点很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 19:34 | 显示全部楼层
这里有阳光 发表于 2020-4-6 19:31
工匠是融化了技艺,而不是炫技,这点很重要

你要是觉得你那是炫技,可能是你写时的心态问题。可你炫技的时候,那首作品,到底是什么作品,成立不成立,好不好,你可能都评价不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-6 19:41 | 显示全部楼层
sherrika 发表于 2020-4-6 19:34
你要是觉得你那是炫技,可能是你写时的心态问题。可你炫技的时候,那首作品,到底是什么作品,成立不成立 ...

当时看不出来,过段时间可以看出些问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 19:44 | 显示全部楼层
这里有阳光 发表于 2020-4-6 19:41
当时看不出来,过段时间可以看出些问题

有时候不敢看自己以前的作品,总觉得这里不好,那里不好。某些情况。不是全部的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-3-29 23:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表