关于与李霞第三条道路2003年诗歌卷文本点读（之一）答辩中的哲思

紫解蓝

圆法则及二元说法补充——绝对并非相对论
二元结构与二元对立并不简单，以前的跟现在的比较只是对立那么简单吗？我说除非将以前的所有全部打碎毁灭才只算是对立，如果不能就不是纯粹的了，而且这是无可能的事，那这么一牵连就是另一种结构了，而这本身又恰巧正是一种二元。不要认为只是宏与微的关系，多了这一元是扩张还是缩小都不是只是一元那么简单了，多出这一元是否万元？如果“你”（人）不这样认为就派生成对立了，再者这只是概念上的意义，已不包括人的思想了，人的思想有着多方面的不同，如果加入了人对认知的缺失，或对认知的过多而成的泛滥夸张那一切更是复杂，这更多的是站在哲学者上的说法，如果不是的话那想法可想而知。
如果我说或者你自己站在左边是左边，但其实即使在左边那一本身都包含着有左右的分歧，这是大家都在同一面上的说开去，但如果不是同一面的就前后都成左右了，那要看你有没有动，或者看你自己是怎样的看了。
再者如果你所要站的是一个圆的话那左右。。。。。。这或者是人的眼睛为何要续渐生成椭圆的原因吧！除了吸力外，为的是怕人看东西时这样的乱七八糟。很多时候我们需要的是一个面，因为那一刹那我们是要看东西，但圆我们又决不可忽视它。
。。。。。。尚在整理中。。。。。。

李霞

希望看到全文 谢了