对诗坛的朋友说心里的话，

郭希明

对诗坛的朋友说心里的话，
献给中国的民间诗歌力量，我心中的歌
时间真快，一年就要过去了，回首往事，感慨万分，我爱诗歌，年青时写诗，虽也受到名师之爱，但我的心还是飞到哲学、历史上去，书生报国得有实学，满纸文章书生累，九十年代梦醒了，下海经商，喝几口盐水后也成长起来了，只是作为书商，我看到诗歌一天天消亡，就对媒体和出版界呼吁关心诗歌，近几年又卷入诗歌的一些论争，批评脱离生活艰涩难懂的诗风后，又开始写诗，并受某出版之约，想为年青人特别学生写部励志诗，用易于掌握的新绝句体写，鼓励他们心怀大志振兴中华，也鼓励他们读诗爱诗写诗。只是商务太忙，有空才写写，一拖两年多，今年春天，在北京听到星星等三家联合推出“甲申风暴”欲为诗歌振兴造势，也看到一些朋友发言很兴奋，所以想上网为甲申助战，这是我第一次上网，（过去忙，也因打字太慢，稿要别人打，没有上网）在新浪网发表《诗歌驶向复兴的港湾》系列，呼吁中国诗歌力量团结，正视诗歌的困境，同时认为中国诗歌蓄势己久，蕴藏极大能量。文章发表后受到朋友们支持，但也有朋友忧郁地说，这话我十年前就说过，现在纯诗连生存都困难，怎么复兴？也有朋友说，现在诗人争得是名声，谁用心写诗？谁真正关心诗歌的振兴？有谁能横空出世？我认为关心名声无可指责，但名声不是争出来的，诗人应该写出好诗来羸得荣誉，为诗歌羸得好形象，要切实关心中国诗歌发展中的问题，共同研讨诗学中问题，争取诗歌的进步，我认为诗歌有市场，中国民间诗歌有力量，须要的是朋友们合作实干，因此就把我年初写得甲申贺岁诗，用《我的歌赞美世上最朴实的良药》发表，这首朴实的诗受到朋友们热烈欢迎，在是我在新浪网中跟贴最多，点击率超过千点的诗，但甲申夭折了，朋友们都散了，现在诗在新浪网能超过百点的就很少了。
时间真快，一年快过去了，这一年是我写作最勤得一年，比专业的还专业，主要用在诗论上，收集的材料多得烦人，在年青时我读了朱光潜诗论，对诗歌是什么有了较系统认识，就较少读关于诗歌理论的书了，上网后看到许多论争，为了较透彻了解，又得几乎要把各派诗论都搜集来，把这十多年时间补回来，但总不能让这一大堆问题老缠住自已，现在想尽快把这清理掉。年青时读了朱光潜先生的《诗论》后，决定暂别诗歌。朱先生在书末附《给一位写新诗的青年朋友》，朱先生说“我相信文学到了最高境界都必定是诗，而且相信生命未至末日，诗也就不会至未日。不过我也较相信每一个时代的文学有每一时代的较为正常的表现方式。”“在我们的时代，文学的最正常的表现的方式似乎是散文、小说而不是诗。这也并不是我个人的意见，西方批评家也有这样想的。许多青年白费许多可贵的精力去做新诗，幼稚的情感发泄完了，才华也就尽了。在我个人看，这种浪费实在很可惜。他们如果脚脚实地地练习散文、小说，成就也许会好些”我觉得很实在，诗歌表现的情和理，没有生活蕴藏就不可能有深度，掉书袋的诗作必定不感人，也没有思想价值。写诗，语言基本功很重要，我的老师是言语学家，他要我认真研习现代语法，研习各种句式，一定要用现代语化去融化古典词语才能写好新诗，也认为散文小说是表现生活主要方式，要多学些小说描写手法，戏剧的对话。（可惜他早已去世，是个不得志的大学者，一生研究教学，中国有数的几位通西语又对古汉研究很深的，他的语法书，在那个年代只有阐要等几部薄书发表。）这些才是关于诗的真话。我这二三年把诗和文学理论重翻，特别是当代的后现代的杂杂乱乱的东西看了一遍之后，还是觉得象朱光潜这样博古通西的真正做学问的学者说得正确。这本在1947年写成1984年重版的《诗论》似乎就预见了今日的诗江湖，我在这把这书的结语录下送给朋友们：“最后，新诗人常欢喜抽象地谈原则，揣摩风气地依傍门户，结果往往于主义和门户之外一无所有。诗不是一种空洞的主义，也不是一种敲门砖。每个新诗人应该极力避免这些尘俗的引诱，保存一种自由独立的精神，死心踏地地做自已的功夫，摸索自己的路径，开辟自己的江山。大吹大擂对于诗人是丧钟，而门户主义所做的勾当却只是大吹大擂。朋友，这番话，我已经声明过，难免是在热兴头上泼冷水。我希望你打过冷颤之后，可以抖擞精神，重新做一番有价值的事业。”我认为这才是真话，真的学理。
中国诗歌的振兴必须从真做起，诗人有真情感、有真体验、练真本领、敢讲真话，不然就不要制造文化垃圾，耽误自已，也误导别人。忠言逆耳，朋友们不喜欢的，就骂吧。有喜欢的，我们拉起手，一起来开辟我们的天地。

扬帆，远航

欢迎你！！！

扬帆，远航

***** 版主模式 *****
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=10>诗歌大厅</a>转移过来的！

听月默海

认真拜读了，好多方面有同感。