也说好诗的标准

空手道

[这个贴子最后由空手道在 2005/01/14 10:44am 第 1 次编辑]

王国维先生的关于人生和爱情的三段论诸君也许多有见识。 我也承先生的意思作绘画和文章的三段论来由诸君评说。
   大凡绘画和作文亦要经过三个层次的认识， 三种境界的表达。如果有所依借，我用秦观的《鹊桥仙》“纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗渡”来断章取意。
  第一层曰“纤云弄巧”：大概初为文作画者都以为自性聪慧，能搭梁支柱，能累词造色，不断缀饰于衣表，自许为人才。然终不脱卖油翁之谓道：“技熟而已矣”。
  第二层曰“飞星传恨”：唾星也好，墨点也罢，概括以显象便得符号之言语，轻描淡写也是修养。而情感的贯注才是古今大家所求的“认真”。立境喻意，象征比拟，常存心照而不宣。恨是世人贪恋浮华，不能“照心”，止有知己者数人读得当时心境，便曰：“清风玉露一相逢，胜却人间无数”。
  第三层曰“银汉迢迢暗渡”：大概黄山归来不看岳............。
这是以前的一个灌水帖子，挂出来和大家探讨一下关于诗歌的好的标准，我认为标准只是一个基线，诗要通，文要顺，然后才说好，现在一下子多了很多的主义使我们没有了远山的青睐，但诗还是水天一色的碧波，没有形的固定但我们都心照不宣的知道水的平面在哪里。
读诗和写诗一样的难度，诗的存在从来都是一种互动，机巧设喻双关隐藏都是有心人给有心人，所以常想诗就是一种游戏，一盘棋局。
诗有很多玄学上的概念是以前规则的必须，也是今天开放的必然，好诗有没有时效性才是我们该探讨的问题，对于市场好诗肯定有它的价值依据和时效规则，而属于永恒的好诗常在我们人本的关怀，如生存、爱情、自然、心性、死亡等的主题上，以为我们无法摆脱这些因素的思考，诗是思想的外现，因为切入主题的恰当被人们引用以致成为流传。
先做人后作诗是古训，在现代语境氛围里有没有意义我不好肯定，但诗总有意无意的吐露了你当时的状态，写好诗要让自己有好的状态和心态，然后感染别人，而坏诗常是一种恶情绪。

王伊

深有体会，最讨厌浮华的诗作。我顶！

梅山子

诗歌的取向就以内容为主,赞同.

曙东方

坏诗常是一种恶情绪
有经典气势，欣赏学习
如果有诗的写作技巧且值得借鉴时，可以想着另一面去作一首好情绪的诗歌。

空手道

下面引用由梅山子在 2005/01/15 03:57am 发表的内容：
诗歌的取向就以内容为主,赞同.

问好梅山子：）

空手道

下面引用由曙东方在 2005/01/16 06:59pm 发表的内容：
坏诗常是一种恶情绪
有经典气势，欣赏学习
如果有诗的写作技巧且值得借鉴时，可以想着另一面去作一首好情绪的诗歌。

东方兄常来讨论讨论：）

曙东方

下面引用由空手道在 2005/01/16 07:41pm 发表的内容：
东方兄常来讨论讨论：）

谢谢邀请
这地方我常来的
话说的少点
以后可能会多一点
在等你多出精彩文章呢

红山

我认为标准只是一个基线，诗要通，文要顺，然后才说好，
    这一点，观点相同。