浅谈李白诗歌的负面影响

只度天上曲

[这个贴子最后由只度天上曲在 2006/01/09 11:55am 第 1 次编辑]

浅谈李白诗歌的负面影响
    李白，作为中国诗歌史上最伟大的一位天才诗人，其数不胜数的艺术精品，对后代文人所起的积极作用是众所周知的。然而也产生过一些负面的影响,今天我就浅淡地谈一下自己的看法。
    我所指的便是他的消极的思想，当时，其惊天的才学，在京城中是无用武之地了，于是，走上了一条修身养性的纵情山水，纵情诗酒的出世道路，把诗的最高点建立在并不能够实现的求仙问道上。他写出了大量的歌颂自然的优秀片章，也正是这些篇章，使一些东施效颦的后代文人，盲目地认为，只能行走，才是写作的唯一途径，特别是在近几年，自从余秋雨的行走文学大放异彩之后，越来越多的文人挤到了行走文学这条道路上，于是，行走西藏，行走海南，行走青海，行走世界。
    殊不知，李白的行走，是将自己的聪明才智和自然山水合为一体，产生了超越自然具有绮美诗意境界的艺术珍品，余秋雨也是以其独到的思想，借助于自然的人文胜迹，道出了自已对自然和人类社会的自我认识和自我价值理念体系，绝非他所行走过的自然景物的简单记述。作为一个诗人，应该是全方位的，尼采向内对人本性的探索能够写出诗句，杜甫对社会的深刻洞悉也能够写出诗句，徐志摩对人的性灵的唯真唯善之探察也能写出美的诗句，只要有一颗爱自然爱社会的美好心灵和高尚的美德情操，并善于感悟和创造，各种途径都能写出优秀的诗句，诗歌有着广阔的创作空间。
    行走并不是诗歌创作的唯一途径，它只是人们接触自然和社会的一种有效的手段。如果单纯地认为，只有到没有人烟的自然中去才能写出好作品来，实在是对诗仙的一种误误读误学。奉劝对文学有着高涨热情的众多写作者，寻求到出一条符合本身特点的诗歌创作道路，创造出更多的精品，不断丰富中华民族的文学长廊，不要都偏驳地拥挤到行走这一写作道路上来。

资深闲人

此事怎么能让李白负责呢？没有李白一样有公费旅游的理由的。

老树

好！

孔空

李白的行走与我们现在的行走不同
李白是出于无奈，是不得已，他本不想走，他想住在长安，在皇帝身边有所作为，
但没有办法：“赐金放还”
诗歌对于他来说，是他与自然，与友人，与历史对话的一种工具，
与现在的一些作家的“为创作而创作，为创作而行走”截然不同。
再说，古人只是一些知识分子“行走”，而现在——大概受国外影响罢——谁都爱上了旅游。
在这种情况下，作家们挤身于“行走文学”是顺理成章、理所当然之事。
再说了，现代生活如些匆忙压抑，借助于文学来一次精神“旅游”也蛮不错的。
所以，鄙人认为不存在什么“负面影响”之说。