[讨论][注意]《由诗歌走向灭亡的构想以及个人观点和其他》

未离子

[这个贴子最后由未离子在 2006/01/28 04:39pm 第 3 次编辑]

《诗歌刊物，几家欢乐几家愁！》
　　　　　　　　——思考诗歌刊物的路将何去何从  
                                       文/小鱼儿
　　今天，朋友告诉我，《文学报》头条报道了我们的网站，诗歌报，我急忙上街去买报纸，可惜，跟上次上街去买刊登了我们网站会员作品的一家诗歌杂志——《诗刊》一样，跑遍附近所有的报亭，都没有。现在哪里还有地方卖诗歌刊物啊，卖不动，所以，都不进货。地铁里那么多书店，没一家能买的到诗歌类书刊的，在寸土寸金的上海，找一本诗歌类的杂志、书籍，这简直是徒劳。上海是这样，那么其他地方呢？我前不久去北京，街上买不到《诗刊》，去合肥，合肥最大的邮局和最繁华地段的书报亭，都买不到本城出版的《诗歌月刊》，不用问，其他地方大致都是这样，市场，已经对诗歌刊物的发行，关上了大门，普通读者已经普遍对诗歌刊物失望了，不在光顾。
　　放眼国内的诗歌刊物，哪家活的滋润？估计没有！
　　《星星》改成半月刊之后，下半月刊办不下去，已经承包给社会单位办其他杂志了，这多少有点无可奈何；
　　安徽的《诗歌月刊》将刊物的刊号改为半月刊，随即将下半月刊承包出去的，看来是为了一份纯正的诗歌刊物的生存，这都完全可以理解；
　　北京的《诗刊》，在所有诗歌杂志里，活的算最好的了，但是，靠发行和经营，一年收入只有40万，养活一帮人，一年得100来万，怎么办，靠社会赞助、理事单位支持嘛；
　　江苏的《扬子江》诗刊，这几年在子川的努力下，办的还不错，品高质优，在业内有口皆碑，可以他来晚了，生不逢时，诗歌刊物现在的发行量普遍萎缩，后来者很难壮大，要不是省里还有拨款，必然得关门大吉；
　　东北的《中国诗人》，也是靠社会赞助和诗人的执着，才得以坚持下去，发行量也是平平。
　　河北的《诗选刊》得到的政府支持应该很少，策划不错，也比较受欢迎，但是具体活的怎么样呢？现在还是不发稿费，这说明他们也活的很艰难，继续支撑着；
　　为什么诗歌刊物不受读者欢迎，订阅者越来越少呢？是诗人圈子小了，关心诗歌的人少了，还是他们的办刊能力老化了、落伍了？这自得我们深思；
　　现在冒出来的《诗歌报月刊》（诗歌报网站主办的），《诗歌月刊》下办月刊（北京诗人老巢操办），浙江的《九龙诗刊》等，还有越来越多越来越精美的民间诗歌刊物，都是纯奉献，都是不收读者一分钱，常年大量赠送给读者，这些，无疑会对传统诗歌刊物的发行乃至稿源头产生影响，中国的诗歌刊物，正面临着一场终极PK，从坐在家了等读者、等订阅转变为免费成为主流，新办的刊物都有着论坛，在网络论坛里刺激读者互动、再线收集优秀稿件；中国的诗歌刊物的读者们，也越来越不太在乎是否发表，因为读者圈子被细分了，群体变小了。在这样下去，诗歌刊物将慢慢灭亡，我不是危言耸听。
　　起码，诗歌类刊物，再也不能象以前传统意义上的刊物那样由政府拨款、受体制限制、等读者订阅、靠化缘生存了。
　　我一直有个梦想，诗歌为什么不能主动走向青年人这个最大的读者群，为什么不能在刊物上出现一些大家都喜欢看的内容呢，为什么读图时代来临的我们的刊物还要素面朝天象个丑小鸭呢？如果现在我们不抓住城市里生存的这帮主流人群，不与时俱进，共谋和谐呢？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面由我发表一下个人的意见：《由诗歌走向灭亡的构想以及个人观点和其他》
诗歌正走向灭亡。
诗人可以说。进入现代社会后，伴随着现代化、世俗化进程的是去魅化过程，诗人身上神圣的光芒暂时消解了，退隐了。诗歌确实有安慰时代与人心的功效。这一点不可忽略，可是为什么中诗歌会走向灭亡？

其实我们，都是让诗歌走向绝境的根源。
灭亡原因：一、 这是个浮躁的年代，人们已经开始沉迷与韩国式的“所谓爱情”，一些毫无意义的言情小说正破坏着，这个世界的心灵和平。不管是青少年还是成年人，已经渐渐的思想庸懒，已经沉闷在金钱中。从第一点中就哲射了几个延伸点，而且跟主题的联系也不小，韩国式的爱情，包括电影、图书。这些就占领了中国不大不小的市场，中国经济不景气的一大原因。又从这些传镁中让那些韩国迷喜欢上韩国的文化，这些文化与静态中的诗歌完全不接轨道，而且让人浮躁不爱思考。连日本的动漫风潮都甘拜下风，让它们的文化呼冷忽热的其实就是韩国。我在这里不是批判韩国的文艺，反而还要让我们中国人学习他们的传媒方式，不管是怎么样，韩国文艺界用自己的技巧发现了商机，并且成功了。鲁迅的拿来主义，不是为了看的，是在实际上的。我们在中国送出了中国的读者，和影迷，我们自己又要在其他国家拿回来，这说来幽默，却做好这件事情不是说说那么简单。首先需要翻译界和电影界的配合，然后传媒界，又要根据外国读者的眼球制定一套计划，好让中国传媒适合世界的需要。
我为什么又要在诗歌上说这么多以外的语言？
其实所有的事物都是有联系的，这种深刻的联系影响着一个民族一个国家，甚至整个地球。这种力量人们无法计算。就是一个招魂者，一个人类灵魂的引领者与抚慰者，一个人类幸福与安宁的分发者与委托者
就目前来看，要把中国诗歌引向世界，我们首先要做的是，对外做好中国文化背景以及中国艺术特色的传播。然后做好中国内的诗歌带动，让国人也爱上诗歌，所有的事物，都有个习惯阶段，当大部分人喜欢上诗歌，当然这也影响到另外一部分人。
灭亡原因：二、诗歌开是不单纯。
        现在的写手比读者要多出几倍，就很多文人来看，一般写散文的人都不爱看诗歌或是买诗歌作品，一般写小说的人都不懂诗歌。诗歌圈的人很杂乱，中国当代诗歌的总体现状是很不景气的，诗作良莠不齐，人们对诗歌的态度越来越冷淡，甚至无视诗歌的存在。而且诗歌行业里的人大多是吃不饱饭的，除了一些有别的事业的英才。
更有趣的是网络和IT技术的普及无疑为尝试新的书写和传播方式提供了契机。上个世纪末，诗人（包括各种成名诗人、准诗人、预备役诗人、临时诗人）比其他类型的艺术生产者更为热烈地拥抱网络时代的到来，因为网络对诗歌这个亚黑社会所蕴含的诸多无形的规条和等级制度（譬如，秘密成员互相引荐式的“入行”方式，依照帮会成员的“民主集中制”确认作品的发表和批评，按地域和辈份瓜分出名、出版、出镜、出国机会）造成了强有力的冲击。这样一个信息无意让行内人很尴尬，因为这些有坏有好。解决的办法，无疑是让网络与现实力量合体，让只选取好的作品，接近艺术和生活的作品。让编辑诗歌变得更容易。网络上有不少人把一些其它因素与诗歌结合，这个些创意有些虽然荒谬但有些却与读者想要的乐趣对得上号，可取，利用网络的传播力量，把所有关心诗歌的人结合起来，并且组织起来发起对诗歌的拯救。
灭亡原因：三、诗歌的体质正走向个人化。
       为什么说诗歌的体质走向个人化呢？因为玩弄诗歌的这一代诗人，把诗歌写的朦胧有模糊，甚至只有自己懂的诗歌，才被称为好诗。
             我们必须让发起诗歌走向正规，走向读者的流行。
       让诗歌与读者有交流，否则诗歌是永远写给自己欢乐。
“中国是具有悠久诗歌文化传统的国度，当代中国是人口大国，拥有世界上最大的诗歌读者群体，人民群众对诗歌的爱好和欣赏的欲望并没有衰退，诗歌发展的空间是广阔的，人民群众期待着不断涌现出优秀的诗人，不断涌现出优美的诗歌。诗歌具有无限广阔的潜在的“市场”，正期待着优秀的诗人用优美的诗歌去“占领”，“人民需要艺术，艺术需要人民”
灭亡原因：四、诗决不能是无声的艺术。
诗歌，绝对不能像上世纪的无声电影那样，走向灭亡。
在为诗歌脱下隐身衣的诸种努力之中，最有意味、最富创造力的还是那些致力于创造跨艺术门类的新的“诗歌现场艺术”的举措。近些年来，越来越多的诗人意识到恢复诗歌作为一门有声艺术的现场感可能会与当下的新锐文化传播情境更加深切地结合在一起。也就是说，要把朗诵从上世纪中叶以来所形成的“有感情地朗读”或“有感情地配乐朗读”的模式中解放出来，使朗诵自身成为一种激发文本新的生命力并将其以灵活、多变的方式引向受众的现场艺术。
   为了使朗诵具有更强烈的感染力和穿透力，使自己的声音中能够飞出一把把小李飞刀，把诗歌的蝴蝶钉在听众的耳朵上，一些擅长朗诵的诗人纷纷寻找与其他艺术门类相配合的新的朗诵方式。
  诗歌必须找到与前沿流行相关的结合点。这是诗歌转向艺术、诗歌多重表达的要领。

参考文献：蒋益文《中国当代诗歌的困境与突围》
          胡续冬《 脱下隐身衣的诗歌》

元蕾

提读。思考。

菊之灵

重

S城写作

有思考，写的不错。

小鱼儿

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=26>诗歌大厅</a>转移过来的！

雨滴心湖

能有这样一批人在思考着诗歌的出路,真的令人欣喜~

梅梅子

[这个贴子最后由梅梅子在 2006/02/08 08:03am 第 4 次编辑]

真情实言多多
读后感恺万千
容俺说几句气话狠话
一国人总想以巧取胜
不肯下苦力基本功
为眼前一快速利已
背离中国
背离现实
背离人民大众
忘爹撇娘甚至为荣
这样的诗人当孩子吧
让别人收养而养活去
再不饿死应该
再不变一种说法
中国着实用不了这么多
低水平、甚至恶劣的诗歌
中国人养活不起，也不想养活
这么多低水平、低劣的诗人
哈哈
大家别骂俺小嘴却能吹大臭风啊

mansha

值得思索，我对网络诗歌的走向也是很迷茫~~同时也觉得自己容易被迷惑。

原因

未离子还是一位文艺评论家

金木猪

写的好好好哦