以诗人的名义：《饿死诗刊》

白马非马 · 发表于 2004-3-16 22:11

                        《饿死诗刊》
伊沙的《饿死诗人》因一字之错，立场皆错，从诗人的立场走向了反动。诗人是人民的喉舌，不会也不允许饿死的。那么饿死的应该是谁？
饿死诗刊。
为什么要饿死诗刊？
因为他们是阻碍诗歌健康发展的腐朽势力。
从北岛之后至今多少年了？一个群龙无首的中国诗坛，被不为诗歌做主的伪诗人把持，上梁不正下梁歪。看看这个乌烟瘴气的诗坛吧，看看这些阳痿着不说人话的诗刊吧，看看这些打着诗歌的名义糟蹋着国家粮食享受着劳动人民血汗的蛀虫吧，看看这些被狗吃了良心的行尸走肉吧！
《诗刊》2003年度奖入选的人都是谁呢？难道这是一个只重名不看诗的时代吗？最近的星星诗刊举办的号称《甲申风暴·21世纪中国诗歌大展专号》大展里都是些什么面孔呢？分明是小圈子化的活跃于20世纪末而终结于21世纪的死亡名单！今夕何夕？诗歌在凝滞还是在糜烂？看了《中国诗人》2004年第2期的目录，仍然是、果然是、当然是那些老掉牙的面孔。
中国的诗刊们，你们要腐败到几时？
一种每期只印刷几千本不等的诗歌刊物，而且部分要对上免费赠送；部分要发表作品的作者来“认购”，诗刊已经沦落为交易。一边相互发着对方的作品，礼尚往来；一边利用所谓官方承认来满足诗歌作者世俗的需求。实际的发行量是多少呢？读者已经不是以前容易被愚昧的读者了！
刊物每期都要亏损，制版、纸张、印刷、赠送、过刊……他们吃喝、应酬、活动、工资……谁能算出他们每个月要糟蹋多少钱？谁能告诉我这些钱都来自哪里？国家？诗人的购买力？全中国人民？摆摊者的税金？农民的血汗？下岗工人面对最低贫困保障金的叹息？
他们拿着劳动人民的血汗，长年累月地在干些什么营生？贫穷的诗人们仰望着他们，怀揣着诗稿，象一个个朝圣者一样，走进心中的圣地，渴望这些被一声声叫作老师的人，真的能给自己提意见，给自己一条道路，给自己优秀的诗歌开开恩：高抬贵手啊作威作福的编辑老爷！高抬贵手啊丧尽天良的编辑太太！
一个发行量小得出乎你预料的刊物，为什么仍然在诗坛发挥着作用，被很多人追捧？
既然诗刊们已经如此腐败，他们的魅力为什么还这么大，以至于多少年了，吸引着信徒一样的诗人们？诗刊的光环，为什么至今没有完全消失？
这些贫穷诗人的剥削阶级，这些国家的蛀虫，这些出卖诗歌的“公仆”，真的以为诗歌的天下，天经地义地永远属于你们吗？
被蒙蔽的诗人啊，你看读者都已经觉醒，拒绝购买这些垃圾诗刊。你们，也觉悟吧！
觉醒吧，我亲爱的善良的诗人兄弟，诗歌“国家”的无产阶级，被压榨被剥削被愚弄的
好人们！
觉悟吧，看看中国当代诗歌史，人民的诗刊一直在为哪些人服务？
象抵制日货、病毒一样抵制他们；象拒绝伪劣产品那样拒绝他们；象鄙视不为人民真正做主的贪官污吏那样鄙视他们；象无产阶级推翻剥削阶级那样推翻他们；象正义者拿起武器、保卫自己的诗歌家园不受封建统治那样驱赶他们。诗人们，联合起来，打倒所有打着官方诗刊旗号却不为真正诗人办事的保守腐败力量，起来，做我们神圣的诗歌艺术国家真正的主人！
发动你所有认识的正义者，包括至今仍被他们愚昧的亲人们、朋友们、陌生人，告诉他们中国诗坛的真相，一传十，十传百，百传千千万！以农村包围城市之势；以星星之火、可以燎原之势，围困他们！
你知道你拥有多大的杀伤力吗？你可以影响到中国诗歌将走向正确的方向，是的，就是你，每一个你，无数个你。如果亚洲一只蝴蝶的扇动，会影响到北美洲的一次暴雨，那么你，就是诗歌的使者或上帝。不要再妄自菲薄了，为了你热爱的诗歌，站起来，拿起正义的武器！

饿死诗刊！饿死这些吃着人民粮食不为人民服务的诗歌败类！
                                             2004/03/15

小鱼儿 · 发表于 2004-3-16 22:15

敢说真话，敢写真文，大丈夫所为！

白马非马 · 发表于 2004-3-16 22:20

谢谢.为诗歌,我们能做点什么就做什么吧.
可怜的诗神啊.被这些人糟蹋成什么样了!

在水之灵 · 发表于 2004-3-17 00:54

凡远离诗歌的人事都该批判。

大赖 · 发表于 2004-3-22 03:41

早该饿一下了

窃火者 · 发表于 2004-3-25 06:00

现在的诗都为政治服务了，这是诗人的可悲啊，也是国之悲啊。写的好，骂的好，痛快，但是总感到是在为自己不平似的~~~````

梅梅子 · 发表于 2004-3-26 15:48

网刊都饿不死,怎么能饿死诗刊呢?
应该要求它办得好一些
别脱离中国\脱离现实\脱离人民大众.
三脱离,选谁都是不好的.

赵造 · 发表于 2004-3-27 20:05

饿死纸刊

英书 · 发表于 2004-4-4 03:48

写的很好~说的很直，我们需要你这样的战士！

清舞流云 · 发表于 2004-4-4 20:18

拜读！

陆华军 · 发表于 2004-4-6 03:10

有一定的片面性.

wujiajia · 发表于 2004-4-6 06:32

肯定是片面的。但反映了某种浮澡的情绪。
诗刊饿死了。诗坛还是活不了。

千里共婵娟 · 发表于 2004-4-18 21:02

我们要允许相对的事物立足。再说，我们是纯粹诗语，纸质的诗刊包涵有政治的烙印呢。孰优孰劣，一棍子是敲不碎的。大量、大气些，我行我独木桥，君你走你所谓阳光道，符合自然规律呵。
（好久不来，问候诗歌报的所有朋友们！）

杨柳岸南 · 发表于 2004-4-29 05:05

我好久没读＜诗刊＞上的诗了，总感觉那里面的诗不少的都失去了诗的本意，无味。。。。。。。。。。

见闻 · 发表于 2004-4-30 17:43

呵呵，早就没订过诗歌刊物了。
我现在每月看的纯文学刊物是《小说选刊》或《小说月报》，加上偶尔看看《中篇小说选刊》。

		自动登录	找回密码
密码			注册

以诗人的名义：《饿 死 诗 刊》