反讽 反讽的世界 是诗拯救了诗人，不是诗人拯救了诗 草莓世界

这里有阳光

真实面目 发表于 2022-9-1 14:06
如果很多诗的文本不是诗人写的 一句矛盾的话 不要自比天高 再好的诗人至多是延续了诗 他仍是被诗拯救着。

看完整了再说话：焦点在于很多诗的文本不是诗人写的，所以它不是诗。

所以它不是诗
所以它不是诗
所以它不是诗


重点说三遍

真实面目

这里有阳光 发表于 2022-9-1 14:34
看完整了再说话：焦点在于很多诗的文本不是诗人写的，所以它不是诗。

所以它不是诗

急什么急 即使有不是诗的文本 结论也不会颠倒过来 不是么？

快快.

真实面目 发表于 2022-9-1 14:06
很多诗的文本不是诗人写的 一句矛盾的话 不要自比天高 再好的诗人至多是延续了诗 他仍是被诗拯救着。

这个几首诗，都是研究反讽时的产物，每一首都有独特的形式和结构。这样的诗最大的特点是把我看到了，通过艺术加工，铺开来写，置于读着读出了什么，就看读着自己怎么去理解诗的定义。

快快.

这里有阳光 发表于 2022-9-1 14:34
看完整了再说话：焦点在于很多诗的文本不是诗人写的，所以它不是诗。

所以它不是诗

这个几首诗，都是研究反讽时的产物，每一首都有独特的形式和结构。这样的诗最大的特点是把我看到了，通过艺术加工，铺开来写，置于读着读出了什么，就看读着自己怎么去理解诗的定义。

真实面目

快快. 发表于 2022-9-1 16:14
这个几首诗，都是研究反讽时的产物，每一首都有独特的形式和结构。这样的诗最大的特点是把我看到了，通过 ...

我更多是从人的角度来看与诗的关系 可能性格方面原因 我认为拯救诗过于夸口 好吧 这点不与阳光应该争辩了。

快快.

真实面目 发表于 2022-9-1 16:20
我更多是从人的角度来看与诗的关系 可能性格方面原因 我认为拯救诗过于夸口 好吧 这点不与阳光应该争辩了 ...

每个人读诗的立场不一样，想的东西不一样。诗歌在某种意义上来说，不是辩论，但诗歌折射出来的东西，最好不是形而上学，而是思辨。

快快.

这里有阳光 发表于 2022-9-1 10:40
我帮你发了

谢谢大叔，最近我忙着干活。

这里有阳光

快快. 发表于 2022-9-1 16:14
这个几首诗，都是研究反讽时的产物，每一首都有独特的形式和结构。这样的诗最大的特点是把我看到了，通过 ...

反讽和讽刺的区别：讽刺过于强调诗人主观性的强行进入，出现霸权式话语，经常会破坏诗歌自身的特质，而反讽是诗歌文本自身蕴涵的一种反抗力，不是诗人强加的。他是智慧本身的力量，它的力量强大、尖锐而且自然不做作。
反讽的意思是说此指彼，有时甚至是正话反说。反讽法又称倒反法、反语，为说话或写作时一种带有讽刺意味的语气或写作技巧，单纯从字面上不能了解其真正要表达的事物，而事实上其原本的意义正好是字面上所能理解的意涵的相反，通常需要从上下文及语境来了解其用意。这是目前一般的解释，但在19和20世纪甚至更早的时期，却有着不同的古典含义。

这里有阳光

是南唐二主拯救了词

快快.

这里有阳光 发表于 2022-9-1 17:00
反讽和讽刺的区别：讽刺过于强调诗人主观性的强行进入，出现霸权式话语，经常会破坏诗歌自身的特质，而反 ...

大叔说的是常规理论。总结一下只用四个字即可，“艺术，人性”的研究和挖掘。

快快.

这里有阳光 发表于 2022-9-1 17:02
是南唐二主拯救了词

在国破山河在碎的时候，是词拯救了他。这也是他活着唯一的意义里反讽的一种形式。

这里有阳光

时代造就诗人，诗人造就诗歌，而不是反之，诗歌无法造就诗人，诗人无法造就时代

真实面目

这里有阳光 发表于 2022-9-1 17:02
是南唐二主拯救了词

拯救了词又怎样 词仍然衰落了 所以还是时代造就诗人 没有人是救世主 诗也没有教主。诗和诗人相互造就是对的
但拯救是个宇宙概念 所以我们保持敬畏为好 其它不说了 光争辩没意义。

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2022-9-1 10:40
我帮你发了

谢谢！

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2022-9-1 22:16
谢谢！

常来