[原创]致刘春先生——兼致走在诗歌探索路上的朋友们

鲁西狂徒

刘春先生，我这里不存在“上纲上线”的问题——我只是在说他这种干法我不赞成——如你是那位“著名的诗人刘春”的话——我想我说得那些话更是没有错的——像你这么一个大才之士，也为这种不是东西的东西浪费时间和精力——将是很多爱诗者心痛的事情——也是我们这些初学者迷惑不解的事。就是我现在依旧怀疑你是不是有着那么高度和名气的“广西青年诗人刘春先生”——再问一次：你难道不感到这事很无聊吗？如果想搞这种活动把《荒原》和《太阳石》之类经典或者你的某些大作整到这里来——让我们这些初学者在你指导下学习一翻也比这意义多。
我很早听过这样一个故事。有个画家让一个学生画一张画，这个学生交上去一张白纸——画家问他：‘“你画得是什么”——他答道：“老牛吃草”。“那你画得草呢？ “被牛吃了”——“那牛呢？“牛吃完草走了……”
说到这里，我想问一句那位左先生——你想骗谁？还是想蒙谁？骗那些注定要比我们现代人要聪明的后人吗？蒙我们这些每天顶着脑袋读诗写诗思索诗——为何物的写诗人吗？我想当你知道我们当中一些智者现在是怎样来鄙视嘲笑——但丁、歌德甚至沙士比亚（当然更说不用中国的鲁迅和郭沫若和其他一些有名而没给我们留下什么东西的人物了）——他们因不小心或不谨慎而我们后人留下笑柄的时候，你应该明白我们怎么来面对我们笔下文字和从事的事业了。如果在八五年以前出现这种东西，我们可能在还想一下，这是什么到底是什么玩意儿——可在现在我们当中如果有谁的目光在这种东西停留半秒——那么你不是“诗盲”就是弱智。
其实辨别一个人是不是诗人，实际上很简单——首先看他写得不是文字——因为诗人是用文字说话的人，这与画家对染料说话，雕刻家用刻刀说话一样——过去是这样，现在是这样，将来也是这样。再看他有没有思想——因为诗人又是具有深刻思想的人——最后看他是不用他的天才是诗艺给他的思想按上飞向我们人类心灵抵达我们人类情感世界的的翅膀——好像上面那位先生里面这些都没有啊。
人们从不会嘲笑一个踏踏实实诚心诚意地努力干活着的人的——尽管有时他干得不多漂亮——可人们却要笑那些自以为聪明——用“伎俩”来面对人类的真诚——尤其面对诗歌这种需要人类的“大诚实”才能进入人的心灵的事情。
我说过是个海子个“孩子”。不要以为我是在贬低海子——这是我对他伟大赞语。如果有一天那位说狂徒也是个“孩子”——我将为他幸福地死掉。因为写诗写到孩子“份上“——那他是真诗人——是真人——是神（荷尔德林语：真人即神）。从诗歌技艺上讲，海子还是个“笨孩子”——可他孩子般诚实——对大地的诚实，对人类良心的诚实——以及用他生命的诚实——他的血，给我们留下的那些诚实的诗篇——使我们谁也不“忍心”也不会来嘲笑这样一个“孩子”——这样一位携着生命携着人类全部的诚实与他对诗歌事业的诚实——而步入永恒的赤子。
对一首诗要求很多——可对一位诗人要求却很少或者说只有一个——那就是心灵，一颗真诚心灵。北岛的诗怎样不说——但他是一位曾经把握过时代的一位诗人——有这样本领的人，是个有眼光的诗人——他的一些话我们可以不听，但我们不能不去想——最近他说道：现在中国当代诗人很多人在用“头脑”写诗而不“心”来写。——起码我认他这句是值我去深思的一个问题。
写诗有时不是努力达到什么而努力绕开什么——绕开俗思俗词，绕开被当代人用烂的某些“技法”——同时要绕开大师们的思想和优秀诗人的智识——当然更要绕开低级的下流的垃圾肮脏的东西——这样你就肯定达到一常人没有达到的境地——像上面这种东西你是不用绕开的——它不值得你动脑绕开——你上去一脚给他踹掉，走过去就行了——这些话当然不是说刘春先生这样大诗人来听的，是说给和我一样在黑暗中一直靠自己摸索着行走朋友们说的。在目前中国诗坛还没出一位有诗歌眼光或者还没有出现具有诗歌良心的敢说真话的诗评家的情况下——我给走在路上朋友说这些想必朋友们是欢迎的。
蠢人之所以蠢——是他们总爱陶醉在自己的头脑曾给他干过那么两件漂亮的事情里面——而忘记灵魂和心灵的存在。也许上面那位先生曾用这种“头脑”给自已赢来过掌声，才自以为潇洒地这样干——不过我敢肯定那是声音是一些愚蠢的家伙制造出来的声音——是未经过人最高贵的一部分——“上半身”——来处理过——而直接拍在他们自己“下半身”的屁股上所发的声音——那是他们在感谢他们自己的屁股——帮他们认识了这样一首可以拿到这里来——可以说来说去的一首“好诗”。
                                     2003，5，1，鲁扬于山东聊城

无哲

有些事心里明白不必去争执：）

鲁西狂徒

兄弟是好说之人啊，谢兄阅

无哲

不敢，鲁人如斯