[原创]逃离与返回——读如斯的《相逢》

无伞之旅 · 发表于 2003-5-5 19:40

逃离与返回——读如斯的《相逢》

　　当日子像流水一样从我们面前永不复返的逝去，人生的每一次相逢便如造就旋涡的礁石，顽强地想在你多愁善感的记忆里流下印痕。诗人常常情不自禁地以自己独特的话语结构记录这个印痕。而这种记录，要在古今中外浩若烟海的“相逢”之中脱颖而出，是多么困难而又容易的一件事：困难在此情此景和身感心受要受到太多的内心或外在因素（经验）的桎梏及影响；容易的是可以抛开任何羁绊用毫无矫饰的触丝表达其独特的感受（只是这种“容易”的表达又常常不容易被人接受）。如斯的《相逢》应该是在“困难”和“容易”的交汇处碰撞而出的佳构，是逃离“困难”和返回“容易”之间的一座静立于浅草之上的红亭。
　　诗的开首便让我们遭遇司空见惯又意味深长的情景载体——站台。谁的人生旅途没有站台的经历？如此切入，最容易唤起读者的共鸣。诗人却不是在此停步，思维的触须新奇的在“捆绑”上结了一个扣。而“行李”，便从你的人生经验中抽出那缕沉重的感觉，铺就了这首短诗的第一层底色。
　　市场经济是当下这个时代的话语霸权，利益最大化是其“霸权”的核心原则。市场不承认终极，也不承认理想主义。失去了理想的依托，良知的抵抗、人格的坚守已变得十分困难——“麻木的天空/一些无法辨认的字迹/划过”。这是解读这首诗作的唯一底牌，是诗人精心打造的一把钥匙。只可惜它常常让我们忽略不计，也因为它被诗人以若隐若现的笔法掩盖了——就像我们在读网络上的作品时，常常被“新手上路”“超级版主”字样所误导一样，其作用与反作用在此异曲同工。
　　“乌鸦”出现了。这只外形与“喜鹊”相似，内涵却大相径庭的话语符号的暗示，传达了诗人的矛盾心理——“冰冷的手”，寻找“注释”，解读“符号”，其忐忑不安、理不直气不壮的感觉，是不是可以理解为在失去了理想的依托之后对理想的一种追溯呢？而对我们常常活在别人的目光（眼睛）中的反叛意识，用“烟花”（这绝不是与爆竹相连的烟花）而不是“烟头”“烟蒂”与“薄荷味”，泄露了诗人的女性角色以及同伴（广而开去便是世俗的目光）对这种相逢的暧昧态度，“疼痛”便油然而生了。
　　恰在此时，“相逢”的另一主角隆然出场，其惊喜和渴望自不待言，连“阳光也矮了三分”！心灵解放的张力顺流而下，一切都可以抛去了……
　　而矛盾的心理在看似顺畅的文字下面潜泳——其社会背景的力量不可低估。一冷（雪夜）一热（夏季——也可以理解为将来），逃离与返回，以“寻找”作链——诗作在此当止而止，才余味袅袅：剩下的，读者以自己的感受再度创造吧！诗人的聪明由此可见一斑。
　　相比上个世纪的此类作品，关照徐志摩先生那首有着相逢意蕴的《沙扬那拉》，我们是不是可以读出文本意义上的逃离与返回呢？
　　
　　附：相逢
　　如斯
　　
　　站台捆绑着行李
　　麻木的天空上
　　一些无法辨认的字迹
　　划过
　　
　　乌鸦在看
　　你的脸写满了注释
　　伸出冰冷的手
　　我试图解读
　　有关男人的符号
　　
　　就在这时
　　眼睛与烟花
　　还有那薄荷味地笑
　　一并掠过我的思维
　　竟有些疼痛
　　
　　没来得及想
　　你突兀地出现
　　阳光也矮了三分
　　
　　这个夏季，有只鸟
　　在北极的雪夜里
　　寻找你的足迹

无哲 · 发表于 2003-5-5 22:33

不敢苟同，我理解此诗没有这么深刻，结尾不足以回应诗首：）

无伞之旅 · 发表于 2003-5-6 05:56

感谢无哲的关注！
不过，结尾一定要回应诗首么？

无哲 · 发表于 2003-5-7 05:19

对，不一定，此诗结尾托不住全诗

无伞之旅 · 发表于 2003-5-7 16:21

一定要托住么？
不好意思：）

无哲 · 发表于 2003-5-8 19:47

我是指结尾不够厚重：）

无伞之旅 · 发表于 2003-5-9 19:14

理解了：）
谢谢！

无哲 · 发表于 2003-5-14 05:34

：）

无伞之旅 · 发表于 2003-5-14 16:03

：）））

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]逃离与返回——读如斯的《相逢》