《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 812|回复: 0

[灌水] 院士群体中的浮夸之殇

[复制链接]
发表于 2023-7-7 22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
最新!王中林院士再获全球大奖:“开创让西方跟随的研究领域”
今天看到这个吸眼球让人振奋的标题,进去扫了一眼,发现貌似就是去年的王院士,去年看到麦克斯韦方程被拓展的新闻,虽然科学界外的我不是很懂,也感觉能拓展麦克斯韦方程的工作是相当的惊爆眼球,不过进去看到内容后,禁不住有些质疑,就在第一时间写下了:中科院院士也要浅浅化么?
不过在文坛到处招惹是非的我,对院士还是心有怯意,质疑的文章发出心有惴惴,也没什么影响力。后来看别人的分析才对自己的质疑自信了起来,上次事件路过的看这篇文章的分析吧:王中林院士真的拓展麦克斯韦方程组了吗?| 袁岚峰
王院士能斩获国际大奖,工作必是有可圈可点的亮点之处,值得恭喜和肯定,但是这次王院士的报道,又是类似上次一样,没那么重的分量,媒体或者是自己给自己扣了个大帽子,这样的现象很不好,特别是在科学这样需要实在的领域。
王中林是纳米能源研究领域的奠基人。目前全球至少83个国家或地区的16000名科学家正在从事王中林开创的摩擦纳米发电机、自驱动传感与压电电子学领域研究。
这一顶大帽子实在是太大,不知道他是否真戴的住,或者是同行们能认可他这顶桂冠。
宏观世界里,我们就处在太阳为我们产生的惊涛骇浪中,阳光、风雨、水利、潮汐、浪涛。。。无处不在的这些海量的能量在我们周围风起云涌以及耗散,如果人类能善加利用这些能量,人类将会怎样的绿色循环的健康生活啊。
比如永不停息的大海的浪涛,未来的电池储能技术做到媲美同等质量的燃油,利用海浪能量发电的海面漂浮的一个个电站,就可以为航船充电或者换电池,所有的这些宏观的巨量的绿色能源都有待人类去利用。
同样对于微观世界,尺寸换算下来那更加几个量级提升的浪涛,这些能量更是有更大的利用潜力和发展前景,这些应该是科学界的常识吧?貌似还没有谁把这个当成自己的发现给自己冠上奠基人的头衔。
哪些应该算奠基人?发现量子概念和量子力学那一批先驱、广义相对论的发现者爱因斯坦、标准模型的一批构建者、杨振宁。。。
这些真正的奠基人,他们的帽子貌似没有谁是自己给自己加冕的,都是科学界对他们的成就公认的为他们戴上这些桂冠,如果没有他们,科学的发展又不知道会推迟多少年。
这个研究所有着独特的“独木成林”架构,即由王中林本人几十年发展出的纳米能源体系,开枝散叶出不同的领域和方向。
这样的独木成林,希望这个研究所的前辈们能认可吧,或者这个研究所就是从王院士开始才建起来的。这样的独木成林,貌似潘建伟院士也不会这么宣传自己吧。
独木成林里最开始的大木让人景仰,但还是能多木成林的好,成林的其他木以及徒子徒孙的栋梁都能独当一面,而不是维独木是尊的一言堂。
是不是一言堂,从这样的夸大其词应该能感觉出来,对异见者的驱逐和排斥,自然就会有这样的唯我独尊的不知天高地厚。科学界的这样的自吹自擂很是少见,我想独木成林里的众多树木,不会不清楚以及不清醒,只是慑于权威而不发声而已。
科学界外的浑汉对顶流的某些院士有微词,无关乎嫉妒和相轻等同行才会涉嫌的罪名,仅对在科学界、院士级的顶流有此虚浮之风而心生惊讶,而发此文,仅因为看到有一有二,而不希望再看到有三有四而已。。。
2023.7.7
院士群体中的浮夸之殇
https://goofegg.github.io/

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-12-26 20:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表