【原创】回家的路

分不清花树

村姑翠儿 发表于 2023-7-12 13:33
我咋只是担心你家那些洋葱，

这位美女好像在北诗见过。应该是吧。很多年过去了，不太敢确定。

元风

分不清花树 发表于 2023-7-12 13:46
我写古风主要是为了可以少敲几个字。

你能读懂这个剥洋葱吗

元风

剥洋葱这首诗歌不是我的风格。其实我不喜欢写这类的。也不喜欢所谓的先锋诗歌，也不喜欢写没人看懂的那些诗歌。我就是喜欢叙述。平淡或者激情地叙述一些我真实 的或者自己虚拟场景感受。

分不清花树

元风 发表于 2023-7-12 13:51
你能读懂这个剥洋葱吗

读不太懂啊。但语言的音符很好啊。我读诗主要是读诗里的音符

元风

分不清花树 发表于 2023-7-12 13:56
读不太懂啊。但语言的音符很好啊。我读诗主要是读诗里的音符

同意你的一个观点，读音符，就是读节奏呗。诗歌也讲究节奏。我对诗歌理论不太感兴趣。阅读诗歌，其实不需要全部读懂内容，里面只要有喜欢的诗句就行。每个人都有自己的风格，或者叫做自己写诗歌的习惯。我喜欢叙述，被人称之为啰嗦。不要在意别人怎么说。继续写自己 的就行。养成的叙述风格改不了。评论家，理论家大多不搞创作的。作家不会评论的太多。诗人会写，不一定会评论。会评论的不一定能写。估计是左右脑思维的问题。也有能写能评的，事物没有绝对。

元风

分不清花树 发表于 2023-7-12 13:56
读不太懂啊。但语言的音符很好啊。我读诗主要是读诗里的音符

所以说，一首诗歌，读的人读出来的意思千人千面。这首，其实没啥意思。我把世间遇到的一个事隐晦地表达了一下。但是我不是年轻人了，也懒得和这些事计较。看淡人生。不与人争吵。

分不清花树

元风 发表于 2023-7-12 14:04
同意你的一个观点，读音符，就是读节奏呗。诗歌也讲究节奏。我对诗歌理论不太感兴趣。阅读诗歌，其实不需 ...

诗歌理论与诗歌确实不太一样。诗歌是属于情感抒发。而诗歌理论属于治学，而治学讲究的是严谨。所以诗歌可以绕来绕去，但诗歌理论不能绕来绕去。很多人都把诗歌理论当成诗歌那么去写，也确实是很后现代的。

分不清花树

元风 发表于 2023-7-12 14:07
所以说，一首诗歌，读的人读出来的意思千人千面。这首，其实没啥意思。我把世间遇到的一个事隐晦地表达了 ...

不是不与人争吵，而是想争吵但找不到能对得上夹的人

元风

分不清花树 发表于 2023-7-12 14:14
诗歌理论与诗歌确实不太一样。诗歌是属于情感抒发。而诗歌理论属于治学，而治学讲究的是严谨。所以诗歌可 ...

我也发现了一个现象，搞理论的，理性思维；大多感性思维，比如作家的，作家写诗歌或者写小说，在文本中能吹能侃，但不一定写出一篇很好的理论文章。理论文章写得好的，真没有几个出名的作家。你说的对，诗歌理论写的每一句话要严谨点，不然发出去会被同行人笑，但诗歌不一样，随便写而已，有时句子都是错的，但会被忽略，说，这是诗歌特有的。

元风

分不清花树 发表于 2023-7-12 14:16
不是不与人争吵，而是想争吵但找不到能对得上夹的人

看来你还在处于斗的年龄。或者喜欢辩论的那种

分不清花树

元风 发表于 2023-7-12 14:19
我也发现了一个现象，搞理论的，理性思维；大多感性思维，比如作家的，作家写诗歌或者写小说，在文本中能 ...

是的。创作展示的是艺术性。而理论是要揭示事物的本质。所以两者是完全不一样的。

元风

分不清花树 发表于 2023-7-12 14:16
不是不与人争吵，而是想争吵但找不到能对得上夹的人

看你的头像，我就知道，你这个马甲是用来斗的。不是专一搞写作的真身。

分不清花树

元风 发表于 2023-7-12 14:21
看来你还在处于斗的年龄。或者喜欢辩论的那种

不是的。我就是聊聊天

元风

199几年徐敬亚老师出的一本书，名字记不得了，给我快递过一本，中国所有诗派的诗人诗歌，你看过吗

分不清花树

元风 发表于 2023-7-12 14:24
看你的头像，我就知道，你这个马甲是用来斗的。不是专一搞写作的真身。

我没什么写作，所以也没有写作的马甲。如果不是“还是东拉西扯”很无辜地被关进了小黑屋，那就没有这个昵称出现了。