各位版主评手进来商量！

方歌吟

下面引用由兰逸尘在 2004/02/21 10:39pm 发表的内容：
推荐我可以邀请到的一些评委：马永波，伤痕，李三林，商略，叶想，月光经典，君儿，晓音，唐果，沉香木，匪君子，苏浅，柳川凌影，魅力兰朵，湖北青蛙，瞎子，赵亚东，伯辰，海妖，长河落日
我也赞成参赛人员不　...

甚好，支持！：）~

雨做的云

支持！！！！

在水之灵

支持！

白絮

支持，我举三支手支持，谁借我一支手啊！
吼吼！

北朝风

是太多了
呵呵

久岳

宝剑辛苦，支持：）

唐福

我推荐  国胜兄

无哲

支持人选：）

水云涧

当然支持了！

秦极

支持。

兰逸尘

[这个贴子最后由兰逸尘在 2004/02/25 04:24pm 第 1 次编辑]

下面引用由梦一人在 2004/02/25 12:05pm 发表的内容：
关于投票一事，尤其在网络中，这根本不符合实际，请想想，任何一篇文章都是通过作者的心血付出，要在这么多文章中评出个名次，实属很难，也没时间来进行逐一细看，通过论坛进行投票选举，这显然有失公正。
即使拒绝新注册用户，就算贵论坛再公正，也难免让朋友们放心。
我建议：取消以投票的方式选出此次优秀作品的奖次，应派具有诗歌赏评能力的朋友参加评贴，这样至少比投票方式要好得多。由点评人员对所有作品进行评定，选出真正的好作品出来。
这点建议，请管理员考虑，争取最公正、最合理的评选方案！
：））

    我做情人节网刊时用了两个晚上，花了十几个小时把所有的参赛作品都细细看了一遍。我发现有些诗歌写的用“心血”两字来形容确实是不公平的，如果真是心血，这些作品的作者付出的心血也是不同的。一首诗歌既然要公开来发表公开来参赛，就是要给大家来评价的。用“心血”来掩盖需要评价的事实也是不公正的。如此推断，任何作品科研成果都是心血，但是我们为什么还要来评某某科技奖某某文学奖呢？都是心血嘛，都得奖算了。
    再者，就是，诗歌报这个情人节大赛无非只是某个范围的某种尺度，这世上任何评价评论和所谓的价值都只能是局部的，不可能是完全大众的。这点，希望大家能够清楚。我们做会员投票和专家评委团投票无非只是某个尺度，我们并没有说这个尺度就代表了什么，证明了什么。只想在我们能力所及的范围内尽可能公正公平地去给大家一个结果。
    至于细不细看，完全就是个人的事情了。有人一扫而过，投人情票投面子票，我们也没有办法，任何论坛、网站都没有能力去约束个人的自由权利。但是我还是相信来这里的人，都是本着热爱的态度的，因为爱，所以可以认真。名与利，都是虚的；而能让自己提高鉴赏力和写作能力，两者孰情孰重，不言自明。如果有人愿意花着网费和时间，到网络来寻找虚名浮利，如此，我们也无须多说，多说无益。
    拒绝新用户注册并非是为了这次投票拒绝马甲注册，是小鱼儿早就决定的事情。理由已经在论坛首页停止新用户注册的公告里说明，这里不多言。我要说明的是，为了评委团的各位评委能更好地行使投票权利，已经开通允许新用户注册功能。但这不等于我们允许马甲来混水摸鱼，如果发现违反规则，一样严惩不怠。

    取消投票是不可能的，以前就这个问题已经辩论了很久。文学和艺术的鉴赏力和感染力是因人而异的。诗歌更甚。一首诗，你喜欢，他不喜欢，这是很正常的事情。任何人都有鉴赏能力，关键是哪个鉴赏才是尺度呢？更没有标准，所以更不可取。投票起码能让这个鉴赏得到一定范围的共融性，更具有一定的群体性征。而且这次大赛作品有近三百首，我只是分类做网刊就连续两个晚上弄到半夜三四点，让评委将它们全部给出评语也是不可能的。
    以上为我个人一家之言，愿与梦兄并大家探讨。握手。问安。
   

空灵部落

辛苦了,敬业啊！问好了！

啤酒泡泡猫

下面引用由兰逸尘在 2004/02/25 02:46pm 发表的内容：
我做情人节网刊时用了两个晚上，花了十几个小时把所有的参赛作品都细细看了一遍。我发现有些诗歌写的用“心血”两字来形容确实是不公平的，如果真是心血，这些作品的作者付出的心血也是不同的。一首诗歌既然要公 ...

师傅太辛苦了，注意身体，问好：）

五瓣丁香

同意您的看法！