《元诗歌叙事》

快快.

花土 发表于 2023-8-18 21:37
误会了，元诗歌，不是指元朝的诗歌。是指大叔说的那个元诗歌。

多元中的初元吗？

花土

快快. 发表于 2023-8-18 21:43
多元中的初元吗？

以前大叔他们聊过元诗歌，我不是中文系的，不太懂

快快.

花土 发表于 2023-8-18 21:50
以前大叔他们聊过元诗歌，我不是中文系的，不太懂

以前看他们聊过，没出声。就像现在的元宇宙一样。

花土

快快. 发表于 2023-8-18 21:53
以前看他们聊过，没出声。就像现在的元宇宙一样。

按你那个套路解一下看看

快快.

花土 发表于 2023-8-18 21:56
按你那个套路解一下看看

当囚笼困住光明
黑洞指引我们寻找出路
参透生命的真谛很难
窥探事物的本质属性更难
两脚兽从一开始就本能的在索取、掠夺
被贪婪套牢此生
就像安宁从来不是说出来的
它会流血，也有牺牲

花土

快快. 发表于 2023-8-18 22:31
当囚笼困住光明
黑洞指引我们寻找出路
参透生命的真谛很难

对任何真理的探寻，我认为结果都会殊途同归。比如道，比如文艺，比如科学，只不过看哪种途径会少走弯路，少付出代价。当然，这是假设探索者可以一直探索下去，不会在某个时间点突然消亡。过去出现过的几大文明，现在多数都断了，仅剩中华文明。这里面有什么原因吗？中华文明还能持续多久呢？未来还会不会出现其他更长寿，更好的文明呢？不管未来怎样，现在反思是有意义的。人类只要存在一天，就会不断探索，探索是本能，但反思更是本能，人每做一次探索，反思肯定比探索更多，可能是十次八次，无数次，少数人在前面探索，后面是无数人在反思，包括探索者自己，不要否认这一点。反思是本能。
探索之所以称为探索是不知道路线是否正确，是否需要纠偏，反思的意义就在纠偏，或验证探索。中国一直领先世界但迟迟没有进入工业化，工业革命出现在欧洲，而两次世界大战也出现在欧洲，这其中可以反思的东西太多了。政治也好，科技也好，诗歌也好，我们需要这些东西是希望它们能带给我们福音，而不是灾难。诗歌的探索看似仅仅只是文艺行为，背后是有思想价值观在左右的，就像哲学思想，道家思想佛家思想，儒家思想一样，诗歌本质上反映的是人的思想。就像有人说的，战争是政治的延续，诗歌通向思想通向哲学，同样也通向政治。人类出现同类相残，是道德出现危机。
阿满的路是向着钻石去的，钻石的后面是硝烟。我选择是复古的路线，挖到的是秦砖，是埋在地下的一个人的脚趾。
这个人可能是死的，可能是活的。历史是死去的人和事，历史是活教材。

花土

中国有很出色的思想家，比如前两天我读到王通。他不喜欢诗歌。因为文章比诗歌更适用于政治表达。鲁迅我们都知道，他会写诗，但不怎么写。他的思想必须用文章包括小说才能更好的表达出来。实际上宋以后的文人已经明白了诗的缺陷，都更偏爱文章，而少青睐诗。虽也有诗虫，那是少数，这也是诗歌式微的内在原因。明清小说杂文兴起不是没有道理的。诗小我化了，自降身价，促使文人更偏爱文章。当然这和政治环境也密切相关，清文字狱之后，文人不再那么热衷政治，晚清文人有小爆发，想带领文学回归政治，但是很少。这样才有后来的鲁迅。新中国文人凭学历可以为国家做贡献，但科举制度晚清就停了，文人从政完全没了基础。后来就是党管理国家。文人彻底退出

花土

运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。
破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。

花土

民国诗歌仍然有一席之地，新中国之后就完全没有了。远离政治与表达西方化使诗歌变得更忸怩作态。现代新诗完全是社会小混混了，明眼人都看得清。

花土

我们可以从很多侧面看新诗。比如好声音，比如诗词大会。为什么没有好新诗？诗词大会为什么不请新诗入席？新诗的历史不如古诗，但比流行音乐的历史长得多吧。流行音乐更大众化，但是为什么歌词写作都不关新诗人什么事呢？很显然，新诗已经脱离社会，没有土壤。文化传承没跟上，甚至割裂，没文化自觉，更没政治自觉。新诗失宠了，没地位了，为什么没地位，因为自己不去争取，该做什么不该做什么没有搞清楚。新诗不仅自己没有统一路线，还互相排斥，恶搞，自立为王，搞分裂搞对抗。自甘堕落，自毁形象等等现象比比皆是。新诗不自己找回尊严，只能慢慢销声匿迹。

花土

或许有人会想，新诗就这样发展，靠一些诗人默默耕耘，或者复古，或者搞新主义，或者走中间路线，新诗会有自己的天地。但是不知道大家想过没有，中国最不缺的就是诗歌。最不缺的就是写作技巧。一个人背熟一个诗人的诗就足够横着走了。而现实情况是，新诗人掌握的语言已经落后于社会通行语言。现代汉语在高速演变，新诗人早已望尘莫及。

花土

新诗人要关注多国语言，要参与各种政经论坛，要参与各种文艺创作圈，要成为出色的社会活动家，才能追得上现代汉语的发展速度。否则只能跟在别人后面，如果追不上，拿什么来创新？拿什么来探索？谁信你？要么就躲进小楼成一统。什么都自己说了算，我就写人畜无害的诗。要么就凑几个志同道合的诗人，用第三汉语写新诗。

花土

费孝通说，搞社会科学要到社会中去搞，能解决问题的才有价值，能解决多少人的问题就体现多大的价值。我们搞新诗，搞了半辈子，然后发现只解决了自己无聊的问题。

再贺红星

花土 发表于 2023-8-19 00:23
民国诗歌仍然有一席之地，新中国之后就完全没有了。远离政治与表达西方化使诗歌变得更忸怩作态。现代新诗完 ...

至论也。

再贺红星

花土 发表于 2023-8-19 00:53
我们可以从很多侧面看新诗。比如好声音，比如诗词大会。为什么没有好新诗？诗词大会为什么不请新诗入席？新 ...

至论也。