【诗人说诗】第2期：这里有阳光《我从来都没有好好告别》

黑虫子

快快. 发表于 2024-2-7 16:01
这是个漫长的过程。

有种感觉是，现代汉语诗，比起中国古典诗词始终不在一个层次。也许是因为不在同一个频道吧。

这里有阳光

黑虫子 发表于 2024-2-7 10:33
其实，读大家的讨论，更有启发和收获。
读阳光兄的诗已经不少了。我所关注的点，一是叙述的运用与呈现效 ...

虫子说的这三点，类似于相声的说学逗唱四大功夫，很多人在理论上懂得，但在写作实践中却做不到，简单的说，一是用词准确，不要自己随便造句，二是时空要适合意象生存，不要生拉硬拽，三是语言无限接近口语但绝不是口语，而是诗歌的语言。

古典诗歌是建立在民众文化缺失的基础上的，现代诗歌是建立在百花齐放的基础上的，即便是牡丹，也有凋谢的时候，与古典诗歌没有可比性，就想唐装和中山装，说唐装好的人都穿中山装

这里有阳光

快快. 发表于 2024-2-7 16:01
这是个漫长的过程。

将诗歌改成白话文，已经是很大的发展了

这里有阳光

黑虫子 发表于 2024-2-7 17:51
有种感觉是，现代汉语诗，比起中国古典诗词始终不在一个层次。也许是因为不在同一个频道吧。

都是服装，唐装和西装之差别

快快.

这里有阳光 发表于 2024-2-7 18:21
将诗歌改成白话文，已经是很大的发展了

目前只能说白话文为知识普及做了极大的贡献。

黑虫子

这里有阳光 发表于 2024-2-7 18:20
虫子说的这三点，类似于相声的说学逗唱四大功夫，很多人在理论上懂得，但在写作实践中却做不到，简单的说 ...

关于三点，理论上大多数人都是明白的，但在实际创作上还是有难度的。
关于现代诗与古典诗，个人觉得还有更深层次的问题。民间化或草根化或大众化是一个方面，但始终在节制与自由、可及性与境界构建、释放与审美达成等方面，仍然有其明显的区别，这种差别还不仅仅在西装与唐装、中山装方面。

黑虫子

快快. 发表于 2024-2-7 18:42
目前只能说白话文为知识普及做了极大的贡献。

这个确实是。

怀斯

这里有阳光 发表于 2024-2-7 08:51
怀斯早上好！我写东西，一般有3个原则，一是必须注意文本的气息，要有生命感，二是最大程度的控制修饰， ...

谢谢阳光介绍这些创作经验，已经满足并大大超出举办这个专栏的意义了。收获很大。谢谢阳光鼎力支持！

怀斯

《光辉岁月》是阳光堪称经典的一首，从我第一次读阳光的诗就写出来了，到阳光自己再次修改收在2023年修订里，其中的叙事干净利索，没有任何修辞而只有有效情节。可不可把情节之外的闲笔，如路是石子的，一路走去，背诗；如《赶集》中的宅子里的烛忽闪忽闪/月亮孤寂，都可以看作抒情？就是这些闲笔，让一首诗有了气氛，不至于枯索。让诗人的意指不构成胁迫。《光辉岁月》的反讽意义是成功的：那是一个诗人的时代，一首诗就可以称王并吸引众多女孩。时代的进一步发展无情地终止了这个光辉岁月，现在是长铗归来兮。

《赶集》呈现出乡村夜晚迷人的妖气，从另一方面揭示了乡村的萧条孤寂。

这里有阳光

怀斯 发表于 2024-2-8 01:49
《光辉岁月》是阳光堪称经典的一首，从我第一次读阳光的诗就写出来了，到阳光自己再次修改收在2023年修订里 ...

怀斯早上好！感谢阅读与解析，有很多物体，本身就带有抒情，比如石子路、烛火，还有很多行为本身也带有抒情，比如赶集，但是如果我们强加修辞，就会破坏它们的抒情内涵，那些强烈的词性遮蔽了它们，比如金色的石子路，豆苗一样的烛火，风风火火去赶集等等。你的看法是对的，它们本身可以抒情

这里有阳光

怀斯 发表于 2024-2-8 01:21
谢谢阳光介绍这些创作经验，已经满足并大大超出举办这个专栏的意义了。收获很大。谢谢阳光鼎力支持！

怀斯辛苦，祝栏目越办越好

这里有阳光

快快. 发表于 2024-2-7 18:42
目前只能说白话文为知识普及做了极大的贡献。

这也是很重要的一方面

这里有阳光

黑虫子 发表于 2024-2-7 19:10
关于三点，理论上大多数人都是明白的，但在实际创作上还是有难度的。
关于现代诗与古典诗，个人觉得还有 ...

用层次还是用维度，可以琢磨一下

万园枫

这个写法的危险是，你很容易就滑走了。

黑虫子

这里有阳光 发表于 2024-2-8 07:11
用层次还是用维度，可以琢磨一下

说是维度上的差别也行。仅就中国现代诗与古典诗而言，语言与境界上还是明显的。