【大家一起来练笔157期】立夏 鸟的湖泊 蚂蚁的方式 投票

这里有阳光

花土 发表于 2024-5-10 16:38
我还是觉得诗应该做一锤子买卖。就像对人，要给人家交底，就像人家问你借钱，借还是不借，要给人肯定的答复 ...

我们无法考证，古时候李白是不是要改诗歌

这里有阳光

一天，李白同好友汪伦坐在山林间的石头上，朗诵自己的新作《秋浦歌其五》，诗云：“贵池多猿猴，超腾若白雪。牵引枝上儿，玩弄水中月。”

　　正巧旁边有个十四五岁的牧童在放羊，听了李白的诗后，他一边摇头，一边发出不以为然的嗤笑声。李白很不高兴，便问牧童何故摇头发笑。牧童不认识李白，就照直说：“好是好，但有些地方不对，要改。”李白和汪伦听了，相互对视而笑，心中又惊又疑：难道一个小小的山野牧童竟能评论诗作？汪伦说：“小兄弟认为哪些地方不妥，如何改法，请道其详，我等洗耳恭听。”牧童转动着黑眼珠，振振有词地说：“第一句‘贵池多猿猴’有两处不对。一是贵池（即池州）境内只有我们秋浦这带才有猿，‘贵池’应改为‘秋浦’。其二，‘猿’与‘猴’是有区别的，合在一起用，指称不准确。秋浦一带多为白猿，此句改为‘秋浦多白猿’才对。”李白微笑着连连点头称赞：“有理有理，你接着往下说。”牧童道：“第二句中的‘雪’，它本身就是白的，再用白来形容岂非多余？而且‘白雪’是静态景物，根本没有‘超腾’的动态形象，两者无相似处，怎能设喻？现在，前一句修改后有了‘白’字，这句的‘白’字应改为‘飞’字，即‘超腾若飞雪’。‘飞雪’借喻‘白猿’，‘白猿’又像飞雪舞动，岂不妙哉？”李白忍不住拊掌大笑：“哈哈，妙哉妙哉！小友，请你再往下说。”牧童受到了表扬，更是神采飞扬：“第三句的‘枝’给人的印象是短而脆，承受不起白猿上下‘超腾’和‘牵引’树上的小猿，不如改为‘条’字，使其具有长而韧的特征，更能适应‘超腾’和‘牵引’，体现幼猿上蹿下跳之情趣。最后一句的‘玩’字不能给人以白猿戏耍水中月之真实感，不如改成‘饮’字更加贴切。”

　　听罢牧童的一番高论，李白和汪伦完全信服，立即将原诗改成——

　　秋浦多白猿，超腾若飞雪。牵引条上儿，饮弄水中月。

　　后人据此作诗赞曰：“‘诗仙’四句《秋浦歌》，牧童笑改五处多。同行学士惊且喜，齐颂民间有‘华佗’。”

滚轮子

再贺红星 发表于 2024-5-12 22:13
不一定。“假如生活欺骗了你”就全是文字。

大叔强调的是注重生活本身，文字服务于生活。红星强调的是不断纠正自己，灵魂始终对生活进行审视。各个视角不同，都有道理

滚轮子

这里有阳光 发表于 2024-5-13 17:37
一天，李白同好友汪伦坐在山林间的石头上，朗诵自己的新作《秋浦歌其五》，诗云：“贵池多猿猴，超腾若白雪 ...

精彩，改后确实符合实际。只是觉得枝和条一说，似乎有些强意。枝固然直且脆，但条给人印象细且滑，亦经不起猿攀抓。况按照字意来讲，枝显然粗于条，条为枝上发。万条垂下绿丝绦，从哪里垂，从枝垂

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-5-13 17:52
精彩，改后确实符合实际。只是觉得枝和条一说，似乎有些强意。枝固然直且脆，但条给人印象细且滑，亦经不 ...

是呀，诗是要改的，清洁情绪上的毛刺

滚轮子

很多词语是否贴切，看似在词语，病根在发散及认识的是否合理

这里有阳光

所以，诗歌是语言的艺术

哑榴

没有几只鸟敢飞远的
那片湖，是人们留给鸟的一点爱心
用翅膀换来的

有点悖论，也许悖论显示出张力