红山:杜甫写给李白的诗,全白写了?
书声:木柚诗友此话也有他自己的长处。不完全错。
但是,我想反问一句,您不也是在说“伟大的诗歌需要伟大的读者吗?”
答书声与红山:问好
木柚我是认识的,的确是一位很有独特思想的青年
他所引“伟大的诗歌需要伟大的读者”是指诗与人的交流,杜甫写给李白的诗也是一样。并非诗人与诗人之间的交流。他认为:“诗人与诗人之间是无法交流的。一切的交流和努力都是徒劳。并且有害无益。而我现在所做的也顶多不过是一种消极的诠释而已。而诠释不是交流。交流是双向的,相互的。诠释不是,也不能。”
当然,这只是他个人的看法,大家也许都不会同意。暂且不提
关于木柚与泽润的相互攻击问题,我想:木柚确有他冲动和不对的地方
然而,泽润在这种不恰当的时候发出这样的不负责任的言论:
——这里少数人的品性太鄙俗了,好象不配写诗
这是什么话?什么意思呢?
谁配写诗,谁不配?什么样的人配?什么样的人不配?
既然是写诗。诗是什么?
是抢劫?是贪污?是盗窃?是牟利?是求名?够了
个人以为:无论是何种人,隶属何种阶级,从事何种职业,干过何等事情
只要他(或她乃至它)写诗,他(或她乃至它)就配!!!
哪怕它是一头禽兽,只要它写诗。那么,它就配!
至少在它写诗时,它的灵魂是高尚的,它的行为是神圣的,不可亵渎的。它的良心是有发现的!
我不知道泽润先生:你有什么资格,凭什么理由胆敢说人家不配写诗?!你的脑袋里又装有什么样的原始观念?(望泽润先生在自称的百忙之中对此提问作出反应)
诗歌有什么用。下面引用泽润签名的一段话:
用诗歌来拯救人类的灵魂,
用诗歌来鞭打人性的丑恶,
用诗歌来披露生活的黑暗,
用诗歌来诅咒友谊的叛徒.
我很疑惑,泽润先生的这段话写出来仅仅是给别人看的还是用来从侧面反映泽润其他一点点什么
这就是你泽润的正义和真理么,赞美的就认同,反对的就排斥,就是垃圾语言。就是卑俗之徒。就不配写诗。
这就是你所要代表的正义和真理么?
这就是你所要捍卫的正义和真理与对你认为的卑俗之徒(再退一步,就算是卑俗之徒)的宽容么?
而斑竹对此争论所做的是否偏颇,可以容忍。故亦不往下提。
|