盖碗茶（外六首）

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-8-25 13:50
盖碗茶

画舫

恕我直言，你说的约等于没说。这首破诗，能从思想性上解读到位的，首推苍凉；能从艺术性方面解读到位的，也许是应殊（小妖精）；能艺术性与思想性相结合解读到位的，也许是福建郑朝阳。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-25 14:15
恕我直言，你说的约等于没说。这首破诗，能从思想性上解读到位的，首推苍凉；能从艺术性方面解读到位的， ...

我不会说假话，读到什么就是什么，这是对诗歌的尊重

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-25 14:15
恕我直言，你说的约等于没说。这首破诗，能从思想性上解读到位的，首推苍凉；能从艺术性方面解读到位的， ...

你把他们三人的点评贴上来瞧瞧，学习一下

快快.

盖碗茶

画舫
载着春山
水乡，一起
迷濛在我的掌心
不肯启航，全因
江南如瓷，一碰就碎
撇去气泡，梗沫
挽留雀舌似歌
苦涩，幽香
都是生活
先由我的舌根体验
再从我万丈深渊的喉咙
经过我的脏腑
一路抵达大江南北
浮浮，沉沉
皆为学问——（这一句多余。）

快快.

第一首可看，其他的没法看。

酒桶说你写挺书生的，大概我不是书生的原因，没太多共鸣。不能怪你写的诗，我先检讨一下我自己。

诗歌大马蜂

快快. 发表于 2024-8-25 14:57
第一首可看，其他的没法看。

酒桶说你写挺书生的，大概我不是书生的原因，没太多共鸣。不能怪你写的诗 ...

其实，没有一首可读之作。这点，我自己够清醒的。

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-8-25 14:38
你把他们三人的点评贴上来瞧瞧，学习一下

你是有意制造困难。我与他们失去联系已久，贴什么？以往他们对我破诗的点评，我又不懂如何复制。

诗歌大马蜂

快快. 发表于 2024-8-25 14:50
盖碗茶

画舫

车行也是说收尾之句多余。真的多余吗？非也。

蜀道人生

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-25 16:00
你是有意制造困难。我与他们失去联系已久，贴什么？以往他们对我破诗的点评，我又不懂如何复制。

把链接发来大家也可以读的。

诗歌大马蜂

蜀道人生 发表于 2024-8-25 16:18
把链接发来大家也可以读的。

我不懂，更无必要。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-25 16:00
你是有意制造困难。我与他们失去联系已久，贴什么？以往他们对我破诗的点评，我又不懂如何复制。

我读诗，首先是一定要读出作者写了什么，读出这个算是进入诗歌了，整体都能读出来，我就认为是好诗歌，因为诗歌首先是要写出什么来，如果什么都没呈现出来，就不是诗歌

叶晓霏

第一首，读着有急促感，需要压制节奏的去读

虚掩的门

这首读不懂，功力尚浅

快快.

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-25 16:03
车行也是说收尾之句多余。真的多余吗？非也。

我懂你说的非也，一首诗中，你想面面俱到，你太想力尽完美了，殊不知，完美的本身就是一种缺陷嘛。
不过，我尊重你的你要你觉得。

诗歌大马蜂

叶晓霏 发表于 2024-8-25 18:06
第一首，读着有急促感，需要压制节奏的去读

虚掩的门

是我写得太垃圾，而不是你“读不懂”的原因。

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-8-25 17:34
我读诗，首先是一定要读出作者写了什么，读出这个算是进入诗歌了，整体都能读出来，我就认为是好诗歌，因 ...

所谓“好诗歌”，不同读者有不同的要求与界定。