《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 沉锋

剑魂六部之二月二龙抬头(4)易水/琴心

[复制链接]
发表于 2025-1-17 21:08 | 显示全部楼层
二月二,是农历二月二,这是春季。
你的诗是一组诗,“秋水伊人,也在易水秋风的岸边徘徊……”,这在时间上是矛盾的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-17 22:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 沉锋 于 2025-1-17 22:54 编辑
【科学家】苏晨 发表于 2025-1-17 21:08
二月二,是农历二月二,这是春季。
你的诗是一组诗,“秋水伊人,也在易水秋风的岸边徘徊……”,这在时间 ...

前边和你说过了,本章并没有设定发生在二月二啊,二月二是给武则天用的,也是最后一章刺秦的时间设定,你怎么又转回来了?

此外,多少次告诉过你了,剑魂六部是架构在精神世界的基础之上的,你到底在想什么?我这也不是组诗,自己的定义是类比协奏曲或者交响乐的,你觉得协奏曲和交响乐是组曲吗?不是这样的,在乐章关联上,它们都是进行曲,是有相互衔接共同驶向终点的,,我真的快被你累死了、、

又想了想,觉得可能是因为我在一章一章的发表的原因吧,让你难以感受它们的衔接,所以会让你觉得是组诗,但其实你不妨把第六部已经发的五章连着读一遍就会发现,它们是互相紧密衔接的,,或者连续去读一下前几部,每一部都是一样的,确实其中很多章节都可以独立成篇,但其实你若连续读,就会发现它们又都是连续不断浑然一体的,只是那种衔接是一种具有内在逻辑的跳跃衔接,这其实也是剑魂六部在手法上的一种显著特色,但可能你还没有发现吧,是不是这样?

这一点确实必须加以说明,因为如你一样有着强大语言洞察力的人都没有发现的话,那一般读者就更别指望了,,谢谢、、







回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 23:33 | 显示全部楼层
这不是一组诗,是什么?
标题的时间,是二月二。标题是对整个内容的概括。
说到这,我不愿相信,你是真不懂这些基础知识?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 23:38 | 显示全部楼层
进行曲?那也得一步一步进行。
各个部分都很重要。哪一笔都不能不在意啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-17 23:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 沉锋 于 2025-1-17 23:51 编辑
【科学家】苏晨 发表于 2025-1-17 23:33
这不是一组诗,是什么?
标题的时间,是二月二。标题是对整个内容的概括。
说到这,我不愿相信,你是真不 ...

第一章,荆轲请主人公们代他去还剑和刺秦,

第二章交代了要还的宝剑和荆轲与莫邪后人之间的关系以及真实的历史中荆轲的结局和莫邪后人因此对自己的宝剑和剑法的寄托,引出了吕氏春秋的说法……,
第三章,莫邪的后人的后人践行着上一章莫邪的后人的寄托,却误杀了诗经的作者或者采集者,但也由此引出了诗经和音乐的精神,

第四章,从荆轲好友高渐离的视角解释了荆轲原本的刺秦并汇合了莫邪的后人的后人,将融汇的传承交给了剑魂六部的作者,
第五章,剑魂六部的作者于是开始继续追溯楼兰……(这里的剑魂六部的作者,其实也有两个,一个是本人,另一个可以参考第五部第二章第一节中的“心仪”的说法,或者参考第三部第15章中的长老就楼兰的说法,也是一个层叠套嵌的珍珑结构,不动脑是难以透彻的、)


是你没有读懂,还是我不懂什么所谓的基础知识?你若总是当剑魂六部是武侠小说,而不去真正的细读和理解,我觉得我们也许其实并没有真正的共同语言可说,,呵、、










回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-18 00:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 【科学家】苏晨 于 2025-1-18 00:09 编辑

这个论坛不算熟悉。由于只读了部分作品,对全部作品还没读过。
而这和讨论的情况,没联系啊!
长篇叙事诗,每一部分,就有一个标题,不认真书写,怎能写出精彩的内容?
这就需把握好笔杆,每一笔都不可潦草。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-18 00:17 | 显示全部楼层
【科学家】苏晨 发表于 2025-1-18 00:03
这个论坛不算熟悉。由于只读了部分作品,对全部作品还没读过。
而这和讨论的情况,没联系啊!
长篇叙事诗 ...

上一贴,你在强调,非要说我写的是组诗,于是我把每一章之间的连续叙事直接简述给了你,你却又说这和讨论没联系,你的脑子到底是什么结构的,,不讲逻辑,没有诚信,里外都只是要面子吗?





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-18 00:22 | 显示全部楼层
只是论坛的过客,也是这作品的过客。
仅是对写作进行了简单讨论。作者接不接受建议,不勉强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-18 00:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 【科学家】苏晨 于 2025-1-18 00:46 编辑

……
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-18 00:41 | 显示全部楼层
历史和原作,你都能改。怎么和你再讨论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-18 01:16 | 显示全部楼层
楼兰,到公元630年不在了。
王昌岭,是在这时间之后的诗人。诗中的楼兰,是一个称呼。
再说说怎么读诗。古时的语音和现在有很大不同,有很多演变。不能用现在的语言简单去读。何况,写作用哪个字,诗人都不是随意的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-18 01:18 | 显示全部楼层
语音演变,是很渊博的学问。一个汉字,都很有研究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-18 01:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 沉锋 于 2025-1-18 01:32 编辑
【科学家】苏晨 发表于 2025-1-18 01:16
楼兰,到公元630年不在了。
王昌岭,是在这时间之后的诗人。诗中的楼兰,是一个称呼。
再说说怎么读诗。 ...

你这样继续下去,会让我彻底看不起你的,死要面子无知无畏的狡辩,有意思吗,第五章早就说了,灭掉楼兰并非缘起大唐只是结果彰显在大唐,实际的楼兰灭亡远比630更早的,630的楼兰其实早已不再叫做楼兰了,但它的后身龟兹还是鄯善之类的记不清了,资料记载就是在630年神秘消失的,而唐朝是618年建立的!!

至于古音调,现代谁会用古音调去读不破楼兰终不还,你吗,我都觉得你有点为了要面子而偏执到病态了!!
你继续,就像是我的朱队友一样,继续努力争取站在最后一贴守墓吧,我会让着你的,但是这样让我感觉纯属有毛病的问题我不会再答复你了,也不会收入等有空时候肯定会对我们这些探讨的全部整理当中去,,见谅!

好好的,若你在校园和生活中也是这个样子的,真的有点担心你的前途!倩君深思,请多保重!






回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-18 01:48 | 显示全部楼层
王昌岭写诗,是在现代吗?
这就像,不能用《词林正韵》去校验唐朝的词。《词林正韵》是清朝的作品。懂了吗?何况,还有先秦古韵呢!
就和你说这些了。你愿意怎么写随意吧!
以后呢,少议论或者完全不参与你的写作了。还需读书和学习呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-18 01:57 | 显示全部楼层
字音从古而今,在一个动态的演变过程中。《韵书》都有很多种呢!说某字该怎么读,需在历史之中去具体的分析,而非简单去读。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-1-22 12:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表