让大人们废脑子的小孩当代于连混亂中的階梯

这里有阳光 · 发表于 2025-1-21 17:05

快快. 发表于 2025-1-21 16:44
大叔写一个不制造混乱的。不许偷懒耍滑头。

快快你这题我现在还没解开来，如何理解，我在理解之中

回雪笑流风 · 发表于 2025-1-21 17:12

本帖最后由回雪笑流风于 2025-1-21 17:14 编辑

混乱中的阶梯

棋手与棋手在棋盤中
西装、革履                                        （正常语言）
很难让人們想起那是欲望与贪婪本尊    （顺利推进）
你看他们在人前
掀翻了桌子                         （原形毕露）
失語患者谨记观棋人不语       （过渡性语言）
领居家的敲门声
惊动深夜天使                      （我可以理解为吵闹声把你从梦中惊醒）
这时，一定有一个春天的信使
在迷途的路上                         （这句理解不了

）
你看阶梯寂静（僅限于阶梯）
满腹疑云
顿生。你在三楼的阳台    （你出门查看，发现阶梯寂静，没有吵闹的人，怀疑自己出现了幻听。）
看见邻居家的庄园
掀桌子的那两个人在互相道别
并亲切的握手                         （到阳台一看，吵闹的那些人又戴上了面具，在楼下道别，很亲热）
你从身体掏出一把枪
对准脑门枪毙了五分钟             （你很愤怒）

快快. · 发表于 2025-1-21 17:20

这里有阳光发表于 2025-1-21 17:01
什么是展示点，显示结构的联系点吗

如果我把诗的第一句，换个写法“在符合的规章与制度里”

下面大叔说的断点处，是不是就不用解释了？不能这样写，有些东西写的太直白“陈”就是太直白给别人趁机扣上了帽子。

规章与制度，在商君书里说的明明白白，是定给被统治者的。汉武帝的罪己诏，有统治者的一些思索，但影响不大，王子犯法与庶民同罪，只是需要的时候才与庶民同罪。众生平等，就目前而言也只是在佛经里，我们小老百姓，可以什么都不说，但不能不知道。仅此而已。

虽然我是小老百姓，给我扣帽子没有狗屁用，但不想给本论坛惹麻烦。

这里有阳光 · 发表于 2025-1-21 17:22

快快. 发表于 2025-1-21 17:20
如果我把诗的第一句，换个写法“在符合的规章与制度里”

下面大叔说的断点处，是不是就不用解释了？不 ...

可以采用一些相似的喻体，或者暗喻，或者象征

快快. · 发表于 2025-1-21 17:23

回雪笑流风发表于 2025-1-21 17:12
混乱中的阶梯

棋手与棋手在棋盤中

记得把破折号用上。虽然说对了三分之一，也已经不容易了。给你点赞。

快快. · 发表于 2025-1-21 17:24

这里有阳光发表于 2025-1-21 17:22
可以采用一些相似的喻体，或者暗喻，或者象征

这个不需要，大叔可以按你自己的想法用用，或许也有不一样的火花。

白云无尽时 · 发表于 2025-1-21 17:24

快快. 发表于 2025-1-21 17:20
如果我把诗的第一句，换个写法“在符合的规章与制度里”

下面大叔说的断点处，是不是就不用解释了？不 ...

“很难让人們想起那是欲望与贪婪本尊”这句能去掉吗？看着不顺眼

回雪笑流风 · 发表于 2025-1-21 17:25

快快. 发表于 2025-1-21 17:23
记得把破折号用上。虽然说对了三分之一，也已经不容易了。给你点赞。

三分之一是个什么概念？

你不要太疯

快快. · 发表于 2025-1-21 17:26

白云无尽时发表于 2025-1-21 17:24
“很难让人們想起那是欲望与贪婪本尊”这句能去掉吗？看着不顺眼

这句是灵魂，批判的灵魂。去了就可以拿去垫桌子了。

快快. · 发表于 2025-1-21 17:28

回雪笑流风发表于 2025-1-21 17:25
三分之一是个什么概念？你不要太疯

我很好。嘿嘿！龇牙咧嘴与一本正经的胡说八道也是这样说的，三分之一，已经很了不起了。

白云无尽时 · 发表于 2025-1-21 17:42

本帖最后由白云无尽时于 2025-1-21 17:44 编辑

快快. 发表于 2025-1-21 17:26
这句是灵魂，批判的灵魂。去了就可以拿去垫桌子了。

好吧，你是把灵魂举在头顶让读者看。而且是先看了灵魂再看后续。
你看看这位8，9岁的大神怎么说吧：

去掉“很难让人们想起那是欲望与贪婪本尊”后，诗歌的表达会更为简练，保留了一种冷峻、克制的风格，同时也增强了读者对“棋手与棋手在棋盘中，西装、革履”这一场景的自主解读空间。
影响分析：

去除直接判断，增强隐喻性
- 原句直接点明“欲望与贪婪”的主题，具有一定的指导性，删去后让“棋局”的象征更开放，读者可以在“西装、革履”这些意象中自行体会权力、利益的较量，而不受特定价值判断的影响。
保持诗歌的冷静观察角度
- 删掉该句后，诗歌的观察者姿态更加冷峻，减少了抒情和评判，使整体氛围更加克制。
文本流畅度提升
- 省略后，前后衔接更顺滑，避免解释性语言打破诗意，使得“你看他们在人前掀翻了桌子”这一画面更直接、有冲击力。

改动后的效果：
删去后，诗歌开篇可能会改为：
棋手与棋手在棋盘中
西装、革履
你看他们在人前
掀翻了桌子

这种结构下，诗歌更加简洁，给人以更加直观的视觉冲击，同时让隐含的权力、斗争等主题在沉默中显现，符合诗歌“避免过多抒情和解释”的原则。
建议：
可以尝试保留一种微妙的暗示，比如在其他地方以更隐晦的方式体现欲望与贪婪，而非直接陈述。例如，将“掀翻了桌子”之后的描写加以调整，使其更具象或更荒诞，以弥补删去该句后可能削弱的批判力度。