牡丹

快快.

白云无尽时 发表于 2025-3-19 21:51
弱弱地问一句，我能不能跟在你后面 .....

你因应该像大叔，轮子他们一样在我前面读诗，写诗，说诗。
躲一个女人后面算什么事嘛。

白云无尽时

快快. 发表于 2025-3-19 21:52
你因应该像大叔，轮子他们一样在我前面读诗，写诗，说诗。
躲一个女人后面算什么事嘛。

不不，我怎么能把一个女孩子留在最后呢，俺必须在后面保驾护航。 lady first.

快快.

白云无尽时 发表于 2025-3-19 21:58
不不，我怎么能把一个女孩子留在最后呢，俺必须在后面保驾护航。 lady first.

我一身正气，两袖清风，鬼来了都要绕道，你还是在我前面走比较好。

古不为

诗歌大马蜂 发表于 2025-3-19 15:30
也许，我的破诗只有“技术”，而没有其它。

一首诗仅仅技术超群，那就已经是厉害极了。至于思想情感，从古到今不过是翻来覆去而已。

白云无尽时

古不为 发表于 2025-3-19 22:14
一首诗仅仅技术超群，那就已经是厉害极了。至于思想情感，从古到今不过是翻来覆去而已。

非也，非也，现代人的思想感情已经多样化了，很多奇葩模式，否则也不会有后现代之说了。
只是写诗的人很少表达，或者不便表达罢了，因为不够正能量，社会不允许哈 ....

古不为

白云无尽时 发表于 2025-3-19 22:17
非也，非也，现代人的思想感情已经多样化了，很多奇葩模式，否则也不会有后现代之说了。
只是写诗的人很 ...

诗歌的进步主要是在形式上，从古代格律诗到现代自由诗，主要的根本的变化就是形式，内容也有就是从贵族化向平民化的转变。个人肤浅的感觉。

白云无尽时

古不为 发表于 2025-3-19 22:25
诗歌的进步主要是在形式上，从古代格律诗到现代自由诗，主要的根本的变化就是形式，内容也有就是从贵族化 ...

我倒觉得诗歌必须反映现实，快速变化的现实，诗人应该敏锐地感受到时代的特点，并表达出来，诗为时事而作。形式上所谓进步其实很难评价，失去韵律和节奏后，现代诗基本没有读的功能，只能看。如果不具备深刻性，不能引起共鸣，流于”耽美“，是没有价值的。

古不为

白云无尽时 发表于 2025-3-19 22:32
我倒觉得诗歌必须反映现实，快速变化的现实，诗人应该敏锐地感受到时代的特点，并表达出来，诗为时事而作 ...

白云的观点我没有异议。我个人更注重技术层面，最基本的原因是，如果没有技术含量加持，自由诗就无异于分行散文。

白云无尽时

古不为 发表于 2025-3-19 22:42
白云的观点我没有异议。我个人更注重技术层面，最基本的原因是，如果没有技术含量加持，自由诗就无异于分 ...

文的技术其实很难衡量，所以有”文无第一“的说法，最终还是看作品和读者、后人评价。再说，文坛之乱，比俗世更甚。”仗义多从屠狗辈，负心都是读书人"

古不为

白云无尽时 发表于 2025-3-19 22:46
文的技术其实很难衡量，所以有”文无第一“的说法，最终还是看作品和读者、后人评价。再说，文坛之乱，比 ...

任何观点都不是绝对的，都具有两面性。这两句，就抹杀了文人群体。其实，自古至今都不缺乏硬骨头的文人。屠狗辈软骨头有的是。你看看俄乌战场，战败的俘虏举起双手投降的在多数，读书人占几个？哦，都读过书。

白云无尽时

古不为 发表于 2025-3-19 23:05
任何观点都不是绝对的，都具有两面性。这两句，就抹杀了文人群体。其实，自古至今都不缺乏硬骨头的文人。 ...

当然不是绝对的，

古不为

白云无尽时 发表于 2025-3-19 22:46
文的技术其实很难衡量，所以有”文无第一“的说法，最终还是看作品和读者、后人评价。再说，文坛之乱，比 ...

怪不得现在负心人那么多，因为教育进步了，人人都读书了。

诗歌大马蜂

快快. 发表于 2025-3-19 21:48
你也不想想，我为啥一直跟在轮子和大叔后面。当我读不懂的时候，就看轮子和大叔在说了啥。

嘴抹了蜜呀？轮子解读诗歌的能力蛮高；至于打火机嘛，你有些言过其实了，不过他的诗写水平，总体比轮子强一些。我不怕得罪人，我不下地狱，谁下地狱？

诗歌大马蜂

古不为 发表于 2025-3-19 21:49
细细嘴嚼过的
疑似细细咀嚼过的？

读得仔细，佩服。

快快.

诗歌大马蜂 发表于 2025-3-20 18:36
嘴抹了蜜呀？轮子解读诗歌的能力蛮高；至于打火机嘛，你有些言过其实了，不过他的诗写水平，总体比 ...

你这是在变相的告诉我，有一天我入地狱了不要紧，有人罩着我的说。