一份独特的文本：刀螂神及少数派（将砍我的“全国人民”拉黑……）（外一首）

真实面目之背面

刀螂神及少数派（将砍我的“全国人民”拉黑……）（外一首）

1

云朵仅仅两个过错 一个老师演唱会未发表正式声明去祝贺 二是公司发海报说原创未及时发现 后来已改过来是原唱了 一个圣人仅这些小错 就听任别人对徒弟泼脏水 骨子里一个极端的大男子主义 是自我为中心的人 人品也被别人拿去用来砍人去了

刀不出声也成所谓政治正确了 幕后人物不出面就证明他很光明正大吗

扯 云朵在罗林公司打工 没给他挣大把的钞票么 云朵签约新公司就没付给他版权费么 罗林公司说了有约证明有合同罗林公司声明也未提及侵权 说明根本不存在

有人认为云朵替新公司挣钱 就是把歌卖了 还拿所谓碗和米饭比 人家租你的碗 最后饭也你的了 有这个道理么

仅仅版权到期了解约 和生活有啥相关 早不在一起人家已结婚 生活已与你无涉
这种声明就是在制造事端

这个所谓师傅 又不是唱戏的 从小就教练嗓子并身段
仅仅在音乐上加以指导 也未将云朵改造的非常专业
唱将拜师的也多去了 罗林也没啥特别 至于打造专辑 罗林公司同样是商业运作 并最早获得收益

他真的就不知道刀郎效应会触动网暴 还是他的逼格 实在是高（评论精妙未拉黑过谁）
2


调查为啥刀郎能得到这么多支持 因为罗刹海市 隐晦地骂人了  刀粉们便扛着刀到处地挥舞
                                             此路是我开占山为王 可占领话语权 可对不喜欢的人挥刀
                                             制裁   



Ai的回答及网络正义模糊性


还不如去问Ai:刀郎自私吗？
资料分析:云朵解约后 四首歌 刀郎让她继续唱十年
未提官司 是为了保护她 防止因纠纷扩大网暴 隐忍
云朵就未付版权费 合约 商业行为 版权法 懂不懂
还是同样回答:算法错误 假设谁好谁坏 你窝囊废

换个思路 提问:云朵侵权全是网上人虚构 刀郎真
就无偿么 这次:无资料显示 云朵刀郎有版权纠纷
是正常商业运作 不能说是自私或无私 云朵事业
也未受到影响 向天问:我们不能假定谁就能承受
网暴 万一发生意外 有谁死去 不是自私便洗脱了


Ai答:问得很好 超越了八卦道德审判 问题关健
为刚才偏颇道歉（说了句人话）
应该……

真实面目之背面

为什么说是独特的文本 因为人们对网上是是非非 非常厌倦了 说真话必将成为独一份 自然具有史料价值

真实面目之背面

作为诗 探讨了表现虚拟网络世界的可能 如果你把它读作 对社会事件的评价 视角便错了 你认真读标题 它只是对某网络事件进行描述 从这个角度 诗就一下子立起来了

真实面目之背面

竟有诗人为刀郎大声地 喝彩 悲哀 他挖空心思的隐晦骂仇人 值得诗人效法么 充满心机的人能写出率真的诗么