扫一扫,访问微社区
诗歌大马蜂 发表于 2025-7-15 09:16 我持相反意见,这首若无第三节,只能算质量平平之作,而且只需第三节就可以独立成篇,并且质量更上 ...
使用道具 举报
快快. 发表于 2025-7-15 09:24 这首的石头,山,风,皮肤都不能少,前几节语言上还需上强度,把不需要的,都给精简融合,第三个章节是可 ...
野子 发表于 2025-7-15 10:17 第三节是没问题的,就是转得有点陡了,个人觉得:)
诗歌大马蜂 发表于 2025-7-15 12:27 这是因为第二节与第三节的衔接、过渡不理想,而且整体有“头重脚轻”之嫌。
快快. 发表于 2025-7-15 12:31 不纯在头重脚轻,就这样也马马虎虎,改诗难改的。
诗歌大马蜂 发表于 2025-7-15 12:44 我是从诗歌的建筑美学方面考虑的。
太白酒桶 发表于 2025-7-15 10:21 写得好。喜欢。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2025-7-15 23:05
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.