与小鱼儿站长切磋

这里有阳光

古不为 发表于 2025-10-27 10:17
阳光站长这话绝对了，求同存异是可以的，否则就是有失偏颇的。

诗歌艺术好像不能这么说话，人生是可以的

古不为

这里有阳光 发表于 2025-10-27 10:20
诗歌艺术好像不能这么说话，人生是可以的

你觉得这些诸多的“认同”，是认同什么？就是人生观、价值观等等。

这里有阳光

认同的是不同的世界观和审美观及艺术观，美没有统一标准，美的定义是和谐

古不为

这里有阳光 发表于 2025-10-27 10:39
认同的是不同的世界观和审美观及艺术观，美没有统一标准，美的定义是和谐

所以说，小鱼儿站长的观点是不全面的、片面的。

这里有阳光

古不为 发表于 2025-10-27 10:52
所以说，小鱼儿站长的观点是不全面的、片面的。

站长的观点很客观，客观的往往是不全面的，因为它客观

古不为

这里有阳光 发表于 2025-10-27 10:56
站长的观点很客观，客观的往往是不全面的，因为它客观

阳光站长言之有理！我保留意见！

这里有阳光

古不为 发表于 2025-10-27 11:36
阳光站长言之有理！我保留意见！

你这胸怀是属于诗人的

古不为

这里有阳光 发表于 2025-10-27 12:06
你这胸怀是属于诗人的

阳光站长见笑了！古不为只是自以为诗人罢了！实在是坐井观天不知天高地厚啊！

这里有阳光

古不为 发表于 2025-10-27 12:43
阳光站长见笑了！古不为只是自以为诗人罢了！实在是坐井观天不知天高地厚啊！

诗人是只笑天地小的

古不为

这里有阳光 发表于 2025-10-27 12:57
诗人是只笑天地小的

笑自己更小！

师泉河

1、参赛，什么样的诗歌可以获奖，什么样的诗歌不可以获奖，主要取决于举办方。毕竟谁的地盘谁作主。
2、能够获奖的诗歌,毋庸置疑，自有其特色。
3、不获奖的作品也不一定逊色。
4、冲着奖项去的诗歌，因为要符合举办方的要求，就会如小鱼儿站长说的那样，那就失去了一部分想说的话。
5、古老师说的第一点。
是从诗歌写作层面来说的，我认为没毛病。写诗的人每个人都有自己的写法，每个人都有自己的出发点和落脚点。想说什么，不说什么，那是诗人自己的事情，什么该说，什么不该说，取决于诗人的个人认知，与其它事项无关。。
6、古老师说的第二点,能够获奖的作品，以什么占比重获奖,并不一定归属怎么写的问题，个人认为这个问题得问举办方才能得到解答。因为每个赛事都有自己的规则和要求.
8、如果围绕能不能获奖来讨论诗歌写作方法，这个问题怕是没法深入讨论。。
9、个人认为写诗歌还是抛开功利性比较好。。
10、诗歌应有社会现实意义。"

师泉河

1、参赛，什么样的诗歌可以获奖，什么样的诗歌不可以获奖，主要取决于举办方。毕竟谁的地盘谁作主。
2、能够获奖的诗歌,毋庸置疑，自有其特色。
3、不获奖的作品也不一定逊色。
4、冲着奖项去的诗歌，因为要符合举办方的要求，就会如小鱼儿站长说的那样，那就失去了一部分想说的话。
5、古老师说的第一点。
是从诗歌写作层面来说的，我认为没毛病。写诗的人每个人都有自己的写法，每个人都有自己的出发点和落脚点。想说什么，不说什么，那是诗人自己的事情，什么该说，什么不该说，取决于诗人的个人认知，与其它事项无关。。
6、古老师说的第二点,能够获奖的作品，以什么占比重获奖,并不一定归属怎么写的问题，个人认为这个问题得问举办方才能得到解答。因为每个赛事都有自己的规则和要求.
8、如果围绕能不能获奖来讨论诗歌写作方法，这个问题怕是没法深入讨论。。
9、个人认为写诗歌还是抛开功利性比较好。。
10、诗歌应有社会现实意义。"

古不为

师泉河 发表于 2025-10-27 13:28
1、参赛，什么样的诗歌可以获奖，什么样的诗歌不可以获奖，主要取决于举办方。毕竟谁的地盘谁作主。
2、能 ...

感谢泉河兄如此详尽地讨论！受教了！请上座用茶！

师泉河

古不为 发表于 2025-10-27 13:47
感谢泉河兄如此详尽地讨论！受教了！请上座用茶！

上座不敢，可以给你当个小学生，不知愿要否

古不为

师泉河 发表于 2025-10-27 14:41
上座不敢，可以给你当个小学生，不知愿要否

泉河兄过谦了！互相学习，共同进步！