★<诗歌报网站诗丛》团购式出书第6辑报名即将结束！

丸九郎

[这个贴子最后由丸九郎在 2006/05/06 04:48pm 第 1 次编辑]

封面设计都太过于单调了，而且印刷的质量也不算好，内页的纸张就是复印纸，印出来比较薄，不知道这是否与金钱和利益的多少成正比。
这对热爱诗歌报的人是很伤心，很失望的。
鱼站，我希望下一辑能够好起来，前几辑都不是这个样子。

[br][br][color=&#35;990000]-=-=-=-=- 以下内容由 丸九郎 在 时添加 -=-=-=-=-
倘若真的找人做封面，我可以设计

红袖·玉容

下面引用由丸九郎在 2006/05/06 04:45pm 发表的内容：
封面设计都太过于单调了，而且印刷的质量也不算好，内页的纸张就是复印纸，印出来比较薄，不知道这是否与金钱和利益的多少成正比。
这对热爱诗歌报的人是很伤心，很失望的。
鱼站，我希望下一辑能够好起来，前几辑都不是这个样子。

1、关于封面设计可能跟你的审美观念有关系，简洁的美，更为大众喜欢，没有按照你的要求做成黑色，是因为这书要标注诗歌报网站丛书，我们不能以你的审美作为标准。
2、内页纸张是标准的80克双胶纸，印出来薄是因为你就印80页的厚度。这个跟金钱利益没有关系挂钩，你如果不懂印刷行情，可以出去问问印刷厂，这样的纸张和装订质量，到底值多少钱，我们究竟赚了钱了没有，我们也一再声明不是为了赚钱，而是为了给会员方便，如果不是因为你当时是诗歌报的斑竹，以及你够了精华数量的话，你也没有这个机会的。出这个书的整个流程都是我们盯着的，上海的人工上海的物价，希望你以后有机会来体验一下，更希望你要凭良心讲话，有这么多的时间，做其他生意也比这个要赚钱的多。
3、热爱诗歌报的人是很多，我们也是凭心来做这些书，这些书都是要送到名家评论家手中的，如果印刷的质量不好，丢了诗歌报的人，小鱼儿站长面子也过不去。
4、这一辑的书比起以前几辑的质量，绝对不输，而且封面设计相对来说比起上几辑更受大家欢迎。
见闻副站长和诗歌评论家长河落日是每期的书都拿到了，如果你对我的解释还不满意，希望你去问问他们，他们拿到的书比你全，看过的书比你更多，对于印刷质量封面设计经济利益，知道的比你更清楚。特别是见闻，出版行家了，你不信他，那麻烦你去印刷厂多打听打听，你印200本这样质量的书，到底要什么价钱。
还是这么一句话，讲话要凭良心。也谢谢你说出这些话，让我有机会给大家解释一番，要不我无缘无故说出这些，人家还以为我有毛病：）

小鱼儿

[这个贴子最后由小鱼儿在 2006/05/08 09:53am 第 1 次编辑]


　　丸九郎兄弟，至于你不喜欢这次的封面，这可以理解，毕竟每个人的想法不可能一样，这次的书，10个人中只有你不满意，包括严力都对自己的书非常满意（封面设计是借鉴了余秋雨他们99读书人俱乐部策划的一套名家丛书的封面设计，那套书是封面设计高手做的。我们在封面的色彩设计和框架结构上大量借鉴了那本成功的书籍，改了书名和图片，保持了美观和大气），有90%的满意度已经很满足了。
　　至于你说的纸张不好，这是目前国内最好的80克纸了——京，至于说印刷不好，不知道你怎么看待印刷这个概念，是印的不清楚还是其他，我检查过成品书，都是印刷的很清楚的。要是你对排版不满意，在印刷前是发给你本人校对确认过的。
　　你说书少了，我们可以给你再加印几十本给你，但是这次印刷之前就说过，每个人２００本书除了留给编辑、图书馆、作者交换，实际上只能拿到170本自己的书，你没拿到的３０本，我们也是帮你和其他作者换书，并且帮你贴邮费邮寄给图书馆，替你传播到一些著名诗人、编辑手中。想不到你会讲这样的话。
　　我觉得，我们做书到现在，总共48本，只有你不太满意，如果你觉得我们做这活动是为了赚什么钱的话，我们宁愿从这期结束后，不再策划出版诗歌报网站诗丛，毕竟在上海生活忙碌、时间是最紧张的，每本书耗费的精力的价值，都不止你那2800块钱。一本书，从排版到成书，几十到工序，一多半我们要盯着，防止出错，最后一道，是到邮局打包邮寄，为了防止路上丢失，我们都是花高价邮寄保价包裹（因为便宜的印刷品邮寄很慢），以期您第一时间拿到书。
　　至于你说到那什么经济效益，我们如果为了赚钱的话，我们也不会干这个了，这年头做什么不比这个挣钱？我们最近换策划了一套为名家免费出书的“诗歌报·中国新诗名家代表作文库”，其中的作者余怒、梁晓明、小海他们几个名家都已经拿到我们送出的诗集，没有收一分钱，这套书是我的真金白银花出去的钱，没有得到外界赞助，在我这里，钱，不是我最重要的东西，诗歌报才是我的心血，诗歌报靠的是人气和开放的理念，人气怎么来的？想办法让网站多一些朋友来玩，玩的开心，多结交一些名家，拉他们来论坛和大家交流，和大家一起谈诗，相互有个好心情！
　　兄弟，如果你实在不满意，你把书全部退回，我全额退款给你！

见闻

一般出来的成书，假如与征稿启示承诺是一致的话，那么自愿报名出书者则等同于认可了所有条款，这也就没有任何欺骗性可言。对于丛书而言，封面设计需要有统一的风格，是不太好把握和设计的，而封面设计本身也是仁者见仁智者见智的东西，所谓众口难调，不可能征求每一个人的意见并全部采纳的，能达到多数人认同就是成功。
其实一本书的内文用纸能达到复印纸，那就是很高档的了，复印纸在书版纸质中本身就是非常好的纸张了，不是一般人舍得用的。作为一个诗爱者，应该经常能收到各地朋友的赠书，可以拿来对比，尤其那些花了大钱，书号是假的，印刷还恶劣的，才更让人难受呢。
我是收了所有各辑样书者，说句公道话，是越做越好了，作为纪念性出书，完全可以拿得出手的。不自夸说物超所值，但说物有所值则不是虚言了。

山东淄博鲁齐

问好小鱼儿站长!
一直没关心这个版面,今天认真看了一整遍...
还有没有空额?
如有,请给留一个好么?
鲁齐拜托!

小鱼儿

鲁齐通过.
身份:版主
发帖: 1314 篇
精华: 6 篇

丸九郎

[这个贴子最后由丸九郎在 2006/05/08 10:08pm 第 1 次编辑]

关于封面设计可能跟你的审美观念有关系，简洁的美，更为大众喜欢，没有按照你的要求做成黑色，是因为这书要标注诗歌报网站丛书，我们不能以你的审美作为标准。
1,我并没有针对"黑色封面"的事
2,我只是说说自己的看法

其他的我不想说

山东淄博鲁齐

谢谢小鱼儿站长!
鲁齐本周内寄钱,发稿子!
远握问好!

小鱼儿

下面引用由赵思运在 2006/05/01 11:15am 发表的内容：
赵思运向小鱼儿问好。推荐 韩金玲的硕士学位论文《大跃进民歌中的历史文化意蕴》。近日发过去稿件

诗歌方面的学术论文应该可以为这太丛书增色，在收到您的论文后，看了一下。决定由本人推荐，加入本套丛书。

萧恩

祝贺~！

漂之雨

祝贺各位！

邬云

很不错！

赵思运

下面引用由小鱼儿在 2006/05/09 10:35am 发表的内容：
诗歌方面的学术论文应该可以为这太丛书增色，在收到您的论文后，看了一下。决定由本人推荐，加入本套丛书。

谢谢站长亲自推荐。书款抓紧时间过去。

徐敏

我也想报名啊，好象要求还不达到啊，但还是发去邮件了，望查收！呵呵

子默

第五辑的封面  真不错   稀饭！