[原创]◆三足乌

老英在野 · 发表于 2003-7-15 04:06

二位好，谢谢鼓励！

午夜茶客 · 发表于 2003-7-15 07:19

还得提上去！

轩辕翊鹰 · 发表于 2003-7-15 08:43

艺术性很高，感觉缺少层次和递进，另外这个题目如何理解？

zhonglongda · 发表于 2003-7-15 11:02

此刻！无数瞬间交织的此刻，圣洁的此刻
在此地凝聚，这张在时间里歌唱的嘴
从漩涡里升起玫瑰。
真是个天才的诗人！如此厚重的诗歌，难得。

老英在野 · 发表于 2003-7-15 14:54

下面引用由轩辕翊鹰在 2003/07/15 00:43am 发表的内容：
艺术性很高，感觉缺少层次和递进，另外这个题目如何理解？

好，批得仔细，多谢
三足乌，可以理解为太阳；是时间的象征，昨天今天和明天是它的三只足；）

老英在野 · 发表于 2003-7-15 14:56

下面引用由zhonglongda在 2003/07/15 03:02am 发表的内容：
此刻！无数瞬间交织的此刻，圣洁的此刻
在此地凝聚，这张在时间里歌唱的嘴
从漩涡里升起玫瑰。
真是个天才的诗人！如此厚重的诗歌，难得。

这位兄弟过誉了，老英不敢当
多批评！

流水涓涓99 · 发表于 2003-7-15 15:08

初来乍到,多多关照.

老英在野 · 发表于 2003-7-15 19:29

欢迎流水，多来；）

无哲 · 发表于 2003-7-15 19:47

[这个贴子最后由无哲在 2003/07/15 11:50am 第 1 次编辑]

全诗的张力大，但诗的弹性不够大，我认为作者在铺陈中没有很好地重视每一行诗中的诗性，而是把张力埋在一个诗意的交待之中。如果在诗中突现一些精典的句子，此诗够重。有的评论此诗大气，并非如此，一足与二三足不同源，所以题目概以三题有些牵强，不如解开三足各成一足。
观老英诗的特点，词语很重富于棱角，所以受诗者好评。而其中诗意上的美感应更多地展现在局部，并不是说通篇展现美感不可，而是不要把高潮留在整体上，留在读者被动的回味上，而是应在局部做出造型，几个造型下来，整体不是更丰满吗。供参考：）
：）欢迎争论

yoyo · 发表于 2003-7-15 19:50

[这个贴子最后由yoyo在 2003/07/15 11:55am 第 1 次编辑]

少了一种细的情感勾连
所以没有动起人心最深处的弦：）

妙心缘 · 发表于 2003-7-15 22:52

难得的大场制作，时空间的心灵狂欢。第二次读，感觉是写下去。：）

子夜 · 发表于 2003-7-15 23:53

用自己的文字建造自己的家园以及其他。
很是有想象能力，文字的功底也很好。
学习着了。也问好。

关雎 · 发表于 2003-7-16 01:47

天地不仁，以万物为绉狗。三不如二，二不如一，建议砍掉二、三，成为一足乌如何？
因为“夔一足”。

老英在野 · 发表于 2003-7-16 03:49

下面引用由无哲在 2003/07/15 11:47am 发表的内容：
全诗的张力大，但诗的弹性不够大，我认为作者在铺陈中没有很好地重视每一行诗中的诗性，而是把张力埋在一个诗意的交待之中。如果在诗中突现一些精典的句子，此诗够重。有的评论此诗大气，并非如此，一足与二三足 ...

首先非常感谢无哲的批评！很感动如此细致的品评。
兄弟说的不错，从句子的精致上来说，这首不如《民间传说》，可能与这部分表现的内容有关。
时间的主题材是沉重而抽象的，在历史、现实与未来之间，可能有用力不均的问题，但感觉刻意经营（雕琢）句子却有损意义和气韵的表达。
朋友评三不如二，二不如一，老英接受这种说法，但他们是互补的，不可或缺；）
再谢，老英觉得长诗与短诗在写作上是完全不同的，这手有成功的地方，但失误也很多。
再交流！

老英在野 · 发表于 2003-7-16 03:52

下面引用由yoyo在 2003/07/15 11:50am 发表的内容：
少了一种细的情感勾连
所以没有动起人心最深处的弦：）

非常正确，这首不是写小恩怨的，老英也觉得处理的有些空和高；）
谢谢批评！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]◆三足乌