|  | 
 
| 现在,主要的问题是,诗不关注生活,不承载对现实、历史与未来的责任,喧泄狭隘的内心呓语,远离真善美,小情小我。“云里雾里说鬼话,花花草草玩小资”,毫无意义和价值。而且这些东西还很流行。这不是生产垃圾是什么呢?实际上,诗歌是被那些自以为是的所谓诗人及跟屁虫搞垮了的。” ----润泽
 
 我是坚决反对的(除了"诗要关注生活"这一点不反对).
 如果写诗还要负对现实、历史与未来的责任.
 这样,我宁愿不写诗.我不愿意负什么所谓的责任,
 诗歌是搞不垮的,只要你愿意写就行了,
 如果作者也写诗,那么我很怀疑作者写诗的目的,
 
 艺术是根据自己的内心感受,选择不同的艺术的形式表达出来而已,主张艺术是自娱.
 要分清楚,占主流地位的艺术形式都是符合当时潮流的艺术形式
 也可以说成是符合政治主张的艺术形式.看看<把牢底坐穿>等等
 但是千万不要把主流当成艺术全部.
 还有一点,
 你可以指责别人写诗不负社会责任,不励志,但是不要指责别人写诗不关注生活
 因为写得出诗的都来自生活,只是有时你看不出来而已?难道石头里能冒出来吗?
 还有,我主张用自然的本心写作.
 我本来想写一首诗,难道还要考虑它在社会有没有存在的意义?
 而且存在的意义是谁规定的?是人民,现在的社会谁能代表人民?
 即使人民反对,我也要写出来,因为我觉得我写的没错,符合来自生活,来自内心,来自真心这几个条件.
 我爱人民,我更爱真理!
 
 而且用搞垮诗坛这样的词语,真让我怀疑你的思想,好象有点江湖气息在里面.
 是啊,看别人的诗不顺眼了,站出来骂垃圾.一种人在江湖的感觉,
 只可惜很多人也只认识诗歌,不认识诗坛.更不会买江湖的帐.和老江湖的帐
 
 很气愤,所以写得很乱.
 谢谢大家!
 | 
 |