|
原帖由 官儿 于 2006-10-14 18:08 发表
回鸦:这话我们上次见面时你就说过,一直记得,关于视野一直是捆扰我的问题,也许是我的生活范围所致,也许是我的知识范围所致,再想再探究,谢!
二是题材的当下性问题:
如何理解题材的当下性?一个眼前的事业就是:诗歌有义务对过去三十年社会变革造成的传统迷失、移民等心理进行收拾。但现在看来,这种“收拾”显然是不力的。迈入21世纪的汉语诗歌,从“纵”的层面观察可以看出:从白话文运动到口语写作的语言线路、从民族觉醒到民族独立斗争再到改革开放的意识线路、从农业文明到工业文明的语境线路。从“横”的层面观察,一方面,从现实主义或浪漫主义到朦胧诗写作的兴起,其中之一的理解似乎可以这样说:白话文运动所带来的汉语传统的遗失,没有得到很好的重建,现代诗歌较之与唐宋诗歌,汉语身份的确立成了一个尴尬的问题。另一方面,从强烈的寻根意识到不止一次的解构风潮,似乎可以理解为工业文明之后中国诗人的心理脆弱。
如何理解题材的当下性?另一个显而易见的着眼点是道德。诗歌是有伦理的,是有其道德底牌的。道德作为诗歌的底牌,应当至少有两种意义的理解:一种是自然的道德,诗歌所建立的隐喻系统应当与这种自然的道德相契合,或者对它进行诗歌方式的歌颂。另一种道德是诗歌干预的道德,它更具有社会意义,就比如当代政治哲学中的道德观念:不是简单地把政治归属于道德,而是使道德从属于政治。也就是说,对人和社会的研究,不能够仅仅依赖宇宙和世界本身的自然而然的可理解性,而必须经由人的经验和思维去检验,正当的政治生活的建立应借助科学的知识和对大众的社会启蒙。换句话说,如果诗歌仅仅触及自然的道德,诗歌可能就丧失了启蒙意义,丧失了推动社会进步的当下性意义。
如何理解题材的当下性?除了上述的“心理收拾”和“道德底牌”之外,批判力也是关键。应当说,隐匿的现实批判力,是优秀民间诗人最重要的创作特征。任何一个有良知的人都可以在诗歌史中读到批判精神,自古就有一种珍贵的批判力,它具有坚定、松散、自由、隐蔽的特征,它是来自民间的思想遗产,民间的诗歌则是这种遗产最精确的载体。 |
|