我们是不是该多说真话？！

紫穗穗

穗穗想在这里说一句也许不该说的话，就是：既然我们是红颜的斑竹，那么就要敢于说真话，即便说错的，也没有关系，对于诗歌，我觉得我们应该诚实，就像我们写诗歌时的热情和真诚一样。穗穗本性心直口快，读到什么就会如实地留下自己的观感与文字，前提是认真阅读后再评。我知道很多时候，我无形中会得罪或伤到了一些朋友和诗友。在这里也说一声抱歉。

尽管这样，我觉得大家还是该多说真话，提倡批评和自我批评，我总觉得只有真批，才能提高我们，无论是编辑还是写诗的，都是一样的。赞美和批评是矛盾并和谐统一。世界上没有绝对完美的人和事。我们只能尽量去争取做到。

乱说了几句，本该发到水区讨论，不过我想先留在红颜里：），欢迎大家讨论！

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2006-10-19 11:03 编辑 ]

南杨玲子

很支持紫姐，有批评才有进步，有讨论才有收获。 诗歌需要欣赏但也需要交流和指正：））

萧青

对于诗歌。我们应该带着敬畏的心情去品读。她正需要一种客观的感觉。
支持穗穗的意见。说出自己真实的感觉，诗友会理解的：）
如果违心，只有好话，于诗友无益，对诗歌是一种亵渎。

克格勃

支持老师!问好老师!

紫穗穗

呵呵，红颜的斑竹都不说话啊：）），那我转到水区去了~~

晓月清辉

真是诗的命.
支持穗穗

二草

刚上来看到穗穗的这篇，都是肺腑之言，感动，支持！
我知道穗穗是出于对诗歌对红颜真挚的热爱说这番话的，相信红颜的全体版主都会认真自我检讨，看看平时评贴时是否做到了——说真话，虽然简简单单三个字，完全践行确实不是写起来那么容易：）
但我想，每个版主包括每个诗友，回帖时候都多问问自己的内心，是否对得起它。
一味的吹捧不仅不是帮助，反而会害了作者，发觉不足提出建议，帮助作者有更大进步，不是一位诗评者更负责任的做法吗？：）

谢谢穗穗，为红颜打了一剂小针，嘿嘿

[ 本帖最后由 二草 于 2006-10-19 11:37 编辑 ]

紫穗穗

一并谢谢大家：），并将此贴转到水区。

紫穗穗

想问大家，如何将此贴转到斑竹区？

紫穗穗

呵呵，还是留在水区吧：），怎么不见大家说话。穗穗是不是说错了~~有些惶恐

魏晋风度

支持穗穗的说真话宣言.哈,但真话里面有很多是愚话.例如:没见过小麦的看见小麦说是韭菜,这是真话,却愚蠢!文革时期全国都高歌文革好就是好,这也是真话,但愚蠢之极!文人均自大,诗人尤甚,看不懂就说浅了,看懂了也说浅了,这些是真话还是假话?嘻!穗穗太善良!当年海子的诗歌所到之处人皆骂,安徒生的童话丹麦全国人民都骂,将安徒生骂出国门!真话耶,假话耶?巴金老人当年提倡全民反省,谁反省过?穗穗太善良啦!

许愿沙

支持紫穗穗。

悦缘居士

支持！

紫穗穗

原帖由 魏晋风度 于 2006-10-19 12:11 发表
支持穗穗的说真话宣言.哈,但真话里面有很多是愚话.例如:没见过小麦的看见小麦说是韭菜,这是真话,却愚蠢!文革时期全国都高歌文革好就是好,这也是真话,但愚蠢之极!文人均自大,诗人尤甚,看不懂就说浅了,看懂了也说浅 ...

多谢魏晋风度，穗穗这些都明白，而且非常感谢你。呵呵，也许我说的这些也同样有些愚蠢。
不过每个人只要活着，必然要去坚持一些，然后再有就是沟通！


认同和否定都是一种状态。一些真正的东西，最终是要被天下公认的。

穗穗无论获得什么样的评价都会：不委屈、不抱怨。

许愿沙

对于新人，还是多多鼓励和帮助吧，而对于旧人嘛，还是客观多些。