《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1290|回复: 6

灌水二

[复制链接]
发表于 2006-10-19 21:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
记得原来丛书上看过,有一个人去找公孙龙子,欲拜他为师,对他说:

您的著作我都看过了,太了不起了,想要向您学习。只是对您的“白马非马”的论断我不同意。

公孙龙回答说:我的理论是一个有机的整体,“白马非马”是其中重要的组成部分,你若不同意这个,怎么能够来学别的呢?

(以上只是大意,原话我不记得了,呵呵~~)

不论“白马非马”和整个理论本身,公孙龙的话看起来算是有道理的。

不过,尼采对持上述观点的人进行过反驳:(原话我也不记得了,哈)

哲学家们以自己的论点为砖瓦,构筑起自己的哲学理论大厦,并且认为,自己对于后人最有价值的,是整个大厦的结构(即自己理论系统的整体感)。然‘而不幸的是,后人通常选择推倒他们的大厦,并以他们的砖瓦作为材料构筑新的大厦,也就是说,对后人最为有用的是砖瓦(即单独的观点),而不是大厦本身。

如庄子继承老子,荀子继承孟子,马克思继承黑格尔,都是对前人的理论进行“断章取义”,提取自己认为是精华的部分,来构筑自己新的理论大厦。

若是说公孙龙的话是对的,自然就推出尼采的话是错的,反之亦然。

可事实上,两个人的话都有道理,因为这世上本来就是充满了自相矛盾的。

正如西方的教育中,允许学生发表两方面的不同意见。

你可以说一件事情是“好”或者“坏”,只要你讲的出道理来。

因为关键在于你所讲的道理,而不在于事情好会本身。

人们解释说,之所以会产生矛盾的但却都正确的见解来,是因为观察角度或出发点的不同。

但是。。。。。。

我还是相信,宇宙中的真理是唯一的,纯粹的。

既然通过自相矛盾的理论与观点无法看到真正的真理,

那么,就只有凭借我们自然的感觉了吧?

呵呵
发表于 2006-10-19 21:17 | 显示全部楼层
就是灌的不少哈。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-20 22:33 | 显示全部楼层
灌的不少么?仅有一个帖子而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-7 01:33 | 显示全部楼层
原来的帖子被删了。。。

我还是去别处罢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-7 11:51 | 显示全部楼层
哲学家们以自己的论点为砖瓦,构筑起自己的哲学理论大厦,并且认为,自己对于后人最有价值的,是整个大厦的结构(即自己理论系统的整体感)。然‘而不幸的是,后人通常选择推倒他们的大厦,并以他们的砖瓦作为材料构筑新的大厦,也就是说,对后人最为有用的是砖瓦(即单独的观点),而不是大厦本身。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
8错啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-4 08:15 | 显示全部楼层
嗯。。。搞错了,原来没有被删。。。

点击“我的话题”,只能出现比较新的帖子。

谢谢楼上顶,(一个月之后的感谢),这话确实是尼采说的,当然尼采自己建立的理论大厦也被推翻了。

听过这么一个笑话:

尼采说:上帝死了。

上帝说:尼采死了。(你才死了)后来尼采就死了。。。

[ 本帖最后由 佐祖利亚 于 2006-12-4 08:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-4 08:16 | 显示全部楼层
提提!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-11-26 08:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表