三国人物分析(请各位发表看法)

wj208 · 发表于 2006-10-23 13:12

刘备坏事时,诸葛亮总是不在现场,令人生疑.

红茶梅子 · 发表于 2006-10-23 14:18

原帖由 wj208 于 2006-10-23 13:12 发表
刘备坏事时,诸葛亮总是不在现场,令人生疑.

哈哈
故事都是这样的嘛

清风冀 · 发表于 2006-10-23 15:35

老刘受后世尊重，是因为其深谙处事之道－－无为而治为他老人家搏了个好名声，也省了多少麻烦。要做好这点也不容易，要舍得摔儿子

平平仄仄 · 发表于 2006-10-23 15:39

清风若当三国之时，可醋成四足而立之势-----而且立得稳，至今不倒：））

村庄 · 发表于 2006-10-23 15:41

原帖由 平平仄仄 于 2006-10-23 15:39 发表
清风若当三国之时，可醋成四足而立之势-----而且立得稳，至今不倒：））

都变女儿国了吧？

清风冀 · 发表于 2006-10-23 15:48

平仄的意思俺也会实行无为而治，不会搞什么计划生育，一代一代超生下来，能不地大物博、人口众多、繁荣倡盛、永垂不朽？

平平仄仄 · 发表于 2006-10-23 15:55

原帖由 清风冀 于 2006-10-23 15:48 发表
平仄的意思俺也会实行无为而治，不会搞什么计划生育，一代一代超生下来，能不地大物博、人口众多、繁荣倡盛、永垂不朽？

汉皇帝并未设立计生委主任一职，你得另谋高就：））

红茶梅子 · 发表于 2006-10-23 17:58

周瑜也是个人才
唉

无味书生 · 发表于 2006-10-23 19:46

曹操：阴险，多疑，奸诈，不过有大志大略，军事政治上都十分出色，靠自己打拼创出自己的事业，是实干家，在《三国演义》中是奸雄，在历史上是英雄！ ……（兵者，诡道也。战场上胜则英雄。历史上是英雄？愿闻其详？）

司马炎：虽说结束了三国鼎立的局面，不过貌似他没什么能耐，在三国中纯属龙套角色……（如果这是作业，那你们的老师太没水准了，居然还要分析这个龙套……） ……（他老子司马懿呢？）

刘备：《三国演义》推崇的人物，仁义善良，礼贤下士，有君子之风，不过妇人之仁，感情用事，在三个霸主中算能打，曹操称他为天下英雄，不过事实上没有什么特别本领，军事上十分窝囊，早期浑浑噩噩没有闯出什么名堂，最后也是败亡于军事上。 ……（得人心者得天下，刘备最大本领……以德服淫）

关羽：忠勇义的化身，武力不是最高但是却号称“武圣”，砍无名小将是他的专长，自视甚高，他的结局告诉我们……虚心使人进步，骄傲使人落后…… （颜良、文丑，岂是无名小将？）

张飞：勇猛却莽撞、粗暴，但是偶尔细心就会让人刮目相看，对义兄向来一条心，未能出战彝陵实在是遗憾…… （长坂一吼、智擒严颜…此皆计谋也）

诸葛亮：智慧的化身，鲁迅的评价是“状诸葛之多智而近妖”，诸葛亮却是拥有非人的智慧，几乎到了未卜先知、料事如神的地步……后期为了报答刘备的三顾之恩，鞠躬尽瘁，死而后已，令人肃然起敬。
（有些夸张，老罗神话了……六出祈山，寸土未得，可见人不与命相争，法度过严，事必躬亲，终病死五丈原）

庞统：虽与诸葛齐名，境遇却十分凄凉，不是得不到刘备重视，而是得不到作者重视……在诸葛亮的光辉下，庞统悲惨地沦为华丽的龙套…… （没办法，诸葛是帅哥，吃香啊）

赵云：三国中一流的武将，长坂坡一战成名，汉水一战获得“一身是胆”的美誉，老了仍然力斩五将，武力勿庸置疑。至于品德，自追随刘备后一直肝脑涂地，出生入死，而且为人刚正耿直，刘备有这种人追随真是三生有幸…… （刘备的性趣向令人匪夷所思……）

孙权：明主，在他治下的江东，人才济济，最后更是越来越强盛。曹操对这位后辈的评价是“生子当如孙仲谋”，个人认为十分对。（略微懦弱、多疑）

周瑜：《三国演义》中他心胸狭窄，嫉恨贤能，其实历史上的周瑜雄姿英发，是不亚于诸葛亮的人才……也许周瑜最恨的不是诸葛亮，是罗贯中才对……（和诸葛比，这厮艳福不浅）

红茶梅子 · 发表于 2006-10-23 23:07

孙权：明主，在他治下的江东，人才济济，最后更是越来越强盛。曹操对这位后辈的评价是“生子当如孙仲谋”，个人认为十分对。（略微懦弱、多疑）

红茶梅子 · 发表于 2006-10-25 14:15

没想到沉得这么快
捞起来

笨嘴笨舌坏人 · 发表于 2006-10-25 14:30

原帖由 红茶梅子 于 2006-10-21 14:16 发表
曹操：阴险，多疑，奸诈，不过有大志大略，军事政治上都十分出色，靠自己打拼创出自己的事业，是实干家，在《三国演义》中是奸雄，在历史上是英雄！

司马炎：虽说结束了三国鼎立的局面，不过貌似他没什么能耐 ...

8错。特别同意曹周两人的说法。罗贯中应该是败坏了不少人的名声：）
刘备也是英雄，一个卖草鞋的，名是刘氏宗亲，但和曹相比，其实出身差很远。最后能抗衡曹孙，真的不错了。不过感觉他比较虚伪，黑黑，或许在政治上想有所作为，一定得虚伪吧。
诸葛亮不用说了，三国演义里最耀眼的人。

红茶梅子 · 发表于 2006-10-25 17:25

原帖由 笨嘴笨舌坏人 于 2006-10-25 14:30 发表

8错。特别同意曹周两人的说法。罗贯中应该是败坏了不少人的名声：）
刘备也是英雄，一个卖草鞋的，名是刘氏宗亲，但和曹相比，其实出身差很远。最后能抗衡曹孙，真的不错了。不过感觉他比较虚伪，黑黑，或许在 ...

坏人好象对三国很有研究哦
我请教一下
问什么诸葛亮老是要拿着一把羽扇？

笨嘴笨舌坏人 · 发表于 2006-10-31 14:50

原帖由 红茶梅子 于 2006-10-25 17:25 发表

坏人好象对三国很有研究哦
我请教一下
问什么诸葛亮老是要拿着一把羽扇？

晕，这个问题好难哦：）可能是他原来是卖鹅的，留了些鹅毛，扔了可惜吧。。

清风冀 · 发表于 2006-10-31 15:02

原帖由 红茶梅子 于 2006-10-25 17:25 发表

坏人好象对三国很有研究哦
我请教一下
问什么诸葛亮老是要拿着一把羽扇？

诸葛亮人长的漂亮，又足智多谋，忠心耿耿，应该十分完美了。正应了“金无足赤、人无完人”这句古话，这样一个几乎完美的人物偏偏生有狐臭，而且很重。人都要面子，诸葛尤甚，除了勤洗澡勤换衣外，还摇起了喷满香水的羽毛扇子，俺了生理缺陷不说，还赚了不少儒雅的印象。你说诸葛多聪明？（换句话说，多狡猾？）

[ 本帖最后由清风冀于 2006-10-31 15:32 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 三国人物分析(请各位发表看法)

站长推荐 /1