《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 3901|回复: 22

[公告] 疑问:一首好诗歌的标准是什么?

[复制链接]
发表于 2006-11-10 09:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
1..无病呻吟?

2..词语累积?

3..互相吹捧?

4..另类难懂?

在这里,全部都存在了。而作为斑竹也好,管理员也好,不去细细分析反而大力支持推崇,美名曰:
内容饱满,功力深厚,值得研究,精品之作!

真是可笑之极!

无非就是为了名利两字以及不得罪所谓的诗人罢了,如此而言:这样的交流这样的兴趣爱好越来越变得势利了,与我们一直渴望的真诚学习背道而驰了!这是诗人的悲哀,还是群体的悲哀?

难怪,人们一说起诗人,就冷冷的笑。其实,是我们自己糟蹋了自己的作品。

于是。请不要把我当成诗人,我永远都不是诗人,只是图片制作爱好者。还有,这里真正值得学习的诗人还是有的,可惜有些已经退出江湖了,这是他们对小人诗人蔑视的方式——我很钦佩!

如果某一天,我的图片打印成集了,真正值得学习的诗人如要,请联系,谢谢!其他“志不同,不相为谋”的鄙视我的也被我所鄙视的所谓诗人就免谈了。

删除吧!此贴一定会被删除的,就当自己没来过这里,罢了。
发表于 2006-11-10 09:49 | 显示全部楼层
阿77你所的事实必然存在,如果让你在其位置,有时你也会说一些违心的话,坦然言之,说再多恭维的话,有时也是没有用的,大家的眼睛是明亮的,正所谓清者自清,浊者自浊。
你不必担心,有时候永远是作品说话!一首好诗的标准有时并不明确,正是这不明确构成诗歌的多种风格与坚持:)事物要看两面。一个人有自己的想法和坚持是可取的,但是为诗者和人品一样,同时也该是包容的心态,学会站在别人的角度想事情。
我们都明白,什么人最无畏,也就是敢言者,而且自己也是如此去做的人。你说你有时留帖,有没有违心的或者恭维的贴子呢?不用你回答,大家都有的。有时是友情贴,只是穗穗一生喜欢诤友,因为对于我来说,只有让我痛,知道自己不好之处,我才能进步。

穗穗乱言几句,帖子我不会删,留一段时间,欢迎大家讨论,然后我会转到水区。77可同意?

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2006-11-10 09:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-10 13:34 | 显示全部楼层
事实是存在的,但是不能以点带面的看问题!也不能用偏激来代替争论!!但是77的出发点是好的。这里肯定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 11:09 | 显示全部楼层
掌声响起来了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 12:07 | 显示全部楼层

支持

互相吹捧的事情是有的,但是正如紫穗穗所言,清者自清浊者自浊,发上来的一首诗,不可能让斑竹都全部的认真的读完,诗太多了,如果你写了个垃圾诗,硬要斑竹看完了,然后再吐一地,我看不如,要么不发,要么写点好听的讽刺讽刺。当然有的人或许是喜欢垃圾的据说垃圾诗近来都很红,那可不是一两句评语评出来的,因为他太垃圾了,所以有时候也不得不说:“值得研究”了!批一首垃圾诗不要紧,得罪一个垃圾诗人也不算什么,要是得罪了一群垃圾诗人,那可就了不得了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 12:51 | 显示全部楼层
楼主的话是不错的,我开始时直言评诗,但得罪了不少人,现在嘛也分情况而论,对于新手就指出几个该改的地方,然后鼓励为主,对一些自命不凡的,听不得批的人就敬而远之了。对一些高深莫测的作品,只能说学习了。但对一些真诚学诗写诗的人,我都是认真评说甚至操刀。当然对一些低级错误我一般是用短消息告知,谁都有个虚荣和面子问题。呵呵,人在江湖有时身不由已。斑斑只是义工,付出的辛辛苦苦也是需要得到尊重的。有一天厌了或者是落伍了也就会消失了的。问好并感谢你的贴子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-12 16:40 | 显示全部楼层

.......................

阿里路亚!

今天最大的幸事是收到了玉蓉姐姐的诗集.
江湖的事情,77只是有感而发.不过,得罪人肯定是的,反正管不了那么多了,晚上一定要好好躲在暖和的被窝里欣赏玉蓉姐姐的诗集才是最大的快事!

阿门!愿真爱诗歌文学的朋友一切顺利!努力进步!
阿门!愿那些玩文字游戏的垃圾离我们走得更远些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 16:48 | 显示全部楼层
呵呵,77是个有责任感的人\耿直的\率性的人.姐姐早见识过.这里不多说了.倒是很期待你的集子出来,到时别忘了寄一本给我.让我也能在暖暖的被窝或凉爽的秋风里认真赏阅.77加油.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 16:53 | 显示全部楼层
这个,个人有个人的认知能力。如果一首诗一百个人读了,能读出一百个解。这首诗就可以说是内蕴丰盈的好诗了。感谢77的直言和真诚探讨。问候你。握手!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 17:01 | 显示全部楼层
有一定见解,但也很尖锐,有点偏激。
指出了一些病灶,大家都来看看,或许对自己的写,或者读别人的诗有一定好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 17:08 | 显示全部楼层
诗有多向性,但应有一个基本面,而不是一个点.
基本与WJ的说法合
问好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 21:30 | 显示全部楼层
不管观点对否,首先欣赏你敢于直言,鼓掌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 21:47 | 显示全部楼层
对于好诗,每个人欣赏定论其的标准不同。有人喜欢长句诗,有人喜欢短句诗;有人喜欢清新的一目了然的诗,有人喜欢隐晦的制造重重阅读障碍的诗;有人喜欢现实的叙事诗,有人喜欢浪漫的超现实诗;有人喜欢情诗,有人喜欢关注下层的民生诗。偶以为能写出多种风格的诗,也就是不断超越自己,这才是大家应努力的方向。恭维吹捧,一个派别只认可抬高自己派别,这是事实,但这也正常,必竟诗坛也是社会的一角,学会大度宽容,辨正而坦荡地看待理解一切,这才是做人的方向。直言了,多交流!
你的情诗浪漫唯美,欣赏中~~:)

[ 本帖最后由 鱼飞蝶舞 于 2006-11-12 21:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 23:12 | 显示全部楼层
提上来,:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-13 19:31 | 显示全部楼层
77的胆气我实在是佩服啊
诗歌报我实在是感激她,但也有时因她而生气,所以现在也就习惯了啊
我的评论从来是有什么说什么,我最讨厌那些故弄玄虚‘相互吹捧的行经
而且还有蔓延的趋势,所以这是诗歌报的悲哀啊,我因此而伤心过一把,也得罪过一些人,但是大多诗评因我一评而没有下文了啊,我成了诗歌玄虚者的最后一道臭咸菜也,唉!我也难过啊!我也就不评了啊!只看77砍刀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-9-20 14:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表