静仔 的作品《论无意义》 请进来读

雨竹

人之所以疑问存在的意义，乃在于人类之初学会了对工具的“使用”。而在后来的进化史上也不断发明创造“可用”的器具。而今天从睁眼到睡眠无所不“用。而用之物必有其意义，即物之存在对人的意义，也解释为圆周边对中心的辐射。于是人自问其身存在的意义，这乃是人产生了“意义”的概念。产生此困惑乃试图解脱思考此问题的痛苦。而试想一个原始人并没有意义的观念，他会痛苦么？正如没有思考此哲学问题的人依样活着幸福，含笑而去。所以，这类人开始嘲笑哲学的“无用”。是的，人之存在，在于其存在。正是无有到有此思，证明了人是历史的变化，然而我们正在用此阶段对意义质疑的思考去想从始至今人存在的意义是需要发展观来看的。但似乎至始为“欲望”所引向到至今仍为欲望所牵向，似乎并无意义可言，意义即“用“之最终目的何在，然而人本身对自己是无可用而言的。“用”即主体对客体的运用而谈，所以意义只有最初的意向，即欲，不论善或邪皆推进之动力。

777

有些似是而非。

雨竹

这是静仔发我手机的，因仔仔在校不能上网，让我帮他贴到论坛。请各位朋友点评下，竹子费了好大的劲儿才写完，感觉这是一篇内涵很深，哲理性较强的一篇，竹子说不好没那高的水平，诚请大家认真点评下，以对静仔的鼓励！

[ 本帖最后由 雨竹 于 2006-11-12 19:31 编辑 ]

妙妙

静仔什么时候研究哲学啦)))))))))))))

百事可为

雨竹，问好你~~！

雨竹

可为好
谢谢大家来读仔仔的作品

妙妙

不知所为，静仔要表达什么？是随性的文字还说得过去，如果是论文性的就有待深入，毕竟静仔是个大学生嘛：）

yyf

“圆周边对中心的辐射”这句话很难理解，颠倒一下就容易理解了。文中想表达的论点大概最后一句，即：人的欲望是人前行的动力。短文想表达的意思还有很多，只是层次上把握得不够清晰，所以会让读者很难读懂。我想静仔有所感悟，思想有一定深度。假如再好好整理一下，定会更好。另外，用词尽量精准，如：第一句，”疑问’应该为”怀疑“。问好竹子和静仔。

恒心永在

问好!一篇哲学短文.
"人之存在，在于其存在。"--人的存在有其存在的理由.是不容怀疑的.
“用”即主体对客体的运用而谈，所以意义只有最初的意向，即欲，不论善或邪皆推进之动力。---欲望是人生的推动力.

肖今

原帖由 恒心永在 于 2006-11-13 09:01 发表
问好!一篇哲学短文.
"人之存在，在于其存在。"--人的存在有其存在的理由.是不容怀疑的.
“用”即主体对客体的运用而谈，所以意义只有最初的意向，即欲，不论善或邪皆推进之动力。---欲望是人生的推动力.

赞同：）

好哲理：）

雨竹

谢谢大家点评仔仔的作品
读仔仔的作品，无论是诗歌也好，随笔等
竹子感觉仔仔的作品在向哲理方面发展
就本人来说，读他的作品有点累   或者说是很累
但不能排除仔仔的作品是来源于生活中的提炼  
只不过看上去不是很成熟      这可能是于经历还不是很多有关
相信仔仔是大有前途的
请朋友们 多多发表自己的意见
相信不远的时候  仔仔会写出更好的作品

代仔仔谢谢楼上各位朋友们的热情点评

红尘匆匆过客

短而富哲理。
其实应该欢迎更多这样的短文。
问好

雨儿

要走出自我的狭隘，最有益的方法就是学会哲学地思考。

仔仔一直在往这方面努力，并写出了一篇篇有见地的文字

为你高兴，也为你加油！

问候仔仔：）也拥抱我们雨家竹子，对朋友很善良、热情的好竹子，赞！：）

雨珠儿

好竹子，辛苦辛苦，看茶一杯。

佛光

哲理性的文字.))