给我的儿子们孙子们的遗嘱

赏善罚恶使

下面引用由找个精神财富在 2003/09/24 04:38pm 发表的内容：
诗人都是爱幻想的，没有人幻想死，我八十七了，你信不？

信则有不信则无。但我若说诗歌还需深意一点让后代子孙更铭心刻骨，假若立意是诗歌的话。

赏善罚恶使

下面引用由找个精神财富在 2003/09/24 04:50pm 发表的内容：
谁能写个朦胧的遗嘱？那不是有‘按过去方针办’与‘按既定方针办’争论。

写遗嘱千万不能按照诗歌的形式了，会产生比较朦胧的歧义的，还是标准的文书形式比较好。

赏善罚恶使

下面引用由采耳在 2003/09/24 06:24pm 发表的内容：
我也该写一个遗言了，让孩子走自己的路，我安排不了哦，时世变化太快，谁预料的到后面的。。。

兄走的未免太快了。：））

赏善罚恶使

下面引用由堕落的尘埃在 2003/10/07 03:12pm 发表的内容：
诗人的遗书，我想只有风中的诗稿吧。。。。。。

风中的诗稿是何种典故，不妨解释一下。：）

赏善罚恶使

下面引用由海燕在 2003/10/07 03:14pm 发表的内容：
说教的成分太多，写诗就要具有诗意，仅作参考，握手问好！

矛盾出来了。
第一，诗歌需要诗意，但作者写的明显是要求明显明了的“遗嘱”
第二，如此直白的话，没有外延，甚至没有读完想冲动的感受，那还是不是诗歌文体。
欢迎大家就此发表演说。：）

找个精神财富

我认为是诗歌文体，没有外延，有点内涵就可以了，中国的白话诗从五四开始，跟外国人学的，外国人写的诗也不是只有少数人能看懂，中国的民歌不是诗吗，我认为也是诗，诗当然要追求艺术性，追求韵味美，意境美，结构美等，这都不得不是我这种人能说得清道得明的，就是北岛写出的诗，多数人会说最好的是《回答》而这首诗我认为是他的最不朦胧的一篇，而人们却记往了它，还有许多这种例子，

赏善罚恶使

财富兄说的有理，内涵是第一要有的，外延只是起到一些最后的效果。
但我觉得中国诗歌因5·4影响，产生了文化断层，中国诗歌因为这样才根基不稳。说题外了。
北岛我不熟悉，但觉得只要有共鸣，任何普通的话语都会相应的产生美感的。：）