《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 褚老大

路过唐朝系列(猛砍,不怕疼)

[复制链接]
发表于 2006-11-21 18:20 | 显示全部楼层
老大,给个回话:))呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-21 19:26 | 显示全部楼层
原帖由 紫穗穗 于 2006-11-21 18:20 发表
老大,给个回话:))呵呵

谢谢斑主垂青,老大闲云野鹤,萍踪不定,有缘就多盘恒几日,说点真心话.有心者或能开悟.也算是功德一件.好意心领了.抱拳.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 19:33 | 显示全部楼层
原帖由 褚老大 于 2006-11-21 19:26 发表

谢谢斑主垂青,老大闲云野鹤,萍踪不定,有缘就多盘恒几日,说点真心话.有心者或能开悟.也算是功德一件.好意心领了.抱拳.


好,穗穗不强人所难,只希望老大有空多来红颜做客~~红颜永远欢迎老大:))
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-21 19:50 | 显示全部楼层
原帖由 文心豪 于 2006-11-21 15:40 发表
老大的确厉害
诗歌报一遭
想的就是力压群芳
俺不是芳呵呵你怕不用压
尽管你必胜的信心很强
问好并学习你的丽辞和宏巧
冰冻不是一天寒
也求老大不要只在历史的大街小巷
编制花篮做民间艺人
要多走进生活
...

嗯,文朋友说得不错,诗歌肯定要接近生活,要有思想.但题材并不一定要在现实中找啊,有些精神上下几千年都是相通的.唐诗是汉语言文化的顶峰,任何想写诗的人注定是绕不开去的.老大的诗当然缺点很多,所以让大家来砍啊.呵呵,诗歌肯定要有技巧的,只不过是痕迹重与浅的区别.不过有一点朋友说得不是很正确,我写诗已很久不用形容词了.所以丽辞一评好象不太恰当,但既然朋友有这种感觉,那也可能是我的语言还修炼的不够.再次感谢朋友的批评.学无止境啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 21:53 | 显示全部楼层
偶先来歪说:

一个白头的宫女突然窜出,大喊
皇上,皇上,奴家可是你的人啊-----这宫女胆子可真大。:))


有牡丹开满
后院。一匹瘦马,枕着诗稿,嚼着
牡丹。习以为常-----------唐朝啊,成也牡丹,败也牡丹?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 22:13 | 显示全部楼层
我们一般叫它们新古典诗歌。

无边落木萧萧,枯黄落谁家?阁下诗歌质朴、劲道、慢转合,似大拙 。人物涉及太子,皇帝,宫女,甚至还有太监之流等。场景或恢弘 气势磅礴或婉约冷艳;从宫帷到长街柴房乃至寻常百姓家。风格亦庄亦谐。你在透视唐朝,所以你的视角是平视或俯视。距离使你冷静。

赞!推精。

如果说不舒服,我感觉还是断句的原因,碎了吧?似乎影响阅读,也许是我还不太习惯这种断法。瞎说一通,勿怪。   :))

[ 本帖最后由 湘妃竹林 于 2006-11-21 22:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 23:16 | 显示全部楼层
看看老大的诗,大汗!
拍拍老大的肩,天下!
看看女人的反映,杀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-22 09:50 | 显示全部楼层
原帖由 湘妃竹林 于 2006-11-21 22:13 发表
我们一般叫它们新古典诗歌。

无边落木萧萧,枯黄落谁家?阁下诗歌质朴、劲道、慢转合,似大拙 。人物涉及太子,皇帝,宫女,甚至还有太监之流等。场景或恢弘 气势磅礴或婉约冷艳;从宫帷到长街柴房乃至寻常百姓 ...


这位朋友说得对,写这玩意时太顺,感觉有点滑,所以断了一下句子,可能有点过了,以后多注意.谢谢你的意见.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-22 10:14 | 显示全部楼层
飘逸,放达.然这类天马行空的玩法,又有何益?你洋洋洒洒,终不及今人一叹.问好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-22 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 凉风 于 2006-11-22 10:14 发表
飘逸,放达.然这类天马行空的玩法,又有何益?你洋洋洒洒,终不及今人一叹.问好


嗯,朋友眼光不错,红颜之幸啊,收点猴性,能沉下来好好写,定有所成.老大告辞了.不送.哈哈.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-22 16:57 | 显示全部楼层
赞我诗的朋友们我就不一一回贴了.老大抱拳致意.再见.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-22 17:42 | 显示全部楼层
呵呵:),来去自由,真是闲云野鹤之本性也,随时欢迎老大回来红颜小坐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-22 19:31 | 显示全部楼层
古文底子厚,有大唐气韵,风格洗练放达,节奏感好,真的不错。问题是,在当今如何把优秀的古典的东西化解得更好。商榷。也推精:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-23 09:06 | 显示全部楼层
原帖由 文心豪 于 2006-11-23 07:33 发表

然而所表达的思想是千万古人所表达的没有新意
丽辞:华丽的辞藻不是什么形容词


谢谢文朋友,对诗歌的任何意见老大都会接受.何况你说的也有道理.既然写唐朝嘛,总得要用些古词语,粘点古意.诗无定法,视题材和情绪而论.但老弟也要放大胸怀,老大评你的诗说得并没有错,你还处在用词语来写诗的层次,而不是用语言来写诗.也许你还分不清二者的区别,那就多看看一些高手的诗吧,或问问紫斑主.呵呵,问好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-23 15:08 | 显示全部楼层
难得的古意今析。
欣赏:))
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-9-20 17:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表