穗穗167期邻屏诗赛部分作品点评，也发在这里给老师和诗友们批评

紫穗穗

【稻草人】

文/鱼飞蝶舞

麦田泛着秋香
将十月的呼吸染上金黄
夜风，为我的稻草人
贴上忠贞的眼睛
雾起的黎明，他像哥哥一样

我们都曾失去过母爱
我们的孩子，还都踟躇在地面上
秋天，把麦田和稻草人升至空中
哥哥穿透夜幕的身影送给我一份坚强

当律动的手指将秋收的旋律奏响
稻草人，麦田会还予你一份希望
同样执守，为你，只为你
谱写一曲浪漫的生命乐章


  【蓝】
文/鱼飞蝶舞

你在我体内唱响
我看到柳绿，看到桃粉，看到蔚蓝的海洋
鱼儿在海中游唱
唱着荷绿，唱着莲粉，唱着湖蓝的家乡

蓝天躲进夜幕里
摘下星光，镶在爱情的眼帘上
小船在湖水中轻荡
我看见你，你看见我，我们看见水中一汪蓝月亮


【花瓶碎了】
文/鱼飞蝶舞

你当然不会知道蝴蝶沉落的模样
十九种色彩的凋零
美丽的少妇，你在蝴蝶梦中徜徉

他有地位，他有妻儿，他更有银两
他需要一种不可缺少的摆设
单飞的蝴蝶，被他网进一所别墅
花儿在温室中开放

你的岁月被一些财富覆盖
貂绒的惬意，轿车的声张
你说，爱情不如财富实际
你听到花瓶碎落的声音
你又说，心甘情愿，婚姻又能怎么样？


穗穗点评：读鱼飞蝶舞的诗歌，有时是一种享受，有时是一种思考，她的诗歌穗穗读了不少，她的诗歌已经形成自己独树一帜鲜明的特征。无论是词语的搭配、节奏的把握、场景的切换，拼贴、比喻、借代、拟人、通感、对位等各种修辞手法的运用都娴熟自如。比如《稻草人》里的第一节：用到的“秋香”，呼吸的金黄，为稻草人贴上忠贞的眼睛，像哥哥的眼睛，这一系列或比喻或通感或借代手法的运用，让开篇就有了连贯切题的纵深，无疑一个好的开篇为一首诗歌奠定了阅读兴趣和成功的基调。后面两节将主题升华，虽然我们都曾失去过母爱，我们依然坚守着麦地，在秋天用我们生命的执着谱写一曲浪漫的田园乐章。这首诗歌带着作者浓烈的主观色彩，真挚抒情，从小我的天空脱离出来，走向对一种艺术人生——象征的追求的无止境和坚定的不容质疑的信念。
《蓝》的题目给予人无穷的遐想，所以作者从色彩入手，开篇以拟人化的手法，唱响了故乡的恋歌，画面感强烈，色彩浓烈，情感饱满，语言优美。第二节又从开阔的画面里将视角拉回，回到抒情主体的我，从蓝天到星光再到爱情的眼帘，这时我们看到了一对热恋的情侣，深情对视里，那一轮浪漫的蓝月亮升起在彼此倒影的心湖和眼睛的天空。小船弯弯，月牙弯弯，一些从心底流淌出来的蓝色情怀如一幅诗意盎然的美丽图画，经典地定格在每个读者的眼眸。
而我们再读鱼飞蝶舞的第三首诗歌《花瓶碎了》这首小诗，你又会读到作者另一种情怀和智性的思考。此诗的第一节先是营造了一种唯美的情绪，说一个美丽的少妇沉浸在自我幸福的蝴蝶梦里，所以不知道：十九种色彩凋零的沉落的愁绪。第二节用叙说的手法交代了少妇真实的价值和身份的可悲——一只囚禁的蝴蝶，一个情人的角色，一种富人炫耀财富的不可缺少的情感摆设。于是第三节才是关键所在，所有的铺垫为了最后一节，花瓶碎了原因，这样的生活终于会有一天是如此的结局。只是连作者也是迷惑的，即便是这样，这个少妇似乎也满足于这种生活，发出；爱情不如财富实际，又感慨心甘情愿，婚姻又能怎么样？这首诗歌的立意很新，从一个“花瓶碎了”的小事件里，提出了一个重大的社会问题，而其结果如何姑且不管它，重要的是发人深思，究竟是爱情重要，还是生活的富足才是第一，其实从少妇的心理出发，她是两者都渴望的，无疑美丽是她的资本，可是总有一天花瓶是要碎的，她也明白自己的角色是可悲的，下场也是可以预见的，却依然选择了这样的结局。生活的压力和生命的尊严究竟哪一个重要呢？有时人就是在矛盾中抉择和痛苦地思索。此诗以小见大，诗意虽淡了些，但具有批判力，现实意义深刻。
结语：作为临屏的作品，鱼飞蝶舞的诗歌实属难得，她已经对主题具有成熟的女性触觉，能精确地感受主题、把握主题，升华诗意，唤起读者的参与体验，阅读空间比较开阔，虽然从抒情主体小我出发，却能自觉地延伸到大我的境地，诗歌现实感迫切，语言贴切精准。富有张力和批判力。


《稻草人》

   文/玲子

日子恋上了呼吸
风掠走花开的气息
太阳将天空轻轻的摇晃
我的头顶拒绝风霜

隔着一场雨水
思念被带进陷阱
身后是我遗失的大片水彩
连同一颗透明的心

守望变成一种姿势
山高水长
目光被忽视
身影一再倾斜
一如张开翅膀的飞鸟
只做一个俯冲的动作

等不到镰刀来收割爱情
我的痛瞬间爆发
身体跌入泥土
一些凋零的意象
突然变的清晰

原来我的心一直都在这里


《蓝》
       文/玲子

我不否认在一首诗歌里和你相遇
不否认你的忧郁深过临近的海水
我是你怀里出走的那一粒沙
只因感染上你的伤寒
所以开始学会模仿你的表情
将忧伤丢弃在情感的旋涡里
任凭别人不解的目光
掠过我的眼神
刺破一连串的回声

我开始复述偶遇的船只
以及走失的孩子
它们或者他们
怎样不约而同地将你照亮
又怎样反反复复将你从地上平铺在空中

我不否认这样的际遇是上天巧妙的安排
不否认在一场关于爱情生与死的决斗中
我是你身体里不可分割却又不得不舍弃的一部分
所以我拒绝除你以外的任何色彩
所以我的单纯以及忧郁无人可比
今生 来世。。。。。。

《花瓶碎了》
              文/玲子

窗外，阳光明媚
我拖着病残的身体
和沉重的呼吸
坐在窗前

一阵风捎来满屋清香
我抬手想要将窗户全部打开
只听“哐铛”
一只青瓷花瓶
四分五裂

这时，男友走过来说道
“需要帮忙就说一声，这么贵重的东西就这样报废了”！
父亲看到了急忙问我“没伤着吧？”

我什么也没有说
心里却五味俱全



穗穗点评：穗穗对玲子的诗歌是最熟悉，有时感觉自己也曾从她的那种风格里一路走来，慢慢脱壳。作为一个女性写手，铃子对于情感和爱情等有声有色的词语和句子有着女性唯美纠缠的痴爱。她的语言是她诗歌创作中最有特色的一笔浓彩。在评论玲子诗歌之前，我想总结地对她诗歌语言做一点交代。她的诗歌语言扎根在良好的古典土壤，韵味、节奏、色彩都和情感有着千丝万缕的联系。通读玲子早期的诗歌，无一不和情感和爱情有关。女性的语言特色发挥的非常完美，其温柔缠绵、婉约细腻的笔锋让玲子将一些爱情的伤痛和喜悦写到了淋漓尽致的境地，只是可能其语言和技巧还没能娴熟到收发自如、精准得当的地步，所以某些地方显示了她还稚嫩的一面。但是她对语言的悟性极高，一点就透，有时作为一个写手这点难能可贵，也就是说有时写诗的人，或者说不管从事什么艺术创作，有时的确需要才气和悟性。
那么回头再看玲子这次临屏的三首诗歌，依然可以看出作者对语言天性的敏锐和细腻。她的诗歌很多人读了会非常喜爱，因为情绪的营造、语言的优雅、疼痛的基调构筑了独特的阅读快感，尽管我并不过多提倡这种阅读快感，毕竟那只是停留在第一层面的情感体验，写多了必然有种轻飘和空乏的梦幻之境。不能让人获得更深的思考体验和审美纵深。第一首《稻草人》，作者从自己一贯最熟悉的语言出发，从日子恋上了呼吸，到我的心一直在这里，拟人手法的运用、物我相融、契合，进入了一种爱情的姿态——稻草人，然后加入了我们熟知的所有元素：风、花、太阳、天空、风霜、飞鸟、镰刀等，描绘了一幅秋天原野感伤的爱情画面。“一句我的头顶拒绝风霜”，将作者所有的等待和必然结果，也只能是一种凋零的伤痛展现，尽管她不愿意承认，却不得不去面对生活、岁月、爱情赋予的种种无奈和摧残。这种痛是铭心刻骨的，是感人至深的。所以她的诗歌能调动许多读者的伤痛体验，形成了阅读的快感痛觉体验和审美回放，引起共鸣和赞叹。
再看作者第二首诗歌《蓝》，同样从爱情的感悟出发，开篇直接切入主题，并从一首诗歌入题，从相遇开始展开蓝色的画卷。引入大海的忧郁、感伤；引出一粒沙的漂泊和渺小。人生有时就是这样的境遇，相遇、相知、相爱又再——生别离。于是作者在第二节，以主体身份感慨：“偶遇的船只/以及走失的孩子/它们或者他们/怎样不约而同地将你照亮/又怎样...。”这一节有着多重的暗喻，所谓确定和不确定性，可能是临屏的缘故，画面还未能展开的更远一些，视野更开阔些。接着作者在第三节坚定地表达了自己的心声——我是你身体的一部分，“所以我拒绝除你以外的任何色彩/所以我的单纯以及忧郁无人可比/今生 来世......”这份痴情是所有经历过热恋的男女都能体验的决然和深情。整体来说，这首诗歌或者说情诗是非常完美的，虽然禁锢于一个小我的天地，却将大部分人对爱情忠贞的心声和宣言表露无疑。语言也能抓住人心，穗穗感觉其中语言稍微有些不够简洁，作者如她诗中所言：沉溺于某种情绪的旋涡不能自拔，所以此诗意境虽美，精神层面的上升还是不够，转不出她自己营造的唯美天地，我想这点即是她的长处，也是她的短处，会妨碍她突破自己的语言风格和诗歌眼界。
不过穗穗最感可喜的是玲子的第三首诗歌《花瓶碎了》，虽然第三首诗歌，是玲子里最弱的一篇，却给了我们全新的视角，这是一篇叙述的诗歌，尽管作者对叙述诗歌语言的把握还很生疏，却勇于尝试，所以开篇她讲述了一个病中的女孩，沉闷了许多日子，所以想打开封闭的窗子，呼吸新鲜的空气，引出了“花瓶碎了”的事件。入题的角度没有问题，只是叙说时太过平稳、语言也比较简单。接着提到了男友和父亲对这一突发事件的反映，一个心疼物品，一个关心自己的女儿是否受伤了，两个不同的反映里，暗喻了两种不同的情感，一是自己的爱情如花瓶，的确是碎了；二是亲情永在，父亲永远是父亲，爱一如既往。深情浓烈！所以作者的反映是五味俱全。就诗而言，此诗立意并不出彩，语言也平淡缺乏起伏，诗意比前两首要淡薄的多。可是具有了现实意义。由于作者还不擅长写这样的题材和风格，所以显得比较生疏而平淡，但是却是一个不小的突破。穗穗觉得一个人对某种风格写到随心所欲，淋漓尽致的地步，就是该改变和突破自己的时候。穗穗祝贺玲子，在诗歌的题材上开始思考和突破了。
结语：之所以如此细致深入地评玲子的诗歌，是感觉她具有进一步突破的潜质，会是一个优秀的女诗人，但是前提必须战胜女性诗歌视野的局限和情感的桎梏，多种风格尝试，真正形成自己独特的风格和语言特色。

紫穗穗

《稻草人》

文/王雨烟

时间塑你
游刃于世情
八面玲珑
却再也找不回
来时的真

时间塑你
玩弄于权术
独霸一方
却再也找不回
曾经的善

时间塑你
欢娱于柳巷
纸醉金迷
却再也找不回
遗失的美

贫乏的路口
时间已慢慢地
将你荒芜为一具
没有灵魂的躯壳

《花瓶碎了》

文/王雨烟

一万次
泪水拒绝着眼眸
一如花瓶拒绝世界

一万次
泪水收起无奈的潮汐
往心海回流

一万次
花瓶只是木然地忧郁
任日夜更替

如果
仅是一阵风
也就罢了
花瓶仍坚持着它的花瓶
世界仍坚持着它的世界

红色的玫瑰
一地的血
花瓶
选择了自杀

扭曲的图案与文字
因花瓶追求完美
顷刻齑粉
连同
那总也无法挤进瓶口的
世界

穗穗点评：对于王雨烟的诗歌穗穗不是非常熟悉，那么就从这两首诗歌上谈谈穗穗的观感，第一首《稻草人》，作者没有从惯常的角度出发，写稻草人与麦地的关系，跳出线性的思维。她从稻草人“外表为人，其实腹中空空如野”出发，通过三段排比的不断纵深，点到了时间和人生的关系，于是有了“来时的真、曾经的善、遗失的美”三种最美的缺失的人生感慨，这里的稻草人已经上升为对生活、对人生、对岁月流逝哲性的思考，是一种对荒芜、冷漠、无心之人嘲讽和揭露。立意深刻，写作手法和语言虽然传统，但是思想深度的加入深化了诗意。如果我没有猜测错误的话，一个女人能有这样的视角是十分难得。
第二首《花瓶碎了》，作者依然是通过排比句式开篇，只是三个排比有些语言还是有些仓促之感，先是一个静态的场景，第四节开始转入动态的画面，先是一阵风，也可以说这是事件的起因，这时的花瓶是拟人化的人了，它仿佛也有了人的思想，懂得了选择完美和变化，并且作者运用了一种空间的距离交错感，将世界和花瓶各自坚持某一个封闭的空间，使得花瓶碎了与一种情感体验联系起来，虽然全诗没有提到关于爱情的任何字眼，但是通过玫瑰和花瓶、风和世界，泪水和眼眸三层关系，将这个事件的发生归于追求的渴望和完美的象征。
结语：作者的语言稍微缺乏一种柔美的曲线，但是却始终富有一种朴实的力量和精神的向度。这说明作者善于在平常的语言找到诗意的突破口，写作手法上则显示有些单一和平乏，不过我想在她今后的写作之路上，可多看多感觉一些优秀的诗歌，完善自己不足的地方。当然这些是穗穗的观感，毕竟我读作者的诗歌不多，未必看得全面，以上是穗穗就这两首诗歌获得观感，如说的不对，还请作者见谅。问好王雨烟，：）。


《稻草人》

文/wj208

站在田野
第一次高过了
粮食的含义
穿一件衣服
戴一顶草帽
摇动一个谎言
让高空的眼睛
举棋不定

一只田鼠穿过
地上的阴影
踩过我的脚面
消失在作物的根部
从容不迫

夕阳西下
翅膀的疑问
象云一样堆集
越来越重
让我呼吸困难
战争睁开了
一只眼睛

羽毛末丰的鸟
直落肩头
一抹阳光
在翅膀上最后颤动
含着秘密的喙
该如何啄破
那颗柔软的心


穗穗点评：由于穗穗和WJ208曾经有过诗歌接龙比赛的体验，并且从他来诗歌报论坛我就曾注意到他的诗歌，所以穗穗WJ208的诗歌是比较熟悉。他的诗歌语言富有超凡的灵性和张力，想象奇特，虽然有时有些突兀，但整体上具有新鲜、敏锐、开阔的特征。有时天马行空，有时细腻感人，有时智性深刻，有时婉转优美。他的诗歌，语言和技巧都有着深厚的古典文学功底，所以在后来的改变和突破中依然带着传统的痕迹，穗穗对传统的手法和语言一直持有自己的认识，我们该是批判的继承，而非扬弃。对于诗歌，WJ208无疑是非常热爱和执着的，穗穗从他后来的诗歌里体会到他的变化和进步。首先将其中一些枝叶的繁杂砍去，输理出最富有灵气的诗句和章节，克服一些懒惰性经验的语言和句子。并且尝试了许多新的语言风格和写作手法。这种精神值得大家学习和赞扬的。
闲话少说，穗穗回归正传。就WJ208的这首《稻草人》，穗穗谈谈一些浅薄的观感和体会。诗歌的开篇和很多作者一样，从稻草人拟人的手法入手，直接进入主题。但是他的语言很新，并且一开篇就十分传神地描绘出一幅田野的画面，通过“粮食的含义”“举棋不定”，将一副风中摇摆的稻草人，通过诗化的语言，展现在大家面前。语言灵气逼人，情感色彩浓烈。中间的两节，继续以稻草人的视角看大地、看天空，于是引出了第四节最关键的主题——一只飞鸟“含着秘密的喙/该如何啄破/那颗柔软的心”。诗歌的构图、谋篇和布局合理。语言张力十足，气息也均衡。整体的立意紧扣主题，让我们自己去思考稻草人的命运和无心的可悲。角色的确立是这首诗歌立意的根本，虽然在新意上仍没有突破稻草人狭义的所指，但是作者善于挖掘主题的内在蕴藏，准确地表达了主题和诗意。可以说依然是一篇不错的临屏诗歌，既有大气的一面，又有柔情的一面。
穗穗觉得此诗开篇是非常精彩的，结尾也收的不错，唯一可惜的是中间的两节一些意象的选用有些刻意，还有整体营造的意境仍不能脱俗和跳开稻草人的框架，将视野投向更广阔的天地，诗意再纵深些。最后问好WJ208兄弟。愿你在诗歌的道路上一路飞奔，进入更宽广的领地。


以上是穗穗对这期临屏诗赛部分作品的粗陋点评，如果说的不对和不到之处，还请大家和作者多见谅。

2006年12月1日作

刘朗

穗的心思细腻,文笔独特,她的点评很到位,而且很仔细,
问好,
一定花了不少心思.

紫穗穗

原帖由 刘朗 于 2006-12-3 11:52 发表
穗的心思细腻,文笔独特,她的点评很到位,而且很仔细,
问好,
一定花了不少心思.

问好刘朗，是花了一些时间，但自己理论根基比较浅，也只能谈谈一些观感而已，还请大家多批。问好所有的朋友。

李清荷

记得我投了好几票，208的诗歌我也是投了票的，我想我也与你有同样之感，但说不出来这么多的评语。嘿嘿
你看就是这些：
诗歌的开篇和很多作者一样，从稻草人拟人的手法入手，直接进入主题。但是他的语言很新，并且一开篇就十分传神地描绘出一幅田野的画面，通过“粮食的含义”“举棋不定”，将一副风中摇摆的稻草人，通过诗化的语言，展现在大家面前。语言灵气逼人，情感色彩浓烈。中间的两节，继续以稻草人的视角看大地、看天空，于是引出了第四节最关键的主题——一只飞鸟“含着秘密的喙/该如何啄破/那颗柔软的心”。诗歌的构图、谋篇和布局合理。语言张力十足，气息也均衡。整体的立意紧扣主题，让我们自己去思考稻草人的命运和无心的可悲。角色的确立是这首诗歌立意的根本，虽然在新意上仍没有突破稻草人狭义的所指，但是作者善于挖掘主题的内在蕴藏，准确地表达了主题和诗意。可以说是一篇不错的临屏诗歌，既有大气的一面，又有柔情的一面。

龙的妹妹

学习原创诗歌和出色的诗评。

紫穗穗

谢谢大家：）