转帖自"挑战者"

一路鸣鸿

那些年，我也学写了一阵子诗歌，慢慢地便觉得写诗不是我所能胜任的，再说，搞创作是怪痛苦的事情。素材的收集、整理，文字的取舍、锤炼，篇章的谋划、主旨，技巧的运用、驾驭，等等的一切，让我知难而退。好在自己未曾抛弃读书的习惯，思考别人下笔如有神的洒脱和深厚的文字功底，感觉别人渊博的学识和深刻的思想见解，越是艳羡别人，自己就越是不敢动笔；越是不敢动笔，自己的功力越是锈蚀。这两年，不死诗心从骨子里冒出了芽，痒我的心，再看看热火朝天的各种文化现象，我竟然不知廉耻，开始承认自己写的东西也可以称之为诗了。
       管它呢，哪怕就在这个当儿，我还浑然辨不清到底什么是诗歌。或许，我的狭隘疏于了对当下诗坛执著的投入，居然诧异林林总总的“百花齐放”。大棚颠倒了季节，而紊乱时令的果蔬纵然再新鲜，其营养成分也大打了折扣。诗歌的百花齐放，说明写诗的人很多，说明对诗歌关注的人群很广，但我感觉有一种大棚的味道。遵循自己的理解和洞悉，按自己的志趣写作，我逐渐卸却自己一贯的坚持，不就写诗吗？马上露一手：“笔，是一挺小钢炮，把心的子弹推上膛，世界为我征服。”多简单！？即为创作，就应有原则，特别是诗歌。不论你是达官贵人，还是凡夫走卒，走进了诗歌的王国，就只有一种身份——诗人——因诗而人，在诗歌王国里，有着自己特质的东西与一切准则，那就是心灵的不可玷污和文字的不容猥亵，至少在我们坐下来，把自己的所思所感变成笔下的文字时，这一刻，我们应是神圣的、崇高的。
        有很多的东西注定改变着人们的行为与思想：权利、金钱，更大的权利，更多的金钱。无法填满的欲望是人类最大的敌人，可诗歌的敌人，就是诗人对诗歌之外的欲望的强烈占有，不是吗？古典诗词，物我两忘，传达给人的是怎样的美丽和精神享受啊；朦胧诗派，非花非雾却花雾自然；外国诗歌，直白纯粹，我十分喜欢中国诗歌，不论是古的，还是现代的（当然，现代诗歌令我喜欢的，从 数量上讲，远赶不上古的喽），我喜欢中国诗人，尤其是优秀的中国诗人们表达他们个人情愫的那种方式。可眼下，有大不相同的感觉，我以某种口气叙述一下自己：“我是诗人，我是所有诗人的典范，魔鬼是我的助手。”可我是什么？一片烂菜叶罢了。诗人是艺术家，是集文字艺术之大成的思想者，所以，我对如今流行的一些口语诗有自己不太成熟的看法，网络诗歌更是给了我这样的烂菜叶一个展示其烂的平台。千人千哈姆雷特，但哈姆雷特这个名就一个，因此，诗歌不管如何走向，其本质因首先是艺术的；诗歌不管怎样百花齐放，“质”或叫内核的东西不能变。我不是说口语了就不艺术，相反，有些口语诗具有了力透纸背的效果，具有轻灵快捷的美，是值得宣扬和称道的，但很多的口语诗，我以为不能算作诗歌一列，充其量是作者一时的快感。诗歌的口语化与口语化的诗不是同一个概念，还有，口语话很容易流于漫骂，或吹捧。
        漫骂和吹捧，是对诗歌的不负责任。歌星影星可以用一张脸皮打天下，可诗人的脸皮不可能在眩晕的舞台之上招摇，诗人虽然也有追逐物质享受的权利，也有张扬个人魅力的权利，但这实在不能超越一个度。传统的观念是我们立国之本，传统的思想是我们为人之根，任何想避开传统谈而论革新，都是不可能突破得了的。那些想独辟溪径、扯大旗为王的思想无疑强化了个人的浅薄。诗坛不是个人叫嚣的场所，不是自由买卖的农贸市场。

李清荷

呵呵,路过,真心话呢

一路鸣鸿

原帖由 李清荷 于 2007-1-31 23:46 发表
呵呵,路过,真心话呢

话自然是真心的，只是做起来难！
问好！