|
我想问,如果作者事先不出题目《雏菊》,只把下面的诗写出来,谁能猜到他写的是雏菊??
潮湿的空气
把安静和光影分开
围墙,但后面的院落看不见
一辆黑色的小车停泊已久
它锃亮的身子使时间打滑
一个人影飘离过来
编辑评语:通篇写菊不见菊,却能够处处感受菊的存在,意象奇异,贴切,令人印象深刻。
此言不敢苟同,这首诗歌,如果没有题目,谁能猜出写的是菊?而且还是雏菊?一般写什么不见什么的东东,我们从字里行间能看出他写的是什么,不见题目也能感觉到,可这首诗歌,我读不出来菊花的味道,更何况是"雏菊",也许是道行浅!
另:有时,名家的诗篇,我们是带着一种别样的心情去看和读的,挖空心思猜作者所表达的东西,即使看不懂的,也认为那一定是高深的,于是,拼命去想里面的意境和暗喻.
名家也是凡人!
我们不能非要想出点东西来,才算对得起看一眼名家的东东.不能始终坚信名家的东西都是好的,都是高的,未必~
我的观点,作者是先由"雏菊"延想到了下面诗歌的内容,但下面的诗歌并没有很好地去烘托菊花,作者真不是在写菊花,真不是在写菊花~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"通篇写菊不见菊,却能够处处感受菊的存在"_____________此话难以理解.
此诗的作者是大家看好的诗人,已经是出名了,出名不是没有理由的,他对语言的运用自是娴熟得很,每一句都堪称精彩,但,他的诗歌,未必都是好的.即使好的诗歌,我们的评,未必都是到位的,有时候会偏了作者真正的立意,比如~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"通篇写菊不见菊,却能够处处感受菊的存在"_____________纯粹胡扯.
[ 本帖最后由 雨细细 于 2007-2-8 21:03 编辑 ] |
|