关于WJ208提出的知性写作概念的整理

海凌风 · 发表于 2007-3-12 14:22

学习了，很有收益。谢谢苦李子和wj208提供这么好的教材。

云飞儿 · 发表于 2007-3-12 16:03

来学习，问好

归来燕 · 发表于 2007-3-12 19:51

原帖由 wj208 于 2007-3-12 08:59 发表
嗯,妹子有心了,这些文字是在心情作客是回答的,主要侧重于写作的姿态,对语言上的论述流于简单了,有空再充实一下吧.谢谢妹子.问好.

学习过了，受益！期待补充，李子及wj208哥哥辛苦！

苦李子 · 发表于 2007-3-12 22:24

原帖由兰妮于 2007-3-11 22:13 发表
由于道德、精神等超验之物在诗歌写作的技术性中找不到位置，这个决不可缺少的向度被当作赘物一劳永逸地割除了，造成真正的道德亏空和精神贫乏。语言的自治性如果不以经验的自觉性为辅导必然会迷失方向，变成来源于 ...

姐姐的诗论也很好啊，李子要好好学习。

雨滴心湖 · 发表于 2007-3-13 08:48

喜欢看诗评。有意思！

wj208 · 发表于 2007-3-13 20:45

原帖由兰妮于 2007-3-11 22:13 发表
由于道德、精神等超验之物在诗歌写作的技术性中找不到位置，这个决不可缺少的向度被当作赘物一劳永逸地割除了，造成真正的道德亏空和精神贫乏。语言的自治性如果不以经验的自觉性为辅导必然会迷失方向，变成来源于 ...

妹子说得比哥哥更专业啊,不愧是科班出身的.学习一下.问好.

李清荷 · 发表于 2007-3-13 22:19

再来读读,有益啊!

克格勃 · 发表于 2007-3-13 23:12

学习！问好妹妹：））

乡巴 · 发表于 2007-3-13 23:56

表明下态度:知性,不是个新提法,知者智也,这个概念是值得讨论的,作个输理有必要,问好..来学习

wj208 · 发表于 2007-3-14 08:53

原帖由乡巴于 2007-3-13 23:56 发表
表明下态度:知性,不是个新提法,知者智也,这个概念是值得讨论的,作个输理有必要,问好..来学习

嗯,这个问题我们也讨论过,知性和智性不同.后者或许层次更高一些.而知性更大众一些.所以知性的说法更符合我的本意.谢谢乡巴.

妙法莲花 · 发表于 2007-3-14 14:41

长见识，被指导了，我想进步，没读过多少现代诗的人该读读谁呢先？

苦李子 · 发表于 2007-3-15 11:51

原帖由 幻中行 于 2007-3-11 22:24 发表
李子妹妹对诗歌的探讨也达到了一个相当的高度了~ 幻进来学习,并问好二位!

好久没见幻了,问好.

晓月清辉 · 发表于 2007-3-15 12:00

又来读.想了想:知性写作的概念太大了,有很多需要探讨的地方,不过本文拎出的一些技术可作为初学者不错的参考.

野桥 · 发表于 2007-3-15 12:21

这个很好，给人启迪，写诗的人应该好好读读。

苦李子 · 发表于 2007-3-16 00:14

原帖由 文壮飞 于 2007-3-12 09:31 发表
来学习

谢谢壮飞来读,问好.

		自动登录	找回密码
密码			注册

站长推荐 /1