关于诗歌的思考

赵春华

原帖由 炉子 于 2007-5-8 00:07 发表
来支持说这里很少的人。

谢谢，问好。五一过的好吧？

赵春华

原帖由 临水而居 于 2007-5-8 00:08 发表
一个过于陷入物质和金钱的人是可能成为一个诗人的，

这句话是不是打落了一个字

谢谢，少了一个字：不。改正。

赵春华

继续发）
            21

我为自己是一个诗人自豪和骄傲，我认为我们这些诗人比那些富翁们更可爱，更应该让世人羡慕。在现实的中国社会不是缺少富翁，而是缺少诗人，更缺少喜欢诗歌的读者。
如果我们的社会多了一些热爱诗的读者，我们的社会就少了一些麻烦，甚至可以促进社会的和谐。我们这些做诗人的有责任为我们社会的和谐做出自己一份努力。


                           22

没有爱就没有情，没有爱就没有诗，没有爱的人又怎么能够成为诗人呢？
爱是诗人的动力，是灵感的源泉，我们的爱来自生活，对生活的爱成就了我们诗人；如果诗人丧失了对生活的爱与信心，那么他就会彻底的背叛了诗歌和自己诗人的名分。
有爱才有激情，有爱才有诗歌，有爱，我们才能作为一个诗人存在。

                          23

诗人是一群对社会对生活有良心的人，是对生活忠诚的人，是对生活充满爱和激情的人，是性情中人。这是做诗人最起码的条件。
忠于生活，热爱生活，讴歌生活，是诗人的职责和使命，是诗人的天职。真正的诗人责无旁贷，没有什么二话可说。

                          24

写了这么多的诗也没有真正得到诗歌的要领，大概写诗的人永远也得不到这个要领的吧？正因为得不到才不断的探索和追求，这也许就是诗歌的魅力所在吧？
如果作为诗人把这个要领掌握到家了，那么他也许就不会再写诗了，他也就写不出诗了。诗歌永远都没有终点，永远都没有尽头，需要我们永远的探索和追求，需要我们永远的努力。

                         25

激情与灵感是诗人的情人，是诗人梦中的美丽天使；没有激情和灵感也就没有了诗人。诗人远比一般人情感更丰富更绚丽，正是由于这样才成就了诗人。
诗人对生活有着与一般人不同的眼光和思考，心灵对生活的感觉很敏感，这是一般人无法比拟的。诗人相对于一般人来讲基本都是另类之人，有着另类的思维方式和另类的感觉。

                         26

不管你还写不写诗，还做不做一个诗人，但你不能放弃生活或者不爱生活；即便是我们写散文，也应该对生活充满热情和激情，否则我们是写不出东西的，即使写出来也不会有什么深刻的感悟，也不会感染读者。
文章之事不就是要感动读者吗？要不需要我们干什么呢？我们总不能一天到晚去写那些无病呻吟的东西吧？这样的话，写作又有什么意义呢？

                         27

功到自然成，诗人的灵感不是硬想出来的，激情也不是说来就来了，这完全取决于我们自己平时对生活的观察和思考，对生活始终如一的热情。
不是说我们今天想做诗人了，今天想写诗了，我们今天就可以写诗了，就可以成为诗人了。这是白日做梦，哪有那么多好事啊?以为诗歌那么好写呢？以为诗人那么好当的呢！

赵春华

继续发）
                21

我为自己是一个诗人自豪和骄傲，我认为我们这些诗人比那些富翁们更可爱，更应该让世人羡慕。在现实的中国社会不是缺少富翁，而是缺少诗人，更缺少喜欢诗歌的读者。
如果我们的社会多了一些热爱诗的读者，我们的社会就少了一些麻烦，甚至可以促进社会的和谐。我们这些做诗人的有责任为我们社会的和谐做出自己一份努力。


                           22

没有爱就没有情，没有爱就没有诗，没有爱的人又怎么能够成为诗人呢？
爱是诗人的动力，是灵感的源泉，我们的爱来自生活，对生活的爱成就了我们诗人；如果诗人丧失了对生活的爱与信心，那么他就会彻底的背叛了诗歌和自己诗人的名分。
有爱才有激情，有爱才有诗歌，有爱，我们才能作为一个诗人存在。

                          23

诗人是一群对社会对生活有良心的人，是对生活忠诚的人，是对生活充满爱和激情的人，是性情中人。这是做诗人最起码的条件。
忠于生活，热爱生活，讴歌生活，是诗人的职责和使命，是诗人的天职。真正的诗人责无旁贷，没有什么二话可说。

                          24

写了这么多的诗也没有真正得到诗歌的要领，大概写诗的人永远也得不到这个要领的吧？正因为得不到才不断的探索和追求，这也许就是诗歌的魅力所在吧？
如果作为诗人把这个要领掌握到家了，那么他也许就不会再写诗了，他也就写不出诗了。诗歌永远都没有终点，永远都没有尽头，需要我们永远的探索和追求，需要我们永远的努力。

                         25

激情与灵感是诗人的情人，是诗人梦中的美丽天使；没有激情和灵感也就没有了诗人。诗人远比一般人情感更丰富更绚丽，正是由于这样才成就了诗人。
诗人对生活有着与一般人不同的眼光和思考，心灵对生活的感觉很敏感，这是一般人无法比拟的。诗人相对于一般人来讲基本都是另类之人，有着另类的思维方式和另类的感觉。

                         26

不管你还写不写诗，还做不做一个诗人，但你不能放弃生活或者不爱生活；即便是我们写散文，也应该对生活充满热情和激情，否则我们是写不出东西的，即使写出来也不会有什么深刻的感悟，也不会感染读者。
文章之事不就是要感动读者吗？要不需要我们干什么呢？我们总不能一天到晚去写那些无病呻吟的东西吧？这样的话，写作又有什么意义呢？

                         27

功到自然成，诗人的灵感不是硬想出来的，激情也不是说来就来了，这完全取决于我们自己平时对生活的观察和思考，对生活始终如一的热情。
不是说我们今天想做诗人了，今天想写诗了，我们今天就可以写诗了，就可以成为诗人了。这是白日做梦，哪有那么多好事啊?以为诗歌那么好写呢？以为诗人那么好当的呢！


                             28

诗人要有责任感，要有对中国诗歌负责的精神，有为中国诗歌振兴的豪情壮志；不要以为现在中国诗坛的形势多么好，不要认为中国诗歌现在多么繁荣，恰恰相反，我们中国的诗歌的现状很令人担忧，写诗的人必读诗的人不少，真正诗歌的读者少的可怜，这真是中国诗歌的悲哀啊！
如果诗歌没有广大的读者群，那么诗歌就不可能繁荣，相反还在不断的走着下坡路，这不是杞人忧天啊！

                            29

搞诗歌创作不应该有什么限制，不应该有什么框框，每个人有每个人的写法，每个人有每个人的追求，有自己的思考和自己的表达方式。创作应该是自由的。
诗人不要固步自封，画地为牢，思想要开阔，要有眼光，要有胆识，要有史诗般的雄心壮志。这样中国诗歌才有希望。

                            30

文学允许争论，诗歌允许争论，没有争论是不正常的，每个人都可以发表自己的观点，每个人都应该有自己的思考，这样才能促进诗歌的繁荣。
没有争论，一潭死水，这不是我们希望看到的现象。
诗人有自己的创作方法，写诗没有框框，也不应该有什么框框；诗歌的评论也是如此，每个人都不可能是同一个声音，同一个声音是不正常的，有很多不同的声音，那才是正常的。

龚奎林

写得不错阿，提一个。

赵春华

原帖由 龚奎林 于 2007-5-22 20:34 发表
写得不错阿，提一个。

谢谢，问好

赵春华

继续发）
                       31

文学评论要有客观的标准，要就事论事，不要借题发挥，扯得很远，特别是扯那些与文学评论本身不相干的东西；评论要对事不对人，诗歌评论也应该是这样。
文人之间一定要抛弃过去那种相互轻视的状况，不要认为别人比自己强，就贬低别人的某些作品，这不利于文学的发展。作家不应该小家子气，小心眼儿过于严重，这样的人是不适合搞文学创作的，是不适合做诗人的，还是做商人去吧。

                           32

若想做好一个诗人，自己应该先学会做人，连人都做不好，还做什么诗人呢？不会做人的人不会成为一个好诗人，也写不出像样的诗的，诗是心灵的东西，没有一个博大的心灵，没有一个健康的心灵，怎么能够写出豪放健康的诗歌呢？是根本不可能的。
做人要正，写出的诗才能周正；思想隐晦，人格低劣，这样的人是小人，不是诗人。

                           33

诗人的人格决定他的诗格，诗人的品质决定他的诗品，诗人的性格决定他的诗风，诗人的思想决定他的诗魂。
你是什么样的人，你就是什么样的诗人；你是什么样的诗人，你就会写出什么样的诗歌。小人写“小”诗，高人写高诗，大写的人写大诗。没有那么高的思想境界是创作不出境界高雅的作品来的，钻到自己的思维小圈子里的人，怎么能够写出史诗性的作品呢？这不是天方夜谭吗？

                           34

不要写让人看不懂的东西，写东西就应该让人看得明白，谁也看不懂，你拿出来干什么用呢？就老老实实自己欣赏和享用吧。
现在有这么一种怪现象：好像诗写的越看不懂越有新意，越有创造性，这是对诗歌的曲解和诬蔑。如果诗人们都写这样的诗歌，那么中国的诗歌也真的快完蛋了，也真的是走进死胡同了。

                           35

写诗应该让人看得懂，人们都看不懂，这是中国诗歌的悲剧。诗歌的读者群越来越小，责任在谁？不在读者，不在社会，责任全在诗人自己。不是没有人不喜欢读你的诗，而是你远离了广大的读者，是你自己把广大热爱诗歌的读者赶跑的；不要把诗歌写的跟“狗不理”似的，诗歌要贴近时代、贴近人民，不要钻进自己的思维的死胡同。这样只能自取灭亡。

                          36

写诗不要怕“白”，“白”也是一种写作特点，你可以写的让人看不懂，别人就可以把诗写的让人看得懂。
“白”的关键是“白”得有道理，这种“白”的写法适合作品本身的表达，如果用隐晦的语言倒不适合。
诗歌可以像美酒，也可以像清茶和山泉水，各有各的品味；不要把诗歌写的云山雾罩，让读者看了发蒙，看不了一会儿就不想看了。

                         37

我认为诗歌大概分两类：一类是自我欣赏的，谁也看不懂，作者自己琢磨去吧，写了半天自己也琢磨不透，云山雾罩把自己都绕进去了；另一类是写给人们读的，诗人想到了读者，因为丑媳妇是早晚要见公婆的，写出来让大家欣赏的，就要让人们能够看懂，这样的诗人是由有责任感的，诗歌应该朝着这个方向发展。
现在很多写诗都陷入了前面这一类，好像自己写的诗越是看不懂，自己的水平越高，那你自己去“高”吧，诗歌也就没有人理睬了，自我陶醉去吧。

                          38

写诗是应该脱俗的，脱不了俗就永远也不会成为一个有成就的诗人。我说的脱俗，不是脱离生活，而是心灵要脱俗，诗人的内心世界应该净化，有良好的精神状态，思想不要浮躁，这样思维才不会乱。心里不干净，不安静，别想写出好诗。一天到晚脑子里尽是杂念，就别去做诗人了，想方设法也是写不出诗的；杂念多了怎么可能有灵感呢？一点儿杂念也不能有，诗人是必须脱俗的，心理不摆脱俗气，怎么会有一颗诗心呢？
                           39

人无完人，诗人不是完人，但必须是心灵净化的人，必须是心灵健康的人，必须是君子而不是小人，小人是不可能成为一个真正的诗人的。做小人就不要做诗人，即使做诗人也是做不好的。
诗人心要正，人品要正，写出的诗才能正，才能干净，才会引起读者的青睐；诗歌解决杜绝精神污染，诗歌应该在净化人们的心灵方面发挥重要的作用。

                          40

人品即诗品，诗品即人品。这是分不开的。高雅的诗人写高雅的诗，低俗的人只能写一些低俗的东西。思想狭隘，道德低劣，人品浅薄，是不配做诗人的，做诗人也是瞎耽误工夫。
写诗不是做买卖谈生意，不能那么势利，不能那么功利；诗人不是商人，不是街头小贩；诗人就是诗人，诗歌不是萝卜白菜，贴近生活不是落入世俗，诗人不要俗，诗歌不要俗气。

一剑钟情

"写诗应该让人看得懂，人们都看不懂，这是中国诗歌的悲剧。"
在某网站某贴，我回到“诗是大众的，但又不是大众的”。老实说，现在的一些诗歌，我真的看不懂，不知道这样的诗歌有什么价值？

赵春华

原帖由 一剑钟情 于 2007-6-12 10:06 发表
"写诗应该让人看得懂，人们都看不懂，这是中国诗歌的悲剧。"
在某网站某贴，我回到“诗是大众的，但又不是大众的”。老实说，现在的一些诗歌，我真的看不懂，不知道这样的诗歌有什么价值？

只有在写这样诗歌的人自己心中有价值,在别人的心中都是狗屁.

海城裳

楼主所言甚是，学习了。我一直在思考这样的一个问题：诗歌需要什么？什么人才诗人。

赵春华

谢谢朋友的赞誉，问好。但这样的称号实在不敢当。

雨行

写的很好很全，分析的很透彻
慢慢领会学习之

赵春华

在别的比较通俗的论坛,个别写过几首诗的所谓现代诗人却在骂我,骂我写的东西连初中都不如.

周飞雪

来学习兄的诗歌理论。

赵春华

原帖由 周飞雪 于 2007-7-15 11:18 发表
来学习兄的诗歌理论。

谢谢飞雪老弟鼓励，问好