呵呵,玩二个小词语

南阳竹子

我也希望象你的苹果那样。有绝句的意味。有机智。

青梧

竹子的诗含义深厚，意象连接紧密，学习：）
猴头L解读的真好，学习：）

wj208

技巧娴熟,鲜有痕迹.赞.

又一村

原帖由 青梧 于 2007-11-7 15:10 发表
竹子的诗含义深厚，意象连接紧密，学习：）
猴头L解读的真好，学习：）

这话俺同意。学习，问好三位了。

低处的迷雾

语言凝练,有回味.问好丫头

蓝色手枪

原帖由 深圳欲望 于 2007-11-7 00:32 发表
也许我控制文字的能力差了，所以让你误读了．呵呵．握握．

不客气,读诗嘛.不光在诗,与读诗人本身有关系.当你觉得诗本身没问题时,那就是读了.读：不是评。个人的感受，不要太在意。有考虑就行。人各有志,人各有诗, ...

没有原作好.你的问题是喜欢把不该表达尽的都表达尽了..浅见

wj208

原帖由 深圳欲望 于 2007-11-7 00:32 发表
也许我控制文字的能力差了，所以让你误读了．呵呵．握握．

不客气,读诗嘛.不光在诗,与读诗人本身有关系.当你觉得诗本身没问题时,那就是读了.读：不是评。个人的感受，不要太在意。有考虑就行。人各有志,人各有诗, ...

这个就不是竹妹子的语言了，呵呵．问好二位．

四哥

这个丫头真不简单,比大家闺秀还小姐!问好!

蓝色手枪

原帖由 深圳欲望 于 2007-11-7 23:18 发表
问好大家.
这两首,我坚持:皮不擦痒,不加提炼.
深圳欲望

你好．我也在深圳．或许有空喝酒．

我上一帖怎么说呢！呵呵．俺就废话几句

１．每个人在他的写作经验中有可能都会把自己的风格往自己喜欢的一路靠．包括你和楼主竹丫头都是一样的．而每个人的风格的建立或许都要穷其一生．．这其中必然会包括了他或她的最大情感，感知，美学修养等等．．所以一种风格就是一个人的形象存在．存在就是世界的一个部份．当以尊重！

２．楼主的这一首通俗易懂但又不失隽永．她在处理这一首时必然是投进了她的全部经验，尽管简短．．就象楼上２０８说的一样，经你那一改就已不是竹丫头的诗了．．

３．近期你发了很多的诗．我也读了部份．觉得你喜欢在叙述一番之后都会去给以思想的提练．以达到当下的现实性．．其实这也是你的风格．而我认为风格无所谓好或不好．最重要的还是高妙于否的问题．．

４．诗和画接近于同步发展的．为什么是先有古典派，再是印象派．再到如近各种抽象，表现等等．．．我想这就是精神解放后的心灵需要吧！传统的写实已不能满足现代人的审美．．我说这一点好象是离题远了．但我想说的是－－－内容可能都是一样的．但变化的只是形式．．



[ 本帖最后由 蓝色手枪 于 2007-11-8 13:05 编辑 ]

竹丫头

哈哈.上面来了这么多朋友呀.开心.我抱酒过来了,手枪和深圳快帮我招呼大家落座,不分男女,不喝不行.
诗歌是需要交流的,看法不同不重要.深圳写实,竹子喜欢留白,这种差异能引来大家讨论是件好事.

嗯,先给深圳和手枪倒上二碗.

踩不死的小草

我来晚了，可有酒否？呵呵，喝上一碗再说话啊

竹丫头

哈哈,有,给小草满上.我们干了.