莲的心事

雨落幽燕飞

我
　　是一朵盛开的夏荷
　　现在　正是
　　最美丽的时刻
风霜还不曾来侵蚀
　　秋雨还未滴落
　　青涩的季节又已离我远去
　　　　
　　谁能看见
　　我已亭亭　不忧　亦不惧
　　在芬芳的笑靥之后
　　谁人知我莲的心事
　　
　　夜凉如水
　　长在这滚滚凡尘
　　我注定不能
　　像佛陀那般
　　静坐于莲花之上
　　莲花之上
　　多情应笑我　早生华发
　　早生华发

一头熊在歌唱

青涩的季节又已离我远去
却是莲的心事
问好

董书明

诗情平坦了点。个见。问好。

仲阳

早生华发？？嫌自己老的慢？？？怪念头！！

海尘

这是首诗是台湾诗人席慕蓉的诗<莲的心事>.
希望版主把此诗给删掉.作者自行删掉更好.
初写诗可以模仿,但不是抄袭.

圣梦木子

莲的心事
　　
　　我是一朵盛开的夏荷
　　多希望
　　你能看见现在的我
　　风霜还不曾来侵蚀
　　秋雨还未滴落
　　清涩的季节又已离我远去
　　我已亭亭 不优 亦不惧
　　现在 正是
　　最美丽的时刻
　　重门却已深锁
　　在芬芳的笑靥之后
　　谁人知道我莲的心事
　　无缘的你啊
　　不是来得太早 就是
　　太迟
　　 ----------- 席慕容<莲的心事>

雨落幽燕飞

呵呵，谢谢海尘和圣梦木子．
是的，我的这首诗是出自席慕容＜莲的心事＞．最近读这首诗很有些感触，但又觉得她的这首诗与我彼时的心情有些不同，所以就在她的诗之上注入我自己的一些感受，形成此诗．我无意要亵渎前辈的诗歌，如果真有抄袭之嫌，请版主删除也无妨．：）！

踩不死的小草

谁都有学之初。继续努力！问好！

低处的迷雾

怎麽敢把整个句子摘为己有?应该是抄袭了..........文字也是劳动果实,你不应该这样..

低处的迷雾

尘缘

作者: 席慕蓉

　
不能像
佛陀般静坐于莲花之上
我是凡人
我的生命就是这滚滚凡尘
这人世的一切我都希求
快乐啊忧伤啊
是我的担子我都想承受
明知道总有一日
所有的悲欢都将离我而去
我仍然竭力地搜集
搜集那些美丽的纠缠着的
值得为她活了一次的记忆
　

低处的迷雾

你是摘了 席慕蓉同志的<莲的心事>和<尘缘>这两首诗歌里的句子,拼凑成你的所谓的<莲的心事>.............怎麽能这个样子呢?是不是把俺们斑竹都当傻瓜了

[ 本帖最后由 低处的迷雾 于 2008-7-5 08:16 编辑 ]

雨落幽燕飞

呵呵，偶怎么敢把你们斑竹大人当傻瓜呢，席幕容的＜莲的心事＞和<尘缘>都非常有名，我相信喜欢诗歌的人都会知道.我写文字更多的是自己真实感受的表达，彼时写时我觉得唯有那几句那样表达才能准确地表达我的感受，包括我用＜莲的心事＞为题，也是应了我当时的心境．也许我这样说，有狡辩的嫌疑，但我只想说我真的无意去抄袭．
在这里我真心的感谢迷雾版主及楼上各位朋友的质疑，是你们的质疑促使我去反省．我自己刚才仔细地又看了看我的文字，实在的说，从外在形式上看确实脱不了抄袭的嫌疑，因为这些句子根本就出自席幕容的诗．从文学语言创新性的角度说，我的这首＂诗＂应该算不得真正意义的诗．说实的，当时我发这首诗时，也没有考虑到涉嫌抄袭这个问题，因为当时我只是觉得我表达我的表达，我的情感表达是真实的，外在的文字借用一下前辈的经典表达更为准确形象，应该算是原创．所以我连题也用了＜莲的心事＞．现在看来，也许这段文字我应该放在我的个人空间里，而不该以诗的名义发在诗歌论坛．呵，不过现在发也发了，争议也有了（说到这里，我还得感谢版主的宽容与大度并没有删除本贴），这也许不是一个坏事，我现在在想，诗歌写作与创新的问题，到底什么是原创？用前辈经典的词句来表达我们自己的表达是否可以算创作？我现在真诚的很想知道读过我这段文字的朋友感受是否和读<莲的心事>和<尘缘>的感受是一样的？是否我所表达的感受也有抄袭这两首诗的感受呢？如果真的有，那请版主帮我删除此贴，否则就真的是亵渎＂诗歌＂二字了．

[ 本帖最后由 雨落幽燕飞 于 2008-7-5 22:59 编辑 ]

雨落幽燕飞

：）！谢谢小草的问好，握手！祝楼上所有的新朋友都开心快乐．

低处的迷雾

既是你自己的感受，就要用你自己的语言。整个句子都摘用席幕容同志的，还算创作？你太幽默了。 原创就是用你自己的灵感自己的语言自己的思维形象和风格写出来的文字。用人家用过的句子东拼西凑，是不是太能对付自己了？自己也会觉得无味，没有成就感。对原创席幕容同志也丧失了尊重的可能。

低处的迷雾

俺以为经典可以用，是化用，在经典的基调上注入你自己的思想内蕴和精髓并让读者有新鲜悦目震撼心灵的语言感受和升华的能力，那才是再创作。