可以不精彩，不能不真实

dhuangyuan

可以不精彩，不能不真实

  ——新闻不是讲故事

    首先声明，本文并非针对翁县6.28事件本身，本文仅从新闻真实性的角度，谈谈自己的一些看法！最近在某大型门户网站上看到一篇针对翁县6.28事件报道的新闻，且不谈事件本身如何，但新闻的描述中某些情节，实在让人难以相信。其中有一段是记者采访当地一个做服装生意的个体户，原文中有这样一句话，意思大概是这个个体户担心意外，不得不关门停业，两天时间，营业额损失达3000～5000元。而整个翁县县城的一条商业街上，关门歇业的就达上百家，言下之意短短两天时间内，损失至少在二三十万元以上。可见，这个翁县平常是如何的富足，简直到了流油的地步！

    可是事实上到底如何呢？我没有去过翁县，但从网络上搜索到的信息，基本可以略知一二。不知道是文章的作者随意杜撰，还是被采访人喜欢胡夸？根据网络上的“2007年各省收入排名”看，贵州2007年人均收入仅6742元，平均到每天就是18.50元，这是整个贵州的2007年人平均收入。翁县作为贵州的一个小县城，在网络上几乎等于没有记录的不知名的小县城，一个服装店每天的营业额居然能达到1500～2500元？这恐怕只有两种可能的理由，一就是衣服卖的都特别的贵，平均每件四五百元，但在当地，真能有这样的消费水平或者这样的普偏消费群体，很值得怀疑。据我所知，一件衣服在四五百元，即使在上海，也可以算得上说得过去了的消费了，难道贵州翁县的消费意识或消费水平已经可以和上海相提并论了？但问题是人均年收入仅6742元又够买几件这样的衣服？真不知道当地人是哪里来的钱去消费？又哪里来的胆量去这样高消费？

    其二就是当地人员流动性特别大，又或者当地人喜新厌旧情绪特别重，早上买的衣服晚上便扔了再换，商家靠薄利多消来拉动营业额。然而翁县并非是知名的旅游县，在网络上搜索“贵州翁县”，除了和6.28事件相关的报道外，基本没有其它的记录。可见，来光顾这些商家的绝大多数都是本地的消费者。以平均一件衣服100元计算，按照新闻里面提到的数字，这个县城的个体服装店每天至少销售15～25件衣服，这样的销量不能说是个小数字啊！看来当地人确实喜新厌旧的情结比较严重，否则，哪里来的这么强的购买冲动？可我还是不明白，日人均收入18.50元的百姓们，怎么有这么大的勇气去消费？更何况，这里仅仅只是消费服装。如果考虑上其它的衣食住行，无疑这里的消费水平绝对超过上海，至少不比上海差！我试图在百度上搜索翁县的人口数，但没有找到任何记录，因为这里实在太不知名，网络上鲜有记录。

    另外这篇新闻报道里还提到另一个例子，报道中说当地一个开了三年出租车的司机说过去每天能收入500元的他，这几天生意远不如常，每天少收入200余元。因为我没有去过那里，所以我也只能借助于网络，试图从网络上找到答案，但很遗憾没有找到！这里我只能提供一些对比信息，供大家参考。“2007年各省收入排名”中，被列为第三阶层的江苏人年均收入是32985元（注：第一层为香港、澳门、台湾，第二层是上海、北京、天津，第三层是浙江、江苏、广东。同时，在这个排名中，云南被列为第七层，原帖地址：http://bbs.news.163.com/bbs/article.jsp?boardid=localguizhou&articleid=48415631&pageid=1），作为江苏经济的核心，苏州的人均收入肯定不会低于江苏省的人均收入32985元。据我了解，在这样人均收入的城市，而且人员流动性远远大于翁县的城市，出租车的日均收入也不过在500左右。可从上面的新闻里看，翁县已经达到这个水平了，真是可喜！

    本文不想就翁县6.28事件发表任何看法，相信中央政府会给出真相！本文仅仅针对新闻应该真实的本身谈谈自己的理解，如果有损任何人或组织的颜面，请及时告知以便删除！

[ 本帖最后由 dhuangyuan 于 2008-7-1 16:25 编辑 ]

踏雪迎风

新闻不是讲故事。
确实。

dhuangyuan

感谢阅读～～～