新韵

狂野孤狼

[ 本帖最后由 狂野孤狼 于 2008-9-17 11:34 编辑 ]

高伯甘

立意很好的一首。
相幽可酌一下

林河

只是“落山早，也好相幽睡梦中”似应该再从语言上斟酌一下。稍加修改，一定是首难得好诗。
拜读，浅见。

狂野孤狼

原帖由 高伯甘 于 2008-9-12 11:03 发表
立意很好的一首。
相幽可酌一下

谢谢指点！幽指幽会。在下目前还没有找到更恰当的！

狂野孤狼

原帖由 林河 于 2008-9-12 16:26 发表
只是“落山早，也好相幽睡梦中”似应该再从语言上斟酌一下。稍加修改，一定是首难得好诗。
拜读，浅见。

谢谢指点！我好好考虑下！

平平仄仄

不必因律害辞。所以相幽可以直接换用幽会。
要合律也不难，可以考虑相约、相逢等

首句的万重能知道是万重山，但只说万重能行吗？
又，加上次句的群峰、三句的山字，这首诗三处提到山，有必要吗？
群峰高阻不来风——这样的句子也是不够工稳的吧

狂野孤狼

原帖由 平平仄仄 于 2008-9-13 10:24 发表
不必因律害辞。所以相幽可以直接换用幽会。
要合律也不难，可以考虑相约、相逢等

首句的万重能知道是万重山，但只说万重能行吗？
又，加上次句的群峰、三句的山字，这首诗三处提到山，有必要吗？
群峰高阻不来 ...

谢谢指点！上茶！
作一说明：
既然标了七绝，就应该按照七绝的格律去写。
前面有了三句铺垫，所以无法先约。为不和上句的“逢”相重叠。所以下面应该避免用“逢”

我们的性别，一般都直接写男或女，大家都知道是男人和女人。我觉得没有必要在加一个“人”吧。
千古绝唱崔颢的《黄鹤楼》用了三个“黄鹤”！
中国汉语在诗中，有前置的，有后置的，也有省略的……

平平仄仄

即使逢字重叠，也不能用“相幽”这样中国人看不懂的中国话。
如果破坏格律，那是由于不能“因律害辞”这个原则。
前三句的铺垫正好可以相约入梦。相约在相会之前，先约而后再会。
相约入梦中，本事一个悖谬的说法，因为梦境是不能预知的、不能预先设定的。钱钟书先生在《七叶》里对这种梦的演变说得很详细。
相约入梦，正可以表示急于相会的心情——因不能相会而约入梦中。而在梦中是否能相会则未知，正可以为诗意留有余地。

相约、相邀、相从、相逢等都是可以选用的。既然用新韵，当以相约稍好：））

平平仄仄

若果你只乐于听真心或违心的赞美之辞，那这个地方就不适合你。

不同的读者应有不同的看法。所有读者看法一致的情况是极其少见的。
对作者而言，你不可能强迫读者或说服所有读者都按照你的预想去读：））

[ 本帖最后由 平平仄仄 于 2008-9-13 13:17 编辑 ]

狂野孤狼

原帖由 平平仄仄 于 2008-9-13 13:02 发表
即使逢字重叠，也不能用“相幽”这样中国人看不懂的中国话。
如果破坏格律，那是由于不能“因律害辞”这个原则。
前三句的铺垫正好可以相约入梦。相约在相会之前，先约而后再会。
相约入梦中，本事一个悖谬的说法 ...

谢谢指点!再山考虑,也觉得“相约”好点！上茶！

狂野孤狼

原帖由 平平仄仄 于 2008-9-13 13:09 发表
若果你只乐于听真心或违心的赞美之辞，那这个地方就不适合你。

不同的读者应有不同的看法。所有读者看法一致的情况是极其少见的。
对作者而言，你不可能强迫读者或说服所有读者都按照你的预想去读：））

我无论在任何地方，我都保留我自己的观点和为人。我向来接受善意的批评，因为只有真正读了文章的人，才会作出评论。但是我拒绝恶意的批评和嘲笑！每个人写的东西，都会有他自己独特的思路，我们只有站在作者的角度，才能真正去了解作品的含义，对于读者，从古到今都是仁者见仁，智者见智。就算是毛主席的“数风流人物”，文学界也是争论不休。
我们可以提出建议或意见。但是我最近总遇到有的人评诗，不专一，或许就是讽刺别人。这让我很是恼火。

平平仄仄

为了表现我的善意，我会一如既往地指出你的不足：））

清风冀

原帖由 平平仄仄 于 2008-9-16 16:04 发表
为了表现我的善意，我会一如既往地指出你的不足：））

对于这样“执着”的人，俺现在一般选择不再翻贴（或许暂时，或许永久），以避免引人不快。。

平平仄仄

原帖由 清风冀 于 2008-9-16 16:23 发表
对于这样“执着”的人，俺现在一般选择不再翻贴（或许暂时，或许永久），以避免引人不快。。

听你的。就这么办：））

狂野孤狼

我觉得无论是什么样的评论，都应该只是建议或意见，对于作者本人，他应该保留有自己的意见。我自己觉得这就是一首难得的好诗。对于格律，没有问题，对于“相幽”二字，没有比这样更好的词了。
试问大家，你们出去约会的时候，你们是要公开的吗？
当然，我应该感谢大家真正的读了我的诗，但是如果只是为了批评而批评，那我看就没有必要吧！