关于什么是诗什么是好诗的思考（抛块砖，希望探讨）

渔郎

渔郎/文
一、什么是诗歌？
1、诗歌概念：本真的，有完整意境，赋有审美意趣和音乐性的文本。
2、诗歌的四个重要组成部分是：本真、意境、审美意趣、音乐性。
3、什么是本真？没有功利色彩的原始本质。
4、什么是意境？意境即表达的境界、具有一定思想情感、可感知的物象氛围。
5、什么是审美意趣？机巧灵性个性，赋有美感。
6、什么是音乐性？具有音乐的某些特征，旋律美、节奏感、对应关系等
二、什么是好诗歌？
1、好诗歌判断标准是什么？（几个指标）
⑴自然；
⑵纯净；
⑶和谐；
⑷个性；
⑸创意。
2、怎么理解自然？
是指语言进入诗歌过程中没有人为创作痕迹。
人为创作痕迹，是制造的残留，不属于感情自然生发。
具体表现：意象杂乱、用词生硬、生涩。
3、怎么理解纯净？
是指所写的内容始终围绕主线，不产生分支，意象展开紧紧围绕主题。
没有其他乱象和多余的词语产生。
4、怎么理解和谐？
是指用词的力度、情绪把握适度，舒张适宜，有一定呼吸感。
没有用力不足或过猛表现，词与意贴合，达到诗意饱满。既不能读来脑缺氧，也不能读岔气。
5、怎么理解个性？
是指语言叙述方式、意象使用方式的独特性，和个人对生活理解的独到特性。
个性也是个人风格，是区别于他人的特质。
6、怎么理解创意？
是指诗歌创作的理论、方法超前，意象、用语的第一次。
创意是建立在与传统诗歌的对比之上。
三、怎么在作用上判断好诗歌？
⑴具有认识价值。读诗可增加人的见识，扩大视野，了解新知；读诗即打开一个新窗口，将人领进新天地。
⑵唤醒功能（共鸣）。通过读诗，调动起读者积累的经验，挖出深埋心底的善；
⑶开启功能。读后依然沉浸在诗歌创造的意境氛围之中。
⑷具有审美价值。通过提供来自意象、文字、音韵的意趣，使人产生审美愉悦；

贝多芬

读了觉得是诗就是好诗。

徐言如是

认同楼主的观点

渔郎

原帖由 贝多芬 于 2008-10-16 16:21 发表
读了觉得是诗就是好诗。

也就是说，算作是诗的都是好诗，否则连诗都不是。

渔郎

原帖由 徐言如是 于 2008-10-16 18:15 发表
认同楼主的观点  

谢阅

贝多芬

原帖由 渔郎 于 2008-10-16 19:17 发表


也就是说，算作是诗的都是好诗，否则连诗都不是。

要么是诗，要么不是诗。 没有什么好坏之分。虽然到处是诗歌论坛，多数都是在写作文罢了。

fuji_apple2000

学习！

渔郎

原帖由 贝多芬 于 2008-10-16 19:30 发表


要么是诗，要么不是诗。 没有什么好坏之分。虽然到处是诗歌论坛，多数都是在写作文罢了。

档次应该是有的，否则我写的东西就经常上诗歌报了

渔郎

原帖由 fuji_apple2000 于 2008-10-16 21:33 发表
学习！

没啥可学的。大家一起探讨一下。
欢迎你

贝多芬

原帖由 渔郎 于 2008-10-16 22:53 发表


档次应该是有的，否则我写的东西就经常上诗歌报了

你写的。。。。。。。。基本都不是诗。。。。。 不要难过

渔郎

原帖由 贝多芬 于 2008-10-16 23:52 发表


你写的。。。。。。。。基本都不是诗。。。。。 不要难过

哈哈，真受打击。小心我咬你

贝多芬

中国人写不出诗歌和教育有关系，从小写作文写习惯了，思想枯竭，思维僵化，发散性思靠几乎没有。

所以中国过去一些教好的诗人多是没有教育背景稍低。 现在普遍都是高学历了，诗歌水平自然下降了。

知识多了， 不一定是好事。

仲阳

读了感觉得劲就行,具体冠个什么名义无所谓.
这里好多诗写的好!好!工夫深!!就是看者累!!把人累死算好诗,还不如去抬石头!!!

仲阳

有些大师写的诗更是拍案叫绝，像麻花一样让人垂涎欲滴，看的时候脖子也跟着拧个劲儿，看到底也不知他的这种手艺算那个路数，对人是否有启迪？这种诗不好学，但看互相捧场的都是名师，我下午就挂个号去检查一下我是否脑瘫！！！

仲阳

其实，各位大师应该向简出学习一下，和各位诗者搅在一起，既有教义又有人气。你认为你的诗很好，就像老师一样一脸方案也很好，学校么就应该有纪律，但网站还要个人气，还要有非主流是人地参与，这样在某个事件中一问一答就很活跃。
本人认为，这个网站是谁的就以谁的习惯为主；东家么，入乡随俗，不能坏东家的规矩。有些人你在这里优秀就是全面优秀？？探讨参与是根本，有些和你择优标准向悖的就参与一些讨论，不理，并不表明你高贵，或者相反！！装的越大买账越少，加入一些平常的玩笑显得轻松！！！

[ 本帖最后由 仲阳 于 2008-10-17 11:37 编辑 ]