《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 383|回复: 2

[原创] 星星论坛:我们农民时代的诗歌闹剧报告

[复制链接]
发表于 2008-12-9 18:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
星星论坛:我们农民时代的诗歌闹剧报告

月8日,深圳《晶报》刊登出了一条令人期待已久的消息,在全国诗坛闹得纷纷扬扬历时四个月的首届农民工诗歌大赛结果终于揭晓。报道称,全国首届农民工诗歌大赛昨日(7日)在四川成都顺利落下帷幕,在北京打工的川籍农民工诗人白连春凭作品《究竟是什么让我的心如此热爱》一举夺得2万元的特等奖,荣获本次大赛前三等奖的30名获奖者,除了获得丰厚的奖金外,符合深圳招调工条件的还将免试招调入户深圳。将近年底,各类诗歌奖项乃至文学奖项,均拉下帷幕,其中不乏包括中国诗歌最高奖项的鲁迅文学诗歌奖。然而,在诸多的诗歌奖项中,惟独本次的农民工诗歌大赛被誉为“有史以来最荒唐的闹剧”。原因何在?不得不令我们深思。

说句实在话,现在的事情,越来越看不大懂了:本来是最为神盛不可侵犯的文学作品,却偏偏被所谓的主流文人亵渎;本来是至高无尚净化我等俗人心灵的诗歌,却偏偏要被一些人拿来当作彰显政绩的工具,并且非要与农民工的“户口”挂钩。依在下愚见,活动的主办方若自身甘于堕落倒也无所谓,毕竟这个时代为了表政绩,做表面文章是很多政府及官员的拿手好戏,但是这种拿诗歌作为侮辱诗人智商的行为却大大的伤透了诗人的心,可能会造成他们谈起诗歌就会惶恐不安或者充满憎恶的心理。这样一来,就不只是害己,而是害人了。依正式的话语来说,是造成了“不良的社会影响,对诗人的创作及生活造成了不可挽回的损失”,有可能引发诗人的 “集体失语”,从而导致中国诗坛的更加没落。

用诗歌来安抚广大农民工,不得不说,这是深圳市劳动局比较高明的一招。“深圳是全国农民工人数最多的城市,也是一座在农民工的汗水浇灌下崛起的城市,为他们提供技能成才、诗歌成才的‘绿色通道’是我们的责任,也是我们的荣幸。”主办方深圳市劳动保障局局长管林根透露,深圳明年将继续举办这一活动,力争做出品牌,以此推动社会各界继续关注、关爱和回报广大农民工朋友。处处为“农民工技能成长”提供“绿色通道”,为了使文学创作人才更好的留在深圳,特别举办了“农民工诗歌大赛”,理由多么冠冕堂皇,然而,事实果真如此吗?看看结果就已经很清楚了。

本人记得,深圳宝安曾有一个三十一区,曾一度被誉为深圳文学创作人才聚集地,也被中国文坛公认为知名的“文学村”,然而,现在的状况如何?人去楼空,已再无当初繁荣一时之景像。为何?如果真的处处为“技能成长、诗歌成长”提供绿色通道,当初从三十一区露出头角的作家们,还会到其他地方寻找归宿吗?笔者还了解到,当初的这些三十一区的作家们,现在有的已定居东莞,有的已入户广州,为何?是因为这两个城市确实为文学创作人才大开“绿色通道”, 从而也为深圳留下了一个永远的遗憾。然而,作为深圳市劳动局的领导们,既然也知道这些事实,为何不怕别人揭此伤疤,而对媒体夸夸其谈,说是大开“绿色通道”之门呢?本人以为,这是因为2008年是中国改革开放三十周年,作为走在全国城市前列的深圳,在文学上也应该起表率作用,于是,一些人为了表政绩,而操作起来的行为,可能在他们的意识中,存在着侥幸的心理,他们可能认为,当年三十一区既然已无几人,想必很多在深的文学作者们已把他们淡忘,但他们万万没有想到,文人或者诗人的交往,是精神的交往,是惺惺相惜的交往,是一辈子不会遗忘的交往。

好了,问题到此打着,因为本人不是“愤青”,如果再继续这样质问下去的话,可能就会有攻击某些人的“嫌疑”了。既然以农民工诗歌为题,我们还是回归到农民工诗歌上来吧。

“大赛倡导‘农民工写,写农民工’,据了解,自8月中旬启动以来,引起了广泛关注和强烈反响。截止9月30日征稿结束,短短一个多月时间,组委会就收到通过邮局和网络渠道等各种渠道发来的参赛作品3822件,诗歌逾2万首,作者几乎涵盖了全国所有省、自治区和直辖市,还包括加拿大等海外人士。经过严格的评审,遴选出130名获奖作者,近七成的获奖作者都是打工诗人和农民工诗歌爱好者。”(摘自新闻报道)。在这则新闻报道里,我们可以注意几个关键字:9月30日征稿结束,诗歌逾2万首,七成的获奖作者都是打工诗人和农民工诗歌爱好者。我们再对这几个关键字做一下分析。

9月30日征稿结束,而结果公布的时间是12月8日。评选结果长达68天,为何?既便是2万首诗歌,进入评委视线的,最终也不过是130首罢了,那么时间为何还要拖如此之久?是不是在等待着一些人的关系,以便照顾?我自认,在所有的朋友之间,想像力最为差劲的一个,朋友们的想像相信比我高明的多,可以去想。

七成的获奖作者都是打工诗人和农民工诗歌爱好者。果真如此吗?我们再来看一下获奖名单:
特等奖:白连春  中国作家协会会员,《北京文学》编辑
一等奖:李明亮  《打工诗人》编委,打工诗人,某企业文化专员
        李  琼  简介未知
二等奖:印子君  中国知名诗人,四川省实力作家
        魏兰芳  深圳某企业文员,打工诗人
        唐  力  重庆市作家协会会员,某中学教师,多次在多国诗赛中获得奖项
        刘  永  80后诗人,上海某公司职员
        野麦子飘  打工诗人
三等奖:孙海涛  东莞打工诗人
        谈  清  简介未知
        娜仁琪琪格  《中国校园文学》杂志社编辑,毕业于鲁迅文学院作家班
        苦  力  简介未知
        林  涛  中国作家协会会员,重庆市公安局新闻中心副主任
        陈德根  80后打工诗人
        鲁文咏  北京职业作家
        钰  涵  80后残疾女孩,打工诗人
        赵继波  山东省作家协会会员,七十后实力诗人
        刘  虹  深圳商报主任记者,中国作家协会会员,国家一级作家
        小  米  中国作家协会会员,甘肃省文学院荣誉作家,供职于某县委宣传部
        梦  阳  语文报刊社编辑
        龚宜高  湖北农民
        张向阳  深圳市作家协会会员,定居深圳,某企业行政管理
        王关权  西南大学文学院在读学生,重庆垫江人
        老  刀  广州市公安局工作,广东作协诗歌创作委员会委员
        晴朗李寒  诗选刊执行编辑,河北省作协会员,河北翻译协会会员
        秦  蛙  简介未知
        谢湘南  南方都市报记者,深圳知名诗人
        蓝  紫  80后打工女诗人
        孙善鸿  中国散文诗学会、安徽省作家协会,安徽知名作家
        杜绿绿  深圳知名诗人,现定居深圳
从以上的获奖名单中,我们不难看出,打工作者及农民工作者一共七人,在三十名获奖人员中比例仅仅是23%,那么,官方所透露的占据七成的比例是从何而来?或者,他们会解释说,获得优秀奖也是获奖啊。但我们再返过头来看一看所设置的奖项,前三十名才能免试招调入户,也就是获得优秀奖无缘从“绿色通道”行走,那么,所谓的“绿色通道”又是为何人而开??再者来说,如果说优秀奖也计算其中的话,那么假设明年或者是下一届,设立一万名优秀奖,特等奖及一、二、三等奖仍是30名,那么,一万名优秀奖全是农民工,是否就可以认为,农民工获奖率占100%?本人对此数据既感到不可思议,又感到特别的好笑,我们的深圳市劳动局就这样来诋毁群的智商的啊!

“据统计,这次大奖赛,有近千名在深圳工作的农民工投稿参赛,有20多人获奖,无论是参赛人数还是获奖人数,均位居全国各城市之首,有力地展现了深圳农民工诗人的风采。其中一等奖作者李明亮曾在深圳工作多年,二等奖作者魏兰芳、刘永,三等奖作者钰涵等是深圳农民工诗人,这些农民工诗人在深圳从事着保安、工厂职员、企业管理等工作,繁忙的工作并没有让他们放弃对梦想的追逐。”(摘自新闻报道)

我越发对某些人感到钦佩了,同时,也对自己的写作水平而汗颜了——表面文章至今还不会作。本人还曾记得,三个月前的一则新闻,是这样报道:“由深圳市诗人之夜组委会发起主办、深圳市劳动和社会保障局、深圳市荔枝公园管理处共同协办的“辉煌的诗篇:深圳市第八届诗人之夜暨深圳农民工诗歌座谈会”于8月27日晚在荔枝公园举行。来自全国各地在深务工的农民工诗人50余人参与了本次座谈会。

“本次农民工诗歌征文大奖赛,以诗歌的形式关注农民工的工作和生活、精神领地和情感世界,讴歌农民工在城市建设中所呈现出来的平民英雄形象和不屈不挠的进取精神。据悉,本次活动是为深圳诗人能在此全国大奖赛中集体亮相而举办的一次热身赛。与会的诗人,都带来了自己的参赛作品,并作出了朗诵,进行了交流。”(深圳特区报)

然而,如今我们再看获奖结果,当时参加这次改稿会的有谁获奖?只有一人,钰涵,其余所有人,最多获得优秀奖。这说明了什么?表面文章,一方面,让人知道,这次活动是公平的,一方面,来暗中操作大赛的结果。这是一种什么行为?本人想起了一句话表达此事最为贴切:既想做婊子,又想立版坊。

“这次大赛可以说是近年来诗坛上规模最大、时效最高、影响力最广、来稿量最多的诗歌大赛活动之一。大奖赛组委会主任、四川作协副主席、《星星》诗刊主编梁平坦言,此次参赛的诗歌之多,质量之高,让他感到特别惊讶。” (摘自新闻报道)。

最后,我们再来看一下本次获奖作品的质量,笔者不想再发表什么个人的观点,引用某著名青年实力诗人的贴子来表达:
“白连春本来不知道‘首届农民工诗歌大奖赛’,《星星》诗刊的一位编辑与他相熟,就强烈推荐他参赛,认为他完全有实力捧获最高2万元的奖金,这对他艰难的打工生活多少有些帮助。对此我就疑惑了,白连春老师的作品好坏我们姑且不论,这还没有参赛,《星星》诗刊一位他的‘熟人朋友’凭什么就那般自信地认为他能拿特等奖?而全中国那么些写诗的就没有能力拿?再者,大家也都知道,白连春老师是《北京文学》的诗歌编辑,《北京文学》也是国家级的纯文学期刊,能在这里任职专业的诗歌编辑,不管他的工作关系和编制是什么样的,至少比我们或者说真正的农民工水平要高出一些吧,如果评他为惟一的特等奖,是否有悖于举办方举办这次大赛的初衷:‘大赛将向真正的农民工倾斜’、‘不是专业诗人的游戏’……我这样说不是否认白连春老师的水平,也不是说一个诗人在困难时不能得到社会和别人的帮助,我们可以通过其他方式来帮助他,比如在社会和媒体上呼吁,发起倡议,只要条件许可的单位和个人,完全可以伸出援手捐款等来帮助他度过困难时期,问题是不能拿这样的号称改革开放30年首次举办的全国性诗歌大赛来做顺手人情和发挥一把自己的怜悯:‘一位编辑与他相熟,就强烈推荐他参赛,认为他完全有实力捧获最高2万元的奖金,这对他艰难的打工生活多少有些帮助。’要知道,全中国有困难甚至比白连春老师还要困难的农民工或农民工诗人又何止成白上千?

所以综上所述,我既不是在深圳打工的并且混这个那个打工诗人小圈子的,也非是《星星》诗刊某个编辑或者领导甚至连诸如司机门卫等的朋友,更不懂得也不会弄象某个入围者说的规则和潜规则,所以,不能获奖甚至不能入围就在所难免,也就不难理解了。”

作为仍然处在社会最底层的农民工诗人朋友们,一没有熟人,二不是知名诗人或者大刊编辑,三不是政府公务员,要想获奖靠得什么?我难以想像这样的大赛中,有我们崭露头角的一天。我想,既然政府这样侮辱我们的智商,终有一天,他们会把我们全部卖掉,而我们还要为他们数钱。而《星星诗刊》作为国家一级诗歌刊物,也来作为他们的“帮凶”,抑或是满足自己的荷包,不仅伤透诗人的人,还会使得诗人朋友们对这样的刊物不敢再寄予厚望。我们也终于明白,为什么这些年来,主流刊物的作品越来越低俗不堪的原因了。

呜呼哀哉!

转自[http://szwx.5d6d.com/thread-1204-1-1.html[/url]
 楼主| 发表于 2008-12-9 18:49 | 显示全部楼层
难道就没有纯洁的比赛??
回复 支持 反对

使用道具 举报

清水作k 该用户已被删除
发表于 2008-12-10 09:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-5-9 01:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表