鲁克老师的新诗观【严禁回帖，收藏用】

青青小草

对新诗的审判不能以“形”为准，而应以“质”为本。也就是说，新诗在形式上的自由应该得到完全的尊重，而其“质”乃至“神”，才是新诗立身之本。古人论书有云：“书之妙道，神采为上，形质次之”，这个道理用在论诗上同样精辟。

     那么简而概之，一首好的新诗应该具备哪些要素呢？往大里说无非两点——语言和意境，而这两点又是相互依存、共荣共生的。无论你的诗歌语言是新奇华丽的，还是质朴平素的（甚至完全是口语的），它所呈现出来的诗意、诗境，是自有高下之分的。那么怎样给新诗的品相排个次序呢？我试着归纳了这么几点：


一、放眼宇宙，胸怀天下，沉雄骏逸，荡思八荒者，应为极品。而能以如此胸怀驾驭新诗，一如李白驾驭古诗者，实属凤毛麟角；

二、悲天悯人，体恤苍生，直面现实，与百姓共歌哭者，堪称上品。能以血泪为民而诗、为国而歌一如杜甫者，当今诗坛不是没有，只是不多；

三、吟风弄月，雅致闲情，不言志而只言小情小趣小资小我者，庸品也。此类诗作，堪称目前诗坛“主流”，各大刊物每期编发推广的多为此类，可惜长久引不起麻木的诗坛之警惕。


四、哗众取宠，诡异变态，以丑为美，出口成脏，以淫亵猥琐换取无聊之“诗意”者，下品尔。此类大作虽难登大雅，目前却充斥各大诗歌网站，并有不断污染、侵蚀各网络平台和公众视野的势头，可悲可叹可惜而又让人无可奈何。

蓝色手枪

一、放眼宇宙，胸怀天下，沉雄骏逸，荡思八荒者，应为极品。而能以如此胸怀驾驭新诗，一如李白驾驭古诗者，实属凤毛麟角；


----恩.说的好.本来俺也是这样的...只是嘛.高处不胜寒.起舞弄倩影...

蓝色手枪

如果人人都是这样的话.那写些小趣小雅反倒是凤毛鳞角了.

    人活的自然些.天真些最好....只有爱情中人才能明白.爱情是高于一切滴.

                                                     也只有懂花之人才会为花而歌而舞滴..

蓝色手枪

所谓大千世界.一花一叶总关情.

一将功成.万将也不可枯...

国家领导没几人.小老百姓却是千千万..

[ 本帖最后由 蓝色手枪 于 2008-12-29 23:13 编辑 ]

杨兴昌

原帖由 蓝色手枪 于 2008-12-29 10:49 发表
所谓大前世界.一花一叶总关情.

一将功成.万将也不可枯...

国家领导没几人.小老百姓却是千千万..

蛮有觉悟的，行！

青青小草