[抄地皮]次韵秀禾博客诗之十六

清风冀

用《别意》韵
一枕连宵雨，蜈山十里秋。草繁阶石暗，风定岭云浮。
前路无相引，心情自不犹。从容来或去，物我两悠悠。

原诗：
连日少晴色，人间三月秋。天低乱云度，林暗冷烟浮。
好景何将再，旧盟终不犹。幽栏凭眺处，雁影去悠悠。

思安

拜读！

思安

再赏！

大江卷雪

问好版主，拜读君诗，整篇意境清灵，我觉得你的诗歌中间两联对仗不工，如草繁与风定  相引与不犹，不可能工对，但勉强可以宽对。个见，问好版主，祝福！

清风冀

原帖由 大江卷雪 于 2009-3-10 10:30 发表
问好版主，拜读君诗，整篇意境清灵，我觉得你的诗歌中间两联对仗不工，如草繁与风定  相引与不犹，不可能工对，但勉强可以宽对。个见，问好版主，祝福！

律诗对仗本就趋宽，何况俺个人在对仗上还有个似是而非的理论：不对称对仗。说白了就是似对非对－－整体上对仗，而就于一点或许不对。比如“打鱼”和“桃花”两词本不相对，而组词成“打鱼人”和“桃花扇”从词性上讲便对仗了。。
当然，这仅是俺的个人意趣而已。还有在诸诗病中，俺仅避三平，其他一概不避，因为找不到避的理由。对救拗亦不以为然。认为除本句救外，其他拗救都是胡扯八道。。
呵呵。。

大江卷雪

原帖由 清风冀 于 2009-3-10 11:11 发表

律诗对仗本就趋宽，何况俺个人在对仗上还有个似是而非的理论：不对称对仗。说白了就是似对非对－－整体上对仗，而就于一点或许不对。比如“打鱼”和“桃花”两词本不相对，而组词成“打鱼人”和“桃花扇”从词性 ...

你说的也有道理，现在韵宽了，对仗也不太追究严谨，可能是我太苛刻了，尊重你自己的意愿，问好并在祝福！

清风冀

不是苛刻问题，是认知问题。严格意义上的“严对”早已不存在了，果真加以提倡，只能是复古和倒退，不利于律诗的发展和进步。。

XIAOWONIU

从容来或去，物我两悠悠。